De Marc Forster verroden wéi een den Tom Hanks zu engem gleewege Grump an 'A Man Called Otto' mécht

E Mann genannt Otto huet roueg seng Mark an der Box Office iwwer déi éischt zwou Phasen vu senger Heemrelease an de Kinoen gemaach.

Ugedriwwe vun uerdentlech Kritiken a staarke Wuert vu Mond a limitéierter Verëffentlechung, huet déi bewonnert Dramée eng formidabel $ 6,593 pro Location Moyenne während dem zweete Weekend vun der Dräi-Schrëtt Verëffentlechung gezunn. OttoDen Total Brutto ass elo op $ 5.8 Milliounen. Et huet iwwer $ 8.4 Milliounen international erakomm. Elo, an der leschter Phase, geet d'Adaptatioun am Haus breet.

Den Tom Hanks, den Här Nice Guy aus Hollywood, spillt den Otto, e Witfra-Kurmudgeon, deem säi Liewen vun enger jonker Famill op d'Kopp gestallt gëtt, déi a säi cul-de-sac plënnert. Et ass e Remake vun engem 2015 schwedesche Film, E Mann genannt Ove, baséiert op dem ähnlechen Titel 2012 Roman.

E Mann genannt Otto Regie vum Marc Forster. Ech hu mat him opgefaang fir de Film ze diskutéieren, den Hanks ze kréien fir seng komesch Muskelen erëm ze flexéieren an déi perfekt Plaz op Google Earth ze fannen.

Simon Thompson an: Den Tom Hanks an d'Rita Wilson hunn d'Original gesinn an d'Buch gelies, sou datt si d'Material ganz bewosst sinn. Wéi vill vun deem hutt Dir verbraucht?

Marc Forster: Ech hunn d'Buch am Ufank gelies an hunn et wierklech gär. Dat huet mech gekrasch a laachen. Ech hunn den ursprénglechen Film gesinn, an en huet dee selwechten Effekt a sot mir selwer, datt de Film op enger méi grousser, méi universeller Plattform erzielt muss ginn. Déi super Saach iwwer Otto ass datt et dës bal Shakespearesch Figur huet déi Dir an all Land a Sprooch maache kënnt, an d'Geschicht huet eng ähnlech Qualitéit. Et géing iwwerall funktionnéieren, well sou cliche wéi et kléngt, jidderee kennt en Otto an huet een an hirem Liewen.

Thomson: Amerikanesch Versioune vun europäeschen oder friemsproochege Filmer an Texter sinn net ëmmer erfollegräich. Et gëtt dacks eppes an der DNA dat an der Iwwersetzung verluer geet. Wéi Dir an dëst komm sidd, wat hutt Dir als potenziell Falen an Hürden an deem Sënn gesinn?

Forster: (Laachen) Dat ass wouer. Et war ganz wichteg fir mech enk un d'Quellmaterial vum Buch ze halen. Et war sou erfollegräich an hat sou vill Fans datt et essentiell war fir sécherzestellen datt mir dat erfaasst hunn. Dës Versioun hëlt och e bësse Inspiratioun aus dem schwedesche Film, awer d'Amerikaneriséierung war eigentlech ganz organesch an dëser Geschicht. E Liewensbeständeg Film vun enger Gemeinschaft déi zesummekommen fillt sech all Kultur vertraut, well mir sozial Wesen sinn. D'Adaptatioun war fir mech am Ufank e bësse méi komplizéiert, well d'Medezin an Europa sozialiséiert ass, an an Amerika, dat ass anescht. Dat ass wou den Immobiliendeel vun der Geschicht erakënnt, a mir hu misse sécherstellen datt et richteg geschéckt gouf. All d'Personnagen sprangen organesch vun der Säit.

Thomson: Et ass mir opgefall datt de Rescht vun der Welt dës schwedesch Geschicht mat Ënnertitelen um groussen Ecran erlieft huet, awer elo ass et Zäit fir Schweden eng Versioun vun dëser Geschicht mat den Ënnertitelen ze kréien. Dat ass eng eenzegaarteg Erfahrung als Filmemaacher.

Forster: (Laachen) Jo, et ass. Dat ass witzeg. Ech hunn net emol doriwwer geduecht. Ech hunn déi Iddi awer gär. Heiansdo gesitt Dir dës Filmer dubbed, awer dat ass witzeg, jo.

Thomson: Den Tom Hanks kënnt mat dësem zréck op seng Comedy Wuerzelen, awer et ass vill méi däischter a méi dréchen. Wéi hutt Dir mam Tom geschafft fir dee Gläichgewiicht ze fannen? Wéi einfach war et fir hien seng Comedy Muskelen op dësen Toun unzepassen?

Forster: Den Tom Hanks ass dee gréisste Schauspiller mat deem ech jeemools geschafft hunn. Hien ass ee vun de gréisste Schauspiller, déi haut liewen. Tom huet vill Comedy an den 80er Joren mat Splash an Big an all déi Filmer a gouf dann e ganz eeschte dramateschen Schauspiller. Hien huet fir d'lescht Komedie gemaach, besonnesch kierperlech Komedie, viru laanger Zäit, an dëst ass eng Kombinatioun vu sengen dramateschen a komeschen Chops. Ze kombinéieren ass just eng Freed. Jidderee seet Hien ass e flotte Mann zu Hollywood, an hien ass wierklech. Hie kënnt moies opsetzen, hie sëtzt do an engem meditativen Zoustand, an da fänkt Dir un ze schéissen. Ech hu gär Saachen ze entdecken, an hien ass ëmmer oppen a prett fir Spaass op eng ganz fokusséiert Manéier ze hunn. Et ass wéi wann ee mat engem grousse Violonist schafft, wou ee seng Noten nolauschtert, an da soen ech: 'Oh, kënne mir de Concerto e bëssen upbeat oder downbeat spillen.' Et ass schéin ze erliewen, an et gëtt net besser wéi dat.

Thomson: Wat war déi kreativ Sprooch, déi Dir an den Tom gedeelt hunn, déi alles fir Iech zesumme bruecht huet?

Forster: Mir haten dës ganz ähnlech Set vu Sensibilitéiten. Ech hu gär datt alles wierklech an ënnerspillt ass an net ze slapsticky ass, awer an dësem Fall, well mir op eng méi däischter Plaz ginn, kënne mir och e bëssen erof op déi slapstick Strooss goen. Vill dovun ass hien deen de Film masséiert. Dir hutt dëst Spill tëscht der Däischtert an der Luucht, an dann hutt Dir déi selwecht tëscht der presentéieren an flashbacks. Mir hu misse Flashbacks an den haitegen Dag weewe fir datt et net trennt, besonnesch well mir den Truman Hanks, dem Tom säi Jong, benotzt hunn fir eng méi jonk Versioun vum Otto ze spillen. De Grond firwat mir hien benotzt hunn, een deen kee Schauspiller ass, war fir sécherzestellen datt et agebonne gefillt gëtt an Dir net aus dem Film geholl gëtt.

Thomson: Dir ernimmt datt Truman keen Schauspiller ass. Hien ass méi bequem op der anerer Säit vun der Kamera, also wat waren d'Gespréicher, déi Dir mat him hat fir hien z'iwwerzeegen fir virun ze goen?

Forster: Jo, seng Elteren hu geduecht, hie géif et net maachen, mee ech sot: 'Firwat sëtzs du net mat him a schwätzt mat him?' Mir haten e gutt Gespréich, an hien huet sech ganz wuel gefillt an dunn jo gesot. Fir mech war et essentiell him waarm a wëllkomm ze maachen. D'Rachel Keller, déi Sonya vis-à-vis vun him spillt, huet him entspaant a gesot: 'Dir kënnt just selwer virun der Kamera sinn. Et ass näischt ze Suergen iwwer. Et kann einfach sinn.'

Thomson: Den Tom huet virun e puer Joer den Här Rogers gespillt, een deen jidderengem hëllefe wëll. Elo spillt hien den Otto, deen am Ufank kengem hëllefe wëll. Hie wëll eleng gelooss ginn an datt d'Leit maache wéi se gesot ginn. Hutt Dir diskutéiert wéi dës Personnagen den Yin fir all aner Yang sinn?

Forster: (Laachen) Mir hunn et net gemaach, awer dat ass eng super Observatioun. Ech hat nach ni driwwer geduecht. Déi witzeg Saach ass datt et Momenter waren wéi ech gesot hunn: 'Tom, du spillt dat liicht ze schéin. Mir mussen et e bëssen gräifen.' Den Otto huet och e Klang, e Grommel, wann hien eppes net guttgeheescht huet, an den Tom ass domat erauskomm. Ech gefall verléift mat et a lafe mat et. An der ADR hunn ech gesot: "Kuckt, mir brauche méi vun deene Gromperen." hien brauch emol net ze soen, dass hien mengt, jidderee wier en Idiot; hie mécht dësen Toun. Ech hu gefillt datt well den Tom sou vu jidderengem gär ass a sou sympathesch ass, et fir mech wichteg war fir sécherzestellen datt hien knaschteg genuch wier.

Thomson: Wéi vill vun dësem gouf op der Plaz gefilmt versus op Tounbühnen erstallt ze ginn? Wéi schwéier war et déi perfekt Strooss ze fannen? Well et funktionnéiert an de Flashbacks sou gutt wéi et an der moderner Zäit funktionnéiert.

Forster: Mir hunn zu Pittsburgh gefilmt. Eise Location Manager huet eis e puer Locations gewisen, an dunn huet d'Barbara Ling, eise Produktiounsdesigner, zu mir gesot: 'Ech mengen net, datt dës Locations funktionnéieren', an ech si mat hir ausgemaach. D'Location ass en anere Charakter vum Film, sou datt si ugefaang huet op Google Earth ze kucken, cul de sacs Locations ze kucken, an dës fonnt. Den nächsten Dag, just aus enger Loftopklärung, huet si dës Strooss fonnt, also si mir dohinner gaang, an et war perfekt. Mir kënnen e Paart um Enn setzen fir se zou ze maachen an d'Strooss ze molen, an déi Persoun, déi dës Strooss dräi Méint virdru kaaft hat, säi Liiblingsschauspiller vu senger Fra, ass den Tom Hanks, sou datt de Verhandlunge gehollef huet. Mir hunn dat meescht do geschoss, awer e puer Interieur goufen op Bühnen gebaut.

Thomson: Huet een deemools op där Strooss gelieft? Wéi hu si sech iwwer en Hollywood Film gefillt, deen an hirem rouege Quartier landen?

Forster: Si hunn et gär well och den Tom mat jidderengem geschwat huet. Hien huet sou léif a respektvoll ausgesinn, datt si et guer net verstanen hunn. Si hunn eis wierklech gär do waren.

Thomson: Ech hunn d'Evolutioun vum Otto gär, wou hie méi waarm gewuess ass. Den Tempo dovun ass wierklech wichteg an dësem Film. Wéi hutt Dir dat duerch d'Performance gestuerzt, oder war et eppes wat Dir am Post vun den Take fonnt hutt?

Forster: Ech mengen, mir hunn et absolut richteg an der Ännerung. Mir hunn et masséiert an sinn hin an hier gaang fir de Rhythmus richteg ze kréien. Mat dësem Personnage, mat all de Réckblécker, der Comedy an dem Drama, gesäit et ganz einfach den Toun an dësem Film ze kréien, mä et ass wéi wann Dir de Roger Federer kuckt Tennis spillen, an hie gewënnt Wimbledon. Dat gesäit einfach aus, awer et brauch vill Aarbecht.

Thomson: Dir hutt gesot datt den Tom ee vun de Liiblings Leit ass mat deenen Dir jeemools geschafft hutt. Als Wierk, an Ären Oeuvre ass ganz breet, wou passt dat fir Iech als Saach, op déi Dir entweder am meeschte stolz sidd oder Iech als Cineast am meeschte gitt?

Forster: Ech hu gär datt ech meng Fäegkeeten als Filmemaacher hei zesumme bruecht hunn, aus engem dramateschen a komeschen Siicht. Ech hu gär Filmer ze maachen wéi Fremder wéi Fiction an The Kite Runner; mir vermëschen hei den Humor an den Drama. Et ass wierklech wien ech sinn, an dofir hunn ech dëse Film esou gär gemaach.

Thomson: Schwätzen iwwer Är aner Aarbecht, Quantem vum Solace huet an de leschte Joren méi Unerkennung a Respekt kritt wéi d'Leit et erëm besicht hunn. Et huet méi laang gedauert wéi et sollt hunn, awer wéi fillt dat?

Forster: Fir mech war dee Film ëmmer ganz speziell. Et war schwéier ze verfollegen Casino Royale well et op dem Ian Fleming sengem beschte Buch baséiert an e fantastescht Skript hat. Et war witzeg. Endlech, Bond huet emotionalen a goung an engem riichtaus Fortsetzung, ugefaange um Gardaséi an Quantem vum Solace ouni Buch, an et war wierklech iwwer Revanche. Et war méi wéi e 70er Action Film, mat ganz schnelle Tempo, an ech hat dës Iddi iwwer d'Waasser well ech geduecht hunn et wier en Thema vun der Zukunft. Ech hu geduecht datt et eng super Saach wier e Béis ze hunn, dee sech wéi gréng mécht, awer net ass. Wann Dir drop kuckt, wësst Dir, et ginn e puer Saachen, déi ech geännert hätt an e puer Saachen, déi ech geschichtlech bäigefüügt hunn, awer insgesamt sinn ech nach ëmmer zimlech zefridde mam Film.

Thomson: Schwätzen Dir an den Tom erëm zesummen ze schaffen? Du hues selbstverständlech op den Otto geklickt.

Forster: Ech géif dat gär hunn, an ech gleewen, datt hien och géif, awer mir hunn nach net doriwwer geschwat. Ech géif gären dat.

E Mann genannt Otto Land an de Kinoen um Freideg, 13. Januar 2023

Quell: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2023/01/12/marc-forster-reveals-how-to-make-tom-hanks-a-believable-grump-in-a-man- genannt-otto/