d' Regelung tëscht Kraken (Payward Ventures) an der United States Securities and Exchange Commission hunn dëse Mount Alarm Klacken an der Krypto Gemeinschaft gesat. Anscheinend huet de Kraken - ee vun de konformste-minded Krypto-Austausch an der Existenz - decidéiert säi Fridden ze kafen anstatt mat der SEC fir Joeren ze kämpfen iwwer ob et onregistréiert "Securities" duerch säi Stakeprogramm ubitt. D'Natur vun der Siidlung ass datt Kraken d'Behaaptungen vum SEC weder zouginn oder dementéiert huet, an d'Existenz vun der Siidlung, technesch gesinn, kann net als juristesch Präzedenz benotzt ginn fir all Argument op béide Säiten vum Thema.
Dat gesot, d'Siidlung ass wichteg, well et kloer d'Krypto-Sticking an den USA killt. Wéi de SEC President Gary Gensler sot: "Ob et ass duerch Staking-as-a-Service, Prêten oder aner Mëttelen, Krypto-Intermédiairen, wann se Investitiounskontrakter am Austausch fir Tokens vun Investisseuren ubidden, mussen déi richteg Verëffentlechungen a Sécherheetsmoossnamen ubidden, déi vun eisem Wäertpabeieren Gesetzer." Gensler werft e breet Netz, tatsächlech, fir dat wat de SEC als "Investitiounskontrakter" ugesinn, an d'Geschäft auszeschléissen war vläicht genau dat wat hien am Kapp hat.
Verbonnen: Erwaart datt de SEC säi Kraken Spillbuch géint Stakeprotokoller benotzt
Datt de SEC erfollegräich war Kraken aus $ 30 Milliounen ze presséieren, mécht d'Agentur hir Positioun awer net legal oder logesch korrekt. Als virleefeg Saach sinn "Stacken" a "Prêten" ganz verschidde Saachen. Staking ass de Prozess duerch deen een seng Mënzen oder Tokens zu engem Beweis-of-Stake Blockchain verpflicht, entweder direkt oder andeems een seng Mënzen un eng Drëtt Partei delegéiert, fir den Zweck vum Netz ze sécheren. Staker sinn déi duerch déi de Konsensmechanismus vum Blockchain funktionnéiert, well se "stëmmen" iwwer wéi eng Blocks an d'Kette bäigefüügt ginn. De Prozess ass algorithmesch, an d'Belounung ass automatesch wann een seng Positioun elektronesch "ausgewielt" ass als Validator fir e bestëmmte Block.
Siedlungen sinn net Gesetz. Si sinn eng Entscheedung datt d'Wirtschaft vun der Siidlung besser ass wéi ze kämpfen, net méi.
De SEC denkt datt Staking-as-a-Service eng Sécherheet ass. Kraken huet weder zouginn oder dementéiert.
Et kann eng haart Fro sinn, awer de SEC huet se haut nach net geäntwert.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Februar 9, 2023
Staker wësse net onbedéngt wien déi aner Staker sinn, a brauche se och net ze wëssen, well d'Schicksal vun engem Spill hänkt nëmmen dovun of, datt d'Regele vun deem Blockchain iwwer "Liveness" (Disponibilitéit) an aner technesch Iwwerleeungen ugeet. Et gi Risike vun "Slashing" (Verléierer Är Mënzen) fir schlecht Verhalen oder Onverfügbarkeet, awer nach eng Kéier, dës sinn algorithmesch Remedies, déi automatesch no transparente Reegelen an de Code gebaut ginn. Einfach gesot, am Staking ass et tëscht Iech an dem Blockchain, net Iech an dem Tëschestatioun.
Prêten, am Géigesaz, rifft d'Entrepreneurs- a Gestiounsfäegkeet (oder Mangel dovun) op vun de Leit un deenen Dir léint. Dëst ass eng markant mënschlech Entreprise. Et weess een net onbedéngt wat de Prêt mat de Suen mécht; hofft een einfach mat engem Retour zréck. Dëst Géigespiller Risiko ass deelweis dat wat d'Wäertpaberechter sollen adresséieren. Am Prêt ass d'Relatioun tëscht dem Kredittgeber an dem Prêt, eng Bezéiung déi all méiglech onerwaart Wendunge kann huelen.
Verbonnen: Kraken Staking Verbuet ass en aneren Nol am Krypto Sarg - An dat ass eng gutt Saach
D'Grënn staking Arrangementer sinn net "Investitioun Kontrakter" (an domat "Securities") goufen eloquently vun Coinbase Chef legal Offizéier Paul Grewal an engem Blog Post gesot. Einfach gesot, nëmmen als Tëschestatioun ze déngen mécht déi ënnerierdesch wirtschaftlech Bezéiung net zu engem "Investitiounsvertrag." Awer de SEC schéngt hei net d'Ënnerscheeder tëscht Déngschtleeschter a Géigeparteien z'ënnerhalen.
Et ass wouer datt Drëtt Parteien, sou wéi Kraken, eng Verdeedegungsroll an der Staking Bezéiung déngen - dat ass, si kënnen déi privat Schlëssele fir déi bestëmmte Mënzen halen, déi de Client virgesinn huet ze spillen. Wéi och ëmmer, als Depot vun engem fungiblen Verméigen ze déngen, besonnesch wou sou en Depot e Securité op enger 1:1 Basis hält fir all Clientskonto z'ënnerstëtzen, ass en dezent Service.
Et gëtt näischt ze suggeréieren datt Kraken, Coinbase oder all aner Staking-as-a-Service Provider, soss mënschlecht Uerteel, Intuition, Grit oder all aner Markenzeeche vun der Entrepreneurs- oder Gestiounsfäegkeet benotzt, fir den Zweck vum Staker ze förderen oder ze hemmen. Eng Belounung verbessert oder fällt net op Basis wéi den Tëschestatioun funktionnéiert. Et soll (a sinn) Reegelen a Reglementer ginn fir wéi Dépositairen Fonctionnement, mee Besëtz net, duerch selwer, eng Sécherheet mécht.
Ari gutt ass en Affekot deem seng Clienten Bezuelungsfirmen, Krypto-Währungenaustausch an Token Emittenten enthalen. Seng Praxisberäicher konzentréieren sech op Steier, Wäertpabeieren a Finanzservicer Konformitéitsfroen. Hien krut säi Juris Dokter vum DePaul University College of Law am Joer 1997, säi Master of Laws an der Besteierung vun der University of Florida am Joer 2005, an ass de Moment e Kandidat fir den Executive Master of Laws a Securities and Financial Regulation vum Georgetown University Law Zentrum.
Dësen Artikel ass fir allgemeng Informatiounszwecker an ass net virgesinn a soll net als juristesch oder Investitiounsberodung geholl ginn. D'Meenungen, d'Gedanken an d'Meenungen, déi hei ausgedréckt sinn, sinn dem Auteur eleng a reflektéieren net onbedéngt d'Meenungen an d'Meenungen vum Cointelegraph.
Quell: https://cointelegraph.com/news/the-sec-shook-kraken-down-for-30-million-but-it-doesn-t-mean-they-had-a-case