Cardano Grënner Charles Hoskinson kuerzem gaangen liewen op Twitter fir d'Insolvenz vum Krypto-Austausch Genesis ze diskutéieren a wéi d'Mutterfirma Digital Currency Group säi Medienarm, CoinDesk, verkafen kann. Säi ausgedréckte Interessi fir d'Firma ze kafen huet Journalisten iwelzeg.
Den Hoskinson hat "keng Bicher oder Finanzen gesinn", awer schätzt datt et ongeféier $ 200 Millioune kascht fir de Krypto News Outlet ze kafen. "Firwat sinn ech un engem Verméigen wéi dësen interesséiert?" gefrot hie während dem Livestream. "Zënter Joeren hunn ech geduecht wat eng Elite Medieninstitutioun géif maachen an […] déi néideg Saachen."
"Ech géif gären erausfannen, wéi ech zréck an d'journalistesch Integritéit kommen," sot Hoskinson, fir iwwer säi Glawen un 'Wahrheitsbindungen' ze diskutéieren.
Dem Hoskinson seng Zukunft vum Journalismus: Wéi elo, awer méi schlëmm!
Wat wann d'Journalisten Iech tatsächlech bezuelt hunn fir d'Méiglechkeet Artikelen fir Äre Konsum ze schreiwen? Wat wier wann d'Leit finanziell encouragéiert gi fir en Artikel ofzestëmmen? Wat wann dat alles gutt war fir Cardano?
Wëllkomm op Hoskinson senger Versioun vum Journalismus, an där 'Veracity Bonds' solle Journalisten verantwortlech fir d'Wourecht halen.
"Wann iergendeen eppes publizéiert, déi Saach déi se verëffentlechen, setzen se tatsächlech Suen op den Dësch", erkläert hien am 12 Minutte Live Video op Twitter. "Wann et sech erausstellt datt d'Saach, déi se geschriwwen hunn, net stëmmt oder ongenau ass, kënne se tatsächlech d'Sue verléieren, déi se gebonnen hunn."
Et wier schwéier e Journalist ze fannen dee bereet wier ënner de komeschen Konditiounen ze schaffen, déi den Hoskinson beschriwwen huet, an deenen all Artikel en NFT wier an et wier e "finanziellen Ureiz fir d'Faktchecker ze kontrolléieren.Tatsächlech ass et schwéier d"Wourecht z"erhalen wann et duerch liicht gestreift Online-Sentiment bestëmmt gëtt - eent wou déi mat de meeschte Suen am meeschten Afloss behalen, an een wou déi puer Elite d'Noriichten iwwerhaapt besëtzen.
Déi zweet Halschent vum Hoskinson sengem neie Geschäftsplang ass "den Top 100 Blockchainen e Raum ze ginn fir ze schreiwen wat se wëllen iwwer hiren Ökosystem." Am Fall wou dat Erklärung brauch, dat ass net wéi d'Noriichte funktionnéieren. Dëst gläicht enk eng DIY Public Relations Firma anstatt eng Wourecht-sicht Organisatioun.
Kann Hoskinson CoinDesk leeschten?
Hoskinson fillt sech vu CoinDesk, a vläicht all Medien am Allgemengen, geschwächt. "Wéi Dir wësst, ware mir [Cardano] en Empfänger vun e puer extrem schlechte Medien - e puer just well se net d'Zäit geholl hunn fir wierklech ze recherchéieren an déif an d'Saachen anzegoen, an e puer well et tatsächlech eng Agenda war fir ze diffaméieren. "
An der Hoskinson Versioun vun der Realitéit ass all negativ Artikel iwwer Monero entweder wéinst faulen Journalisten oder déi sou opgehuewe ginn fir den Hoskinson zu all Präis ze diffaméieren well ... gutt ... just Ursaach.
Also, am Geescht vum faulen Journalismus, hunn ech decidéiert op e Forbes ze vertrauen Manifestatioun vun 2018, déi dem Hoskinson säi Nettowäert op ongeféier $ 500-600 Millioune geschat huet. D'Metrik ass net ganz onzouverlässeg - Cardano ass ongeféier d'selwecht wäert wéi et deemools war.
Jiddefalls, dëst ass vill Suen! Den Hoskinson selwer huet gesuergt ze ernimmen datt hien "nach ëmmer ee vun de räichste Kärelen am Raum" wärend dem Livestream ass. Super, an den Hutt, awer $ 600 Milliounen ass näischt wann Dir eng $ 200 Milliounen Entitéit kaaft.
Tatsächlech, Hoskinson hätt méiglecherweis Schwieregkeeten seng Krypto-Währungen an aner illiquid Verméigen ze verkafen fir genuch Cash ze hunn fir CoinDesk direkt ze kafen. Et ass wahrscheinlech net de Risiko wäert.
Viruliesen: Wat ass mam Lifeboat Foundation sengem Bitcoin Endowment Fund geschitt?
Wéi och ëmmer, e Versuch mat der Hëllef vun externen Investisseuren géif mech net iwwerraschen, ähnlech wéi den Elon Musk de Hëllef vum Larry Ellison, der Saudi Royals, a Binance Chef Changpeng Zhao (CZ) fir Twitter ze kréien. Natierlech wäert dëst dem Hoskinson seng Kontroll e bësse verdünnen, awer et géif him d'Méiglechkeet ginn alldeeglech Entscheedungen ze treffen an CoinDesk an eng nei Richtung ze huelen.
CoinDesk verdéngt besser
Ech hu keen Zweiwel iwwer d'Integritéit vu ville Journalisten bei CoinDesk. Si hunn d'FTX Geschicht gebrach an hunn am Wesentlechen d'Insolvenz vu Genesis verursaacht éischter wéi spéider. Si sinn en talentéierte Grupp dee sech déif këmmert ëm d'Wourecht ze berichten.
Et ass wierklech schued datt e räiche Guy denkt datt hien e bessert Ierfschaft an den Outlet bréngt, well ech versécheren Iech datt hien falsch ass. Keen vun dem Hoskinson seng Suggestioune - vun de lächerleche Wahrheetsverbänn bis zu NFT Artikelen - maache näischt fir de Journalismus grondsätzlech ze "fixen". En neie cryptocurrency Oligarch fir de Barry Silbert ze ersetzen wäert CoinDesk net profitéieren.
Ech hu mat ville Journalisten an Redaktoren geschwat, bannent an ouni d'Krypto-Währungsindustrie, iwwer dem Hoskinson säin Dram fir CoinDesk ze kafen. Et gouf eng kollektiv Revulsioun an e breeden Accord, datt hien näischt iwwer Journalismus weess.
Awer den Hoskinson brauch eis all ze wëssen datt hien et sech leeschte kann wann hien "wierklech wollt."
Cool, Charles. Ganz cool. Just verspriechen, datt Dir net wäert.
Fir méi informéiert Neiegkeeten, befollegt eis weider Twitter an Google News oder abonnéiert eis op YouTube Kanal.
Quell: https://protos.com/opinion-charles-hoskinson-would-be-the-worst-thing-to-happen-to-coindesk/