CFTC verklot en DAO. Hei ass Firwat DeFi Benotzer solle alarméiert sinn

Schlëssel

  • De CFTC huet e Prozess géint déi dezentraliséiert autonom Organisatioun hannert dem Ooki Protokoll, Ooki DAO, gemaach fir angeblech eng illegal Derivathandelsplattform ze bedreiwen.
  • De Prozess markéiert déi éischte Kéier datt eng Regierungsagentur Gouvernance Tokenhalter vun engem dezentraliséierten Net-Depot Blockchain Protokoll reprochéiert huet fir angeblech d'Gesetz ze briechen.
  • De Fall kéint e schreckleche gesetzleche Präzedenz fir DAOs an DeFi Gouvernance Tokenhalter setzen.

Deelt dësen Artikel

Am Prozess huet d'Commodity Futures Trading Commission behaapt datt "DAOs net immun géint Duerchféierung sinn a kënnen d'Gesetz net onbestänneg verletzen."

CFTC verklot Ooki DAO am Landmark Fall

D'Commodity Futures Trading Commission huet e kontroversen Attack op en DAO lancéiert, an et kéint sérieux Konsequenze fir DeFi hunn.

In en Donneschdeg Pressematdeelung, huet d'US Regierung Agentur ugekënnegt datt et gläichzäiteg Uklo géint déi fréier Bedreiwer vum bZx Protokoll (spéider ëmbenannt op Ooki Protocol), bZeroX, LLC, a seng Grënner, Tom Bean a Kyle Kistner, agereecht a festgeluecht huet. De CFTC huet och e federalen Zivilverzweiflungsaktioun géint Ooki DAO agereecht. 

In der Siidlung, de CFTC argumentéiert datt andeems d'bZx Protokoll designt, ofgebaut a vermaart gëtt - en dezentraliséierte Smart Kontrakt-baséiert Protokoll fir Marginhandel - ouni sech mat der Agence registréieren, hunn d'Bekloten illegal en designéierte Kontraktmaart (DCM) bedriwwen, an Aktivitéiten engagéiert nëmmen registréiert. Futures Kommissioun Händler (FCM) kënnen ausféieren an net obligatoresch Know-Your-Client (KYC) Diligence op de Benotzer vun der Plattform maachen.

D'CFTC huet och e Féderalen ofginn zivil Duerchféierung Aktioun géint Ooki DAO - eng dezentraliséiert autonom Organisatioun, déi duerno Gouvernance Kontroll iwwer den Ooki Protokoll iwwerholl huet - ënner de selwechte Käschten. Dëse Fall ass bedeitend well et déi éischte Kéier markéiert datt eng Reguléierungsagentur en DAO verklot huet a well déi gesetzlech Implikatioune vum CFTC deen de Fall gewënnt e schreckleche gesetzleche Präzedenz fir Gouvernance Tokenhalter vun anere Krypto-Projeten, dorënner vill DeFi Protokoller, setzen. 

Am Prozess definéiert den CFTC Ooki DAO als eng "net-incorporéiert Associatioun" besteet aus BZRX Tokenhalter "déi dës Tokens stëmmen fir ze regéieren (zB fir z'änneren, ze bedreiwen, ze vermaarten an aner Handlungen ze huelen) de bZx Protokoll." D'Agence behaapt datt d'bZx Grënner, Bean a Kistner, d'Kontroll iwwer de Protokoll un d'Gemeinschaft transferéiert hunn an engem Versuch, d'Reglementer z'erhiewen. Et huet gesot:

"E Schlëssel bZeroX Zil bei der Iwwerdroung vun der Kontroll vum bZx Protokoll (elo den Ooki Protokoll) op de bZx DAO (elo Ooki DAO) war ze versichen de bZx DAO duerch seng dezentraliséierter Natur duerchzeféieren ze maachen. Einfach gesot, d'bZx Grënner hunn gegleeft datt si e Wee identifizéiert hunn fir d'Gesetz a Reglementer ze verletzen, souwéi aner Gesetzer, ouni Konsequenz.

"D'bZx Grënner ware falsch, awer," huet de CFTC ofgeschloss, a behaapt datt "DAOs net immun géint Duerchféierung sinn a kënnen d'Gesetz net onbestänneg verletzen."

D'Implikatioune fir DeFi Token Holder

Andeems Dir den DAO als onincorporéiert Associatioun markéiert, huet de CFTC effektiv uginn datt seng Memberen onlimitéiert Haftung hunn a voll verantwortlech fir all seng Handlungen sinn. Dëst Argument ass besonnesch betreffend, well de Reguléierer et egal ass datt den Ooki Protokoll en dezentraliséierten, net-depotesche Protokoll ass, ugedriwwen duerch intelligente Kontrakter. Als solch kann et net mat den existente Reglementer entworf fir zentraliséiert finanziell Entitéite respektéieren, an et kann och net vun DAO Memberen oder all aner Partei zougemaach ginn.

De CFTC, deen de Fall viru Geriicht gewënnt, géif e gesetzleche Viraussetzung etabléieren, deen et vill méi einfach mécht fir d'Agence fir aner dezentraliséiert Derivathandelsprotokoller wéi Synthetix, GMX, dYdX, Injective, Gains Network, an Perpetual Protocol ze zielen. Wann dat jee geschitt, da kënnen SNX, GMX, DYDX, INJ, GNS, a PERP Tokenhalter, déi iwwer all Gouvernance Propositioune gestëmmt hunn, haftbar ginn an ënner Uklo fir déi potenziell illegal Operatioune vum Protokoll.

Verschidde prominent Figuren an der Krypto Gemeinschaft hunn den CFTC iwwer de Prozess geschloen. Entspriechend zu de Generalrot a Chef vun der Dezentraliséierung bei der renomméierter Venture Capital Firma Andreessen Horowitz, Miles Jennings, de kriteschen Thema mam CFTC säi Fall ass datt d'Agence "probéiert d'[Commodities Exchange Act] op e Protokoll an DAO anzesetzen." Am Joer 1936 passéiert, bal en halleft Joerzéngt ier den Internet erfonnt gouf, gouf de CEA entwéckelt fir Commodities an Derivatehandel op zentraliséierte Maartplazen ze reguléieren an dofir kann net - a senger aktueller Form - gëeegent sinn fir Software-baséiert net-depot Handelsplattformen ze reguléieren .

Jake Chervinsky, Affekot a Politiker bei der Blockchain Association, gesot datt d'Beweegung "kann dat schrecklechst Beispill vu Regulatioun duerch Duerchféierung an der Kryptogeschicht sinn." Hien huet bäigefüügt datt "mir laang iwwer de SEC beschwéiert hunn dës Taktik ze mëssbrauchen, awer d'CFTC huet se geschummt." 

De Beweegung vum CFTC kënnt nodeems d'Krypto legal Gemeinschaft iwwerwältegend Ënnerstëtzung fir den neie Push vun der Agence gewisen huet fir de primäre Reguléierer vu Krypto-Währungen ze ginn. Am August hunn d'US Senatoren Debbie Stabenow (D-MI), John Boozman (R-AR), Cory Booker (D-NJ), an John Thune (R-SD) d'Aféierung agefouert Digital Commodities Consumer Protection Act dat versicht reglementaresche Lücken tëscht Staat a Féderalen Regulatioun vun cryptocurrency zouzemaachen. Wann d'DCCPA passéiert, géif den CFTC déi féierend Iwwerwaachungsagentur fir Krypto-Währungen maachen, déi soss net als Wäertpabeieren ugesi ginn. 

Am Liicht vu senge villen negativen Erfarunge mat der Securities and Exchange Commission, huet d'Krypto-Industrie gréisstendeels d'DCCPA als Gesetzesprojet ugeholl, deen de Wäertpabeieren Reguléierer vum Réck ka kréien an e puer erfuerderlech reglementaresch Kloerheet aféieren. Mat senger leschter Duerchféierungsaktioun schéngt de CFTC awer all Goodwill geläscht ze hunn, deen et virdru vun den Akteuren vun der Industrie verdéngt huet an d'ëffentlech Dissens vun engem vun hiren eegene Kommissären, Summer K. Mersinger, gefrot huet.

CFTC Perspektiven fir ze gewannen

Notamment huet de Kommissär Mersinger publizéiert eng dissenting Ausso géint d'CFTC Strategie am Ooki DAO Fall. Besonnesch huet hien d'Approche vun der Agence fir d'Bestëmmung vun der Haftung fir DAO Tokenhalter op Basis vun hirer Participatioun un de Gouvernance Vote ze bestëmmen. "Dës Approche definéiert arbiträr den Ooki DAO onincorporéiert Associatioun op eng Manéier déi ongerecht Gewënner a Verléierer auswielt, an den ëffentlechen Interessi ënnergruewen andeems se gutt Gouvernance an dësem neie Krypto-Ëmfeld disincentivéieren", sot hien.

Ausserdeem huet de Mersinger argumentéiert datt d'Approche net op eng gesetzlech Autoritéit vertraut, déi an der CEA oder relevant Jurisprudenz ausgezeechent gëtt, onerwënscht "Reguléierung duerch Duerchféierung" representéiert, an ignoréiert gutt etabléiert Präzedenz fir d'Bestëmmung vun der Haftung an ähnleche Violatioune. 

Kommentéiert iwwer d'Thema op Twitter, de fréiere Associé Adjoint Affekot General am Justizdepartement an den aktuellen Direkter vu globalen Reguléierungsfroen bei ConsenSys, William Hughes, gesot datt "e Geriicht muss mam CFTC averstane sinn fir dës Theorien iwwer DAO Verantwortung fir datt en Token sënnvoll ass." Hien huet bäigefüügt datt et "net einfach wäert sinn" fir den CFTC all Geriicht ze iwwerzeegen, suggeréiert datt de Prozess net esou alarméierend ass wéi et fir d'éischt schéngt. 

Et ass offensichtlech datt d'Argumenter vum CFTC op zimlech wackelege Buedem stinn, an d'Agence wäert wahrscheinlech kämpfen fir de Fall an engem Äerdrutsch ze gewannen - unzehuelen adäquat Verteidegung vum Ooki DAO. Wann de CFTC de Fall verléiert, sollt dat e ganz villverspriechend gesetzleche Viraussetzung fir DAOs a Gouvernance Tokenhalter setzen.

Verëffentlechung: Zu der Zäit vum Schreiwen huet den Autor vun dëser Feature ETH a verschidden aner Kryptowärungen.

Deelt dësen Artikel

Quell: https://cryptobriefing.com/cftc-suing-dao-heres-why-defi-users-be-alarmed/?utm_source=feed&utm_medium=rss