Arkansas Awunner Taylor Goines huet e Klasse-Aktiounsprozess géint Celsius agereecht fir onregistréiert Wäertpabeieren ze verkafen, déi d'Operatiounen vum Krypto Kreditgeber mat engem Ponzi Schema vergläicht.
Den Areeche gouf am Ufank vum John Reed Stark ëffentlech gemaach. Hie leeft John Reed Stark Consulting, déi Firmen am Fintech Raum mat SEC an FINRA Konformitéit hëlleft.
Goines ass de Kläger, deen all Member vun den USA representéiert, déi Celsius Earn Rewards, CEL Tokens a Celsius Prêten tëscht Februar 2018 an haut kaaft hunn.
Hien huet d'Operatioun vum Krypto Kreditgeber mat enger Ponzi Schema, wou nei Investisseuren u Bord musse kommen fir kontinuéierlech Rendement un al Investisseuren ze bezuelen.
D 'Firma ginn fir Kapitel 11 Insolvenz zu New York fréier dës Woch no der Afréiere vum Client Fongen am Ufank Juni. D'Insolvenz Areechung, sot d'Firma, géif et e bësse Loft erlaben fir seng Operatiounen ze stabiliséieren.
Hat et net gefruer Austrëtt leschte Mount sot d'Firma, datt et e Szenario "Bank Run" erlieft hätt, wou fréi Réckzuch hir Transaktiounen geéiert hätten, während d'Resultat fir méi kleng Réckzuch manner sécher gewiescht wier.
Mashinsky an anerer ënner Feier
Celsius Suen gemaach duerch Prêten un institutionell Prêtë bei méi héijen Zënssätz wéi et fir Depositioune ugebuede gëtt, héich-Rendement Investitiounsprodukter als niddereg-Risiko awer héich-Rendement. Et huet ugefaang an héich-Risiko Investitiounen am Joer 2020 ze dabblen nodeems den Appetit fir institutionell Prêten erofgaang ass, Fongen an dezentraliséierter Finanzen investéiert (Defi) Produkter ouni déi begleedend Risiken ze berücksichtegen.
d' ze fichéieren behaapt datt Celsius a seng Exekutive kontinuéierlech täuschend Aussoe gemaach hunn iwwer wéi verschidde Produkter geréiert goufen an datt d'Firma net hir Rendement oder Zënsdroende Produkter bei der Securities and Exchange Commission registréiert huet.
De Prozess definéiert Wäertpabeieren no Sektioun 2(a)(1) vum Securities Act, 15 USC §77b(a)(1), a behaapt datt Celsius Sektiounen 5(a), 5(c) an 12(a) vum Securities Act, 15 USC §§77e(a), 77e(c), an 771(a) verletzt huet. Section 5(a) involvéiert den interstate Verkaf vun onregistréierte Wäertpabeieren, während Sektioun 5(c) d'Verkeefer zwéngt fir eng aschreiwen Sécherheet. Section 12(a) bitt eng legal Basis fir Keefer vun onregistréierte Wäertpabeieren fir Verkeefer ze verklot.
Aner Uklo behaapten datt den Alexander Mashinsky an aner Celsius-Exekutoren sech vun opgeblosen CEL Tokenpräisser op d'Käschte vun de Clienten beräichert hunn. De Kläger fuerdert Ersatzstécker ofgeleet vum Ënnerscheed tëscht dem Kaf a Verkaf vu Celsius Produkter.
Consultant schlëmmt Mangel u Celsius SEC Aschreiwung
Stark war kritesch Celsius an engem LinkedIn Post no der Verëffentlechung vun de Prozessdokumenter. Hien huet drop higewisen datt déi eenzeg Recours fir d'Affer vu Celsius d'Suen aus de Resultater vun der Insolvenz sinn, well Celsius net bei der SEC registréiert war a keng Federal Deposit Insurance fir seng Clienten am Fall vun Default geliwwert huet.
Déi lescht Woch huet e fréiere Celsius Mataarbechter, Jason Stone, gedréint d'Firma fir d'Manipulatioun vun de Krypto-Währungsmäert an ongesonde Comptabilitéitspraktiken.
De Kläger verlaangt e Prozess vum Jury, deen de Stark denkt Celsius wäert verléieren. Ob genuch Sue bleiwen fir d'Affer nom Prozess ze kompenséieren ass onbekannt.
Verzichterklärung
All d'Informatiounen op eiser Websäit enthale sinn a gudde Glawen verëffentlecht ginn an nëmme fir allgemeng Informatiounszwecker. All Handlung déi de Lieser op d'Informatioun op eiser Websäit fënnt ass strikt op eegene Risiko.
Quell: https://beincrypto.com/arkansas-resident-launches-class-action-lawsuit-against-celsius/