Waren IRS Fuerschungsaudits benotzt fir dem Trump seng Feinde ze zielen? Hei ass eng aner méiglech Erklärung firwat zwee Ex-FBI Beamte gewielt goufen

Et kann all Politiker seng Liiblingsfantasie sinn - d'IRS bewaffnen. Déi lescht Woch huet New York Times gemellt datt zwee héichrangeg fréier FBI Beamten, déi vum deemolege President Trump entlooss goufen, allebéid un enger rarer Aart vun IRS Audit ënnerworf goufen. Déi spéider Schlagzeilen vu grousse Medien hunn implizéiert datt de fréiere FBI Direkter James Comey a fréiere Adjoint Direkter Andrew McCabe fir dës Audit ausgewielt goufen well se de fréiere President antagoniséiert hunn.

D'Optik vun der Situatioun war sou schlecht datt den IRS Kommissär Charles Rettig bal direkt d'Saach un den Treasury Inspector General for Tax Administration (TIGTA) fir Enquête bezeechent huet. TIGTA ass eng Agentur am US Department of Treasury déi onofhängeg Iwwerwaachung vun IRS Aktivitéiten ubitt. Trotzdem, iwwerdeems TIGTA ënnersicht de Rescht vum Land spekuléiert. Wann Dir ee vun deenen sidd, déi spekuléieren, ass et wichteg d'Informatioun ze berücksichtegen, déi iwwer d'Opmierksamkeet vun de Schlagzeilen existéiert.

Zwee Zorte vu Audits

Wann déi meescht Leit un en Audit denken, denken se un wat e "Beweis et" Audit genannt ka ginn. D'IRS benotzt en Tool genannt DIF Score fir Akommessteiererklärungen fir dës Zorte vun Auditen ze wielen. Den DIF Score léisst grondsätzlech d'IRS wëssen, wa verschidde Saachen op enger Akommessteiererklärung ausserhalb vun den IRS spezifizéierte Parameter falen. Wéi d'IRS dës Parameteren bestëmmt a wat se fir verschidden Aarte vun Akommes an Ofzuchungen sinn ass e streng gehalene Geheimnis. Trotzdem, en héije DIF Score ze hunn heescht net ëmmer datt eng Steiererklärung fir Audit ausgewielt gëtt. Den DIF Score ass einfach e Tool fir d'IRS ze hëllefen ze entscheeden wéi eng Retouren fir Audit ze berücksichtegen.

Wann e Rendement fir Audit ausgewielt gouf baséiert op der DIF Score an aner Faktoren gëtt de Steierzueler dacks gefrot fir d'Ofdreiwungen ze bestätegen, déi se op de Retour gemaach hunn. Zënter dem Fall vun New Colonial Ice Co.. v. Helvering (deen deemools Kommissär vun den Interne Revenuen war) hunn d'Geriichter kloer gemaach datt Ofzuch eng Saach vu "legislativ Gnod" sinn. Weider ass d'IRS a senger gesetzlecher Muecht fir Steierzueler ze erfuerderen fir ze bestätegen (oder ze beweisen) datt se berechtegt sinn op eng Ofzuchung wann de Steierzueler säi Rendement iwwerpréift (auditéiert gëtt). D'IRS däerf och d'Bankaussoen vum Steierzueler iwwerpréiwen, asw.

D'Direkteren Comey a McCabe waren awer d'Sujete vun den National Research Program (NRP) Auditen. Dës Audits si souwuel ganz seelen a ganz grëndlech. E puer betruechten se invasiv grëndlech. Tatsächlech, dem Nationale Steierzueler Affekot 2021 "Purple Book" vu legislative Empfehlungen proposéiert Steierzueler ze kompenséieren dës Auditen ënnerworf, ausser den Audit huet zu Ännerungen gefouert, déi de Steierzueler verlaangt huet méi ze bezuelen. Dës Auditen, déi fréier als Taxpayer Compliance Measurement Program (TCMP) bekannt waren, gi benotzt fir ënner anerem de Steierlaaf ze berechnen. De Steierlaaf ass den Ënnerscheed tëscht wéi vill Steier fir e bestëmmt Joer verdankt ass a wéi vill d'IRS sammelt. De Kommissär Rettig huet d'Steierspalt op sou héich wéi $ 1 Billioun jäerlech geschat.

Am Géigesaz zu "beweisen et" Auditen, wou verdächteg (oder deviant) Elementer op enger Steiererklärung zu engem héijen DIF Score resultéieren, ginn Steierzueler fir NRP Auditen zoufälleg mat engem Algorithmus ausgewielt. Awer den Algorithmus selwer ass entwéckelt fir d'IRS ze hëllefen de Steierlaaf ze berechnen an huet näischt mat der IRS ze dinn, déi Steierhannerzéiung oder Bedruch verdächtegt - vun engem spezifesche Steierzueler dat ass. Éischter designt (a verfeinert) d'IRS den Algorithmus fir seng Genauegkeet bei der Berechnung vun der Steierlaaf ze verbesseren, sou datt den Algorithmus ugepasst ka ginn fir op bestëmmten ze fokusséieren Gruppen or Zorte vun de Steierzueler, déi méi verantwortlech sinn fir de Steierlaaf.*

Typesch ass d'Steierspalt Resultat vun Individuen déi Akommes aus anere Quellen hunn wéi Patronen déi W2s ausginn. Eenzelpersounen deenen hiert Akommes och vun enger Drëtt Partei un d'IRS gemellt gëtt, si vill manner wahrscheinlech fir steierbar Akommes ze vermeiden wéi déi deenen hir Akommes net (oder net ganz) op Formulaire vun Drëttpersounen gemellt gëtt. Eenzelpersounen, déi e Schedule C (Profit oder Verloscht vu Business) an/oder e Schedule E (Supplemental Income and Loss, déi Loyer a Loyalitéitenakommes enthält) ofginn, mellen dacks net all hir Akommes, déi un d'Steier ënnerworf sinn, an doduerch sinn responsabel fir e groussen Deel vun der Steier Spalt. Dofir mécht et Sënn datt d'IRS den Algorithmus upassen, deen Rendemente fir en NRP Audit op Gruppe vu Retouren auswielt, déi e Schedule C an / oder e Schedule E enthalen.

De Robert Kerr, en Enrolled Agent deen un Steierverwaltungsprobleemer geschafft huet (an der Steierindustrie, am Numm vu sengen eegene Clienten, a bannent der IRS Research Division) zënter der Mëtt vun den 1990er Joren, bemierkt datt NRP Audits "brauchen eng Vielfalt vun Akommesschichten, Geografien a Rendementaarten. Hien seet et ass onwahrscheinlech datt d'IRS e "FBI Leader" Schichten huet, awer et huet méiglecherweis eng Schichten déi Steierzueler a bestëmmte Postcodes enthalen déi e Schedule C an / oder e Schedule E ofginn, an deem säin Akommes iwwer $250,000 pro Joer ass. .

Och wann et sécherlech en komeschen Zoufall ass datt zwee fréier FBI Beamten, déi op der falscher Säit vum fréiere President waren, fir dës zoufälleg Audit ausgewielt goufen, ass et net sou grouss vun enger statistescher Anomalie wéi et op den éischte Bléck schénge kéint. D'Chance vu béide Comey a McCabe fir en NPR Audit ausgewielt ze ginn (och a verschiddene Steierjoer) schéngen astronomesch, oder souguer Lotterie-ähnlech wann Dir e wierklech zoufälleg Pool vu potenziellen Audit Themen berécksiichtegt, awer am NPR Algorithmus geziilte Probegrupp si si vläicht net ganz sou héich. Dat ass, et wier extrem onwahrscheinlech fir en Algorithmus Comey a McCabe aus engem Pool vu reguläre Steierzueler ze wielen. Wann den Algorithmus no Steierzueler iwwer engem gewëssen Akommesniveau sicht, mat iwwer e gewësse Betrag vum Schedule C oder Schedule E Akommes, a bannent enger bestëmmter geographescher Regioun, wier et nach ëmmer komesch datt béid vun dëse Männer ausgewielt goufen, awer statistesch wier et net net sou onwahrscheinlech sinn. D'Steierzueler ausgewielt fir Audit sinn zoufälleg, mä de Pool vun potentiell auditees ass net.

Zielen? Oder Programméiere?

Dem Comey an dem McCabe seng Rendemente goufe fir Audit ausgewielt nodeems se entlooss goufen. An anere Wierder, nodeems se net méi eng W2 kruten. Dat ass vläicht net onbedéngt well de fréiere President rosen op si war an den IRS Kommissär gefrot huet him eng zolidd ze maachen. Et kéint einfach (a vill méi wahrscheinlech) eng Fro vun der Aart vun Akommes sinn, déi se kréien.

Dem Comey seng 2017 Retour gouf ausgewielt fir en NRP Audit am Joer 2019. Am Joer 2017 huet hien e Siwe-Figur Buch Deal ënnerschriwwen an huet aner Akommes aus bezuelte Spriecher Engagementer. Dës Aarte vun Akommes ginn normalerweis um Schedule C gemellt an, fir Buchroyalitéiten, op Schedule E. De McCabe 2019 Retour gouf fir en NRP Audit am Joer 2021 ausgewielt. hätt dozou gefouert datt hien als selbstänneg Beroder ugesi gëtt (Schedule C mat engem 1099) anstatt als CNN Employé (W2).

Mat Respekt fir d'Méiglechkeet vun der IRS Leedung tatsächlech spezifesch Steierzueler zielt (aus politeschen oder anere Grënn) seet de Kerr datt et wichteg ass "uss selwer ze froen ob et do do ass." Säi Verdacht ass, datt och wann theoretesch méiglech, et an der Praxis praktesch onméiglech ass. De Kerr bemierkt datt de Comey säi Retour méiglecherweis scho fir den NRP Audit ausgewielt gouf ier Rettig als IRS Kommissär am Oktober 2018 installéiert gouf.

Och wann et méiglech wier en Individuum fir en IRS Audit ze zielen, stellt et d'Fro wéi. De Kerr freet "Denke mir datt hien [Rettig] den Telefon opgeholl huet an d'Leit op d'mannst véier Niveauen ënner him op der Org Chart geruff huet? Wéi géif hien iwwerhaapt wëssen, wien ze ruffen? An och wann hie wousst, wien hie soll uruffen (oder op déi richteg Persoun fir d'Aarbecht stéisst), wéi géif hien wëssen, datt dës Persoun d'Demande géif akzeptéieren?

IRS Computere si stompeg Instrumenter an Algorithmen si blann. Fir den Napoléon Bonaparte ze parafraséieren, solle mir net dem Béisen dat zouschreiwen, wat adequat duerch Ignoranz erkläert gëtt. Oder am Programméierer Begrëffer "Müll eran, Dreck eraus." Den Auditregime ass net onbedéngt ignorant an den Algorithmus selwer ass net onbedéngt Dreck, awer et ass wichteg net ze vill Muecht dem Kommissär oder dem IRS seng Tools ze zouzeschreiwen bis TIGTA seng Enquête ofgeschloss huet.