No der Securities and Exchange Commission, huet de Marco "Sully" Perez vu Midland, Texas, seng Clienten gesot datt säin Investitiounsschema besser war wéi e 401 (k).
Elo huet den US Distrikter Geriichtshaff am Western Texas bestallt déi ganz Operatioun gestoppt an all verbleiwen Verméigen gefruer. De SEC seet datt den Investitiounsplang e "Sham" an e Ponzi Schema war. De Perez huet Millioune Dollar vu sengen Investisseuren Pensiounsgeld geblosen, déi héich um Schwäin liewen, an de gréissten Deel vun de Suen ass fort, seet de SEC. Dat ëmfaasst iwwer $ 1 Millioun fir nei Autoen ausginn, $ 300,000 u Bijouen, $ 450,000 ronderëm op private Fligeren fléien, an $ 110,000 fir seng Hochzäitsreceptioun u Bord vum Queen Mary Croisièreschëff ze halen. Alles an enger Period vun iwwer dräi Joer.
Gelies: Vergewëssert Iech datt Är alternd Elteren déi richteg Gesondheetsversuergung hunn - a si ginn net scammed
Wärend där Zäit huet de Perez och méi wéi $ 200,000 op Casinoen ofgespillt, Cash Entloossungen am Ganzen méi wéi $ 600,000 gemaach an enorm Zomme Suen ausginn fir alles vun engem Helikopter bis zu Dallas Cowboys, seet de SEC.
Déi total angeblech Spree koum op ongeféier $ 5.6 Milliounen, oder méi wéi $ 4,400 all Dag, Sonndes abegraff. Dat war bal zwee Drëttel vun de Sue mat him investéiert, seet de SEC.
Permian Basin Proppants Inc., eng Firma déi de Perez als President kontrolléiert a benotzt fir de Schema auszeféieren, gouf och ugeklot, sot de SEC.
Mëttlerweil, bericht d'Kommissioun, de ganze Schema war falsch. "Permian war an ass e Schimmt," an "haat wéineg legitim Recetten", seet d'Kommissioun. "A Wierklechkeet hunn de Perez an de Permian déi meescht vun den Investisseursfongen fir Perez säi perséinleche Virdeel benotzt, fir Ponzi Bezuelungen un Investisseuren ze maachen," a fir net-Geschäftszwecker, seet et.
A wann de SEC richteg ass, stinn esou vill wéi 265 normal Investisseuren am Duerchschnëtt esou vill wéi $ 35,000 vun hire Pensiounsfongen pro Stéck ze verléieren.
Dem Perez säin Affekot, den Arnold Spencer vun Dallas, seet dem MarketWatch: "Mr. De Perez wëll sech géint d'Behaaptungen am Prozess verdeedegen. Awer méi wichteg ass hie wëlles mat der SEC a sengen Investisseuren ze schaffen fir d'Interesse vun den Investisseuren an d'Firma ze schützen.
Egal wéi dëst sech erausstellt, mir huelen un datt Investisseuren hir direkt Dreem vu fréien an einfache Pensioune vergiessen kënnen.
Laanscht de Wee, seet de SEC, hunn Investisseuren eng laang Lëscht vu grousse Warnschëlder ignoréiert.
Ënnert hinnen:
1. Pie-an-the-Himmel versprach Investitiounen zréck mat vermeintlech niddereg Risiko. De Perez versprach Rendement op Investitioun vu bis zu 30% mat absolut kee Risiko, seet de SEC. Dëst, zu enger Zäit wou souguer Goldman Sachs a Warren Buffett am Duerchschnëtt net besser wéi ongeféier 12% konnten - mat vill Risiko. Perez souguer garantéiert Individuell Investisseuren ginn zréck vu 10% bis 100% bannent 30 bis 90 Deeg, bericht de SEC.
2. Zweifelhafte Geschäftspraktiken. De Perez huet och angeblech e puer Investisseuren eng garantéiert zousätzlech 20% Rendement ugebueden. wa se glühend Kritik vun him a seng Investitioun Operatioun op der Websäit vun der Besser Business Bureau géif Post.
3. Saachen déi kee Sënn gemaach hunn. De Perez huet angeblech den Investisseuren gesot datt säi Geschäft ëmmer genuch Cash bei der Hand huet fir all seng Investisseuren auszebezuelen - déi offensichtlech Fro opgeworf firwat dës erstaunlech lukrativ Operatioun, mat Bargeld, souguer ausserhalb Investisseuren néideg ass.
4. Kënschtlech Weeër fir Investisseuren ze stoppen, déi hir Suen erauszéien. De Permian hat angeblech e 366-Deeg Spär op Fongen. An, seet d'SEC, wann verschidden Investisseuren probéiert hir Suen erauszekréien, huet de Perez hinnen gesot datt de SEC se net erlaabt.
5. Affinitéit Marketing. De Perez, en US Navy Veteran, huet säi Schema besonnesch un aner Veteranen wéi och aktiv Militärpersonal vermaart. Hien huet vill vu senger anscheinend "Militär zu Millionär" Geschicht gemaach. Affinitéitsmarketing ass net ëmmer e Warnschëld, awer et ass sou heefeg an Investitiounsbedruch datt de SEC tatsächlech e Warnungspabeier iwwer dëst Thema huet.
OK, also fir erfuerene an erfuerene Investisseuren, e puer vun dëse angeblech roude Fändelen si sou offensichtlech datt se en direkten Bronx-Cheer verdéngen. Awer vill, vläicht déi meescht, Leit si relativ onerfueren wann et ëm d'Investitioun kënnt. A firwat sollten se net sinn? D'Thema ka ganz komplex sinn, Investitiounsprodukter kënne mysteriéis an opak sinn, a finanziell Ausbildung ass entweder Basis oder net existent.
Esou Fäll werfen erëm eng einfach, evident Fro: Wier et net iwwerhaapt méi bëlleg wa mir de Leit méi iwwer dës Saache léiere wärend se nach an der Schoul sinn?
Quell: https://www.marketwatch.com/story/better-than-a-401-k-sec-says-texas-veterans-others-missed-the-red-flags-11642088737?siteid=yhoof2&yptr=yahoo