Neie federalen Ausgabeplang kéint effektiv Produkter verbidden déi Leit hëllefen Fëmmen opzehalen

Vun de ville Bestëmmungen, déi an der 2,741 Säiten Omnibus Ausgabenrechnung abegraff sinn, déi dës Woch duerch de Kongress gedréckt gëtt, ass e Budgetsfuerer deen Dausende vu Produkter mat syntheteschen Nikotin fir d'FDA Regulatioun fir d'éischte Kéier ënnerwerft. Verdeedeger vun dëser Politik änneren bezeechnen et als Schleifen zoumaachen. Mëttlerweil behaapten d'Kritiker vun dësem Reider datt, wéinst de gutt dokumentéierte Mängel a Mängel am FDA Genehmegungsprozess, dëse Budgetsfuerer méiglecherweis zu engem Verbuet vu Produkter resultéiere wäert, déi fréier Fëmmerten benotzt hunn fir opzehalen ze fëmmen an aus Zigaretten ze bleiwen. Dësen zukünftege Vote fir Produkter mat syntheteschen Nikotin un d'FDA-Reglementatioun ze onderwerpen, follegt d'Aféierung vun der Gesetzgebung a véier Staatshaaptstied an an engem Staat agefouert, Alabama, déi effektiv Produkter verbitt déi syntheteschen Nikotin enthalen.

Senatoren Richard Burr (RN.C.), Patty Murray (D-Wash.), an Dick Durbin (D-Ill.), Zesummen mam Rep. Frank Pallone (DN.J.) op der House Säit, hunn den Effort gefouert FDA Regulatioun vun syntheteschen Nikotin Produiten am Must-Pass Ausgaben Pak abegraff ze kréien, datt d'Bundesregierung duerch September finanzéiert, Bloomberg gemellt op Mäerz 8. Kongress gëtt erwaart der Omnibus Gesetzesprojet virun Woch Enn.

Dësen Effort fir Produkter mat syntheteschen Nikotin der FDA Reguléierung ze ënnerwerfen, méiglecherweis zu engem effektiven Verbuet vu ville Produkter resultéiert, huet säi Wee méi séier op de federalen Niveau geschafft wéi vill erwaart. Alabama, Mississippi, Maryland, a Georgia waren déi éischt Staaten, déi Gesetzgeber gesinn hunn Gesetzgebung aféieren, déi effektiv synthetesch Nikotinprodukter verbidden. Wéi och ëmmer, et gëtt kee Besoin fir méi staatlech Gesetzgebung wéi dës agefouert ze ginn nodeems d'Bundesausgabenrechnung mam uewe genannte Budgetsfuerer vum Kongress agefouert gëtt.

No enger zwee-Joer Period, déi d'FDA d'Disponibilitéit vun den COVID-19 Tester behënnert huet an aner Handlungen ze huelen, déi d'Kredibilitéit vun der Agence mat der Ëffentlechkeet schueden, sou wéi arbiträr d'Uwendungen vun Honnerte vun Dausende vun Dampprodukter am Joer 2021 ze refuséieren, de genannte Budget. Reider bäigefüügt fir den Omnibus Ausgabenrechnung wäert der FDA Reguléierungsautoritéit iwwer en anere grousse Stéck vum Vapingmaart ginn. Kritiker behaapten datt ier se méi Produkter un d'FDA's Premarket Tobacco Product Application (PMTA) Fuerderung ënnerworf ginn, de PMTA Genehmegungsprozess sollt als éischt reforméiert ginn fir evident Mängel unzegoen.

De proposéierte Budgetsfuerer, deen an der geschwënn-ze-passe Omnibus Ausgabenrechnung abegraff ass, géif Firmen, déi Produkter mat syntheteschen Nikotin verkafen, 90 Deeg ginn fir eng Demande fir d'Zustimmung un d'FDA ofzeginn. Awer d'FDA selwer huet zouginn datt den Uwendungsprozess ongeféier sechs Méint dauert. Passage vun dësem Budget Reider, Kritiker Notiz, wäert kleng Entreprisen Nodeeler fir de Benefice vu grousse Konglomerater, déi de FDA Genehmegungsprozess mat Arméie vun Affekoten, Lobbyisten a politeschen Aktiounskomiteen zur Verfügung kënne navigéieren. Dëse Budget Reider eliminéiert legal Konkurrenz fir vaping Produkter déi Nikotin enthalen, déi traditionell aus Tubaksplanzen ofgeleet ginn, déi éischter vun de gréissere Firmen ugebuede ginn.

Wéi bemierkt, ee Wee fir den anti-kompetitiven Effekt ze vermeiden, deen de geschwënn passéierte Budgetsfuerer wäert hunn, wier fir d'éischt de PMTA-Prozess ze reforméieren sou datt Firmen vun alle Gréisste fäeg sinn et ze navigéieren. Komplexitéit an der Regulatioun setzt zousätzlech Käschten, déi mat enger neier Steier vergläichbar kënne sinn, an déi verwéckelt Natur vum aktuellen PMTA-Prozess setzt Käschten op, déi nëmme Firmen iwwer e gewëssen Moyenne leeschte kënnen.

Och wann nobel Intentiounen dacks den Impuls fir dës synthetesch Nikotinvirschléi um Bundes- a Staatsniveau sinn, op d'mannst ëffentlech, Kritiker weisen datt kleng Geschäfter a fréier Fëmmerten als Resultat vun esou engem Verbuet bestrooft ginn.

"Déi gewielte Beamten, déi dës Rechnungen sponseren, kënnen ënner dem falschen Androck sinn datt hir Virschléi nëmmen op illegalen a gefälschte Händler gezielt sinn," sot de Greg Conley, President vun der American Vaping Association, dem Filter Magazine. "D'Realitéit ass datt dës Rechnungen lizenzéiert kleng Geschäfter zoumaachen, déi a voller Konformitéit mat de federalen, staatlechen a lokale Gesetzer funktionnéieren."

Wärend Jugendvaping zitéiert gëtt als Motivatioun fir déi, déi fir méi Reguléierung vum syntheteschen Nikotin drécken, Daten weisen datt d'Jugendvapingraten an de leschte Joeren erofgaange sinn. Awer déi gréisser Marken, déi Nikotin aus Tubak enthalen, ginn och vun der schrumpender Bevëlkerung vu Jugendbenotzer benotzt, Ëmfroen weisen, sou datt geziilte Vilifikatioun vu syntheteschen Nikotin kee Sënn mécht.

Kritiker behaapten datt déi effektiv Produktverbuet, déi aus der hastige Féderalen Reguléierung vu syntheteschen Nikotin entstinn, méi Problemer wéi Léisunge kreéieren. Onbewosst oder net, Gesetzgeber drécken op zousätzlech Regulatioun déi d'Konkurrenz an der Vape Industrie erofdréit andeems se méi kleng Geschäfter marginaliséieren. Laut der OECD weisen Studien konsequent datt e kompetitive Maart "net nëmmen hëlleft méi niddreg Präisser, besser Produktqualitéit an nei Produkter ze liwweren, mee et kann och hëllefen, besser Konditioune fir demokratesch Institutiounen ze kreéieren." Déi anti-kompetitiv Effekter, déi aus der FDA Reguléierung vu syntheteschen Nikotin entstinn, wäerte vill Konsumenten a kleng Geschäfter schueden, awer de séieren an opaken Prozess, duerch deen dës nei Regulatioun ëmgesat gëtt, bitt net gutt fir d'Gesondheet vun demokrateschen Institutiounen an den USA.

Egal wat een iwwer d'Verdéngschter denkt fir effektiv vill syntheteschen Nikotinprodukter ze verbidden, de Prozess duerch deen d'FDA Reguléierung vun dëse Produkter séier verfollegt gouf ass reift fir Kritik. Knapps en hallwen Dag nodeems de sougenannte Budgetsfuerer um Hiwwel verbreet gouf, war d'Wuert erauskomm datt d'Schicksal vum Deal zougemaach gouf an datt d'FDA Reguléierung vu syntheteschen Nikotin als Deel vum Regierungsfinanzéierungspaket passéiert. Dëst wäert passéieren, och wann et nach ni eng eenzeg Kongresshéirung iwwer d'Saach gouf, an och keng formell Reegelprozedur diskutéiert gouf.

D'Liichtegkeet, mat där e groussen Deel vun enger ganzer Industrie effektiv vun der Bundesregierung an 90 Deeg ofgeschloss ka ginn ass eppes, wat Investisseuren a Geschäftsleit aus onrelatéierten Industrien, obwuel se net vun dëser Aktioun betraff sinn, beonrouegend fannen. Och wann een net wëllt datt fréier Fëmmerten erlaabt sinn syntheteschen Nikotin ze vapen, ausser et ass ënner FDA-Reguléierung ënnerworf, de Wee wéi dës nei Reguléierungskraaft vum Kongress gëtt, schéckt net e positiven Message iwwer d'USA als Zil fir Investitiounen. Rechtsstaatlechkeet a Regulatiounssécherheet hunn d'USA eng méi attraktiv Destinatioun fir Investitioune gemaach wéi déi meescht Länner. Dat wäert net de Fall bleiwen, wann Entscheedungen mat wirtschaftleche Konsequenzen esou bedeitend wéi déi verbonne mat der pending Féderalen Reguléierung vun syntheteschen Nikotin Produiten sinn elo mat esou séier a Mangel u Iwwerleeung gemaach ginn.

Et war ze erwaarden datt e Kongress vum Chuck Schumer an dem Nancy Pelosi gefouert gëtt, fir d'éischt an de Staaten probéiert Politiken unzehuelen, awer datt dës Iddien aus Kalifornien an New York kommen, net aus Alabama. Awer dat ass wat dës Woch um Capitol Hill geschitt. Déi, déi am US Senat schaffen, si gär prägen, datt hire legislativen Kierper dat deliberativste vun der Welt ass. Awer, baséiert op der séierer Manéier wéi nei Reguléierungsmuechte fir eng Bundesagentur ginn, déi scho ënner Feier ass, bedeiten esou Begrëffer haut net vill.