Huet de Putin seng eege Pipeline sabotéiert? Vläicht ass hien net deen eenzegen irrational politesche Leader

Sprengunge goufen d'lescht Woch op der Nord Stream 1 Pipeline héieren, a Schied un der Pipeline selwer gouf ënner Waasser kuerz duerno festgestallt. Russesch Quellen hunn uginn datt de Schued d'Liwwerung vum Äerdgas aus Russland an Däitschland weider géif verzögeren, dat heescht wéi de Wanter ukomm ass, datt eng aner Energiequell fir Europa net verfügbar ass.

Westlech Quelle beschëllegt Russland seng eege Pipeline ze sabotéieren, sou datt dem Putin eng bequem Excuse ginn huet, Europa vu russesche Gasversuergung ofzeschneiden, wéi kale Wieder opkënnt. Et gëtt substantiell Kontrovers iwwer wien hannert dëser Sabotage ass, awer vill gleewen datt et de Putin selwer war deen dëst bestallt huet. Wann dëst tatsächlech ass wat geschitt ass, proposéiert et zwou offensichtlech Saachen:

Als éischt ass de Wladimir Putin esou décidéiert fir d'Energiewaff géint Europa ze benotzen an engem Versuch seng Solidaritéit mat der Ukraine ze briechen, datt hien souguer seng eege Infrastruktur zerstéiert.

Zweetens, bleift de Putin zouversiichtlech genuch a sengen anere Mäert fir Gas an Ueleg - nämlech China an Indien - datt hien esou extrem Taktiken engagéiere wäert, trotz dem laangfristeg Verloscht vu Kredibilitéit vu Westerner, déi op russesche Gas vertrauen an de bedeitende kierperleche Schued. op säin eegene Pipeline-Netz.

Dëst ass wierklech e bemierkenswäerte Moment. Wann de Putin dat gemaach huet, da schéngt hien iwwerzeegt datt dem Westen seng gréisste Schwachstelle seng Onméiglechkeet ass, sech vu senger Energie ofzehänken. Wann d'Vergaangenheet Prolog ass, kann hie souguer iwwer dës Bewäertung richteg sinn. Op jidde Fall wäert de Putin selbstverständlech alles maachen, fir dee Virdeel voll ze drécken.

Vläicht net iwwerraschend, awer héich onlogesch, Stied am Nordosten Deel vun den USA, wéi Boston an New York, gesinn dësen extremen Gambit vum Putin, reagéiert duerch Verdueblung fir hir eege Schwachstelle fir hien ze erhéijen. Amplaz endlech déi offensichtlechst a rational Approche unzehuelen fir ze handelen fir de existente Pipeline System séier ofzeschléissen fir Gas vun der Marcellus Shale Regioun vun Nordost-Pennsylvania op d'Ostküst vun den USA ze bewegen, wat suerge géif datt Nordoststied a Staaten prett sinn. Versuergung a wäerten sech an Zukunft erfollegräich vun de Putin sengen Shenanigans isoléiert hunn, hunn d'nërdëstlech Vereenegte Staaten iwwerraschend genau de Géigendeel gemaach.

Falen iwwer sech selwer fir de Mantel vun der "grénger" Energie ze behaapten ouni wierklech Gedanken iwwer wat dat eigentlech am haitegen technologeschen a politesche Klima bedeit, Nordostgouverneure hu wuertwiertlech näischt gemaach fir hir fréier Positioun z'änneren fir de Putin z'erméiglechen eng Peitsch Hand iwwer si ze halen. 2023 liwwert e kale Wanter.

Mëttlerweil ass de Gas vu Russland, wéi et an der Vergaangenheet war, vläicht déi bescht, wann net nëmmen, Alternativ fir Hëtzt a Kraaft am Nordosten, well de kontinuéierleche Fehlen vun engem benotzbare Pipeline System fir dës Regioun mat de Marcellus Shale Oflagerungen ze verbannen. Och dem Putin seng méiglech Attack op seng eege Pipeline schéngt dëst irrational Denken net geännert ze hunn.

Am Wanter 2018 sinn d'Spotpräisser fir Äerdgas an d'Luucht gaangen wéi den Thermometer riicht gefall ass, d'Versuergung war kuerz, a Boston an New York City hu sech tatsächlech missen u russesch Schëffer wenden, déi dem Putin säi Gas a flësseger Form liwweren, fir datt hir Bierger, ganz wuertwiertlech, afréieren Doud. Stellt Iech vir wat geschitt wann dem Putin säi Gas elo guer net kënnt.

Zum Nodeel vun eis alleguerten, triumphéieren d'Ideologie an d'Politik weider iwwert d'Praktikitéit, wann et ëm d'Energiepolitik vun dësem Land geet. D'Realitéit ass datt immens Quantitéite vu relativ propperem Verbrenne Äerdgas am Nordoste vu Pennsylvania an am Süden Tier vum New York Staat agespaart bleiwen. Awer fir d'Feele vu benotzbaren Pipelines fir dee Gas ze liwweren, wou et am meeschte gebraucht gëtt, ass de Gas prett fir ze tippen an einfach op d'US Mäert geliwwert ze ginn, wann et net verfügbar ass fir d'Liwwerung weltwäit wann Plazen, wéi Europa, sech ouni iergendeng fannen. Quell vun Energie während de Wanterméint wéinst der aggressiv Aktiounen vun engem wéi Vladimir Putin.

Am Géigesaz zu deem, wat vill an der Ëmweltgemeinschaft eis géife gleewen, an als Tëschenzäit ier eis Entwécklung vun erneierbaren Energie selbststänneg ka ginn, géif d'Verbrenne vum Äerdgas tatsächlech hëllefen d'Ëmwelt ze botzen an däitlech bei der Bekämpfung vum Klimawandel hëllefen. Et géif existéierend CO2 Emissiounen reduzéieren (wéi mir vu Kuel op Äerdgas ëmklammen), Sue fir kämpfen Baueren an deene Regiounen ubidden an d'amerikanesch national Sécherheet allgemeng erhéijen.

Trotz der anscheinend zolidder Logik a wirtschaftlecher Realitéit vun der uewen, wäerten eis Politiker net gären op dëse Gas kommen. Ze vill am Grëff vun onrealisteschen Viraussetzunge vu bestëmmte Membere vun der Grénger Bewegung, déi selektiv nëmmen op Ëmweltkäschte fir Energiequellen aus fossile Brennstoffer konzentréiert, wärend déi begleedend Käschte vun der virzäiteger Ofhängegkeet op Quellen ignoréiert, déi se als "erneierbar" betruecht och, eis politesch Cheffen wäerten onlogesch de Wee vun Europa verfollegen an eis politesch Schwachstelle erhéijen a gläichzäiteg et fäerdeg bréngen eis Weltëmfeld ze schueden an net ze verbesseren.

Et freet ee sech, wéi Historiker a fofzeg Joer d’politesch Klass vun haut gesinn. Si refuséieren Zwëschenschrëtt ze huelen, déi souwuel d'Ëmwelt botzen an d'national Sécherheet erhéijen - déi sproochlech "win-win" Léisung - léiwer amplaz eng maximalistesch Approche ze huelen, déi dës offensichtlech Ëmweltvirdeeler vermeit an déi politesch an d'Hänn vun engem Mann spillt, deen ass ruthless a berechent genuch fir, méiglecherweis wuertwiertlech, seng eege Pipeline ze zerstéieren.

Mir kënnen nëmmen hoffen, datt eis Jongen a Meedercher net dat ultimativt Opfer riskéiere mussen wéinst der Politik vun deenen, déi behaapten, fir ëmweltfrëndlech ze sinn, awer déi alles maache wat se kënnen, fir souwuel et, wéi och eis Kanner, e gréissere Risiko auszesetzen ouni ze denken duerch d'Konsequenzen op eng rationell a prinzipiell Manéier.

De Klimawandel ass ouni Zweiwel en existenziellen Risiko fir eis Zukunft an déi vun eise Kanner. Awer et schéngt e puer vergiess ze hunn datt mir an enger Welt vu villen anere existenziellen Risiken liewen, déi op hir Manéier e bëssen esou geféierlech fir eis kuerz- a laangfristeg Iwwerliewe sinn wéi de Klimawandel.