Zentral Planung klappt grad sou vill wann Konservativen d'Planer sinn

Et ass eng populär narrativ op déi Lénk am Moment ze soen datt Membere vu Riets en ongesonde Veruechtung fir "Experten" hunn. Washington Post Kolumnist Catherine Rampell ass eng Notabele Kritiker zu dëser Matière, awer d'Vue hei ass datt hir Kritik d'Mark verpasst. Vernünfteg Membere vun der Riets hunn Experten net sou vill wéi se net gär Zentralkontrolle gär hunn.

All dëst op den Absurd ze reduzéieren, loosst eis fir Spaass virstellen datt dee schlausten Individuum an den USA keen anere wéi eise President, Joe Biden ass. An enger Natioun bevëlkert vu Genie, de Biden, deen un der Spëtzt sëtzt wat d'Intelligenz ugeet, géif eng einfach Wourecht net änneren, déi dacks vum Expert respektéiert gëtt ignoréiert: et gëtt wuel nach keng Fraktioun konzipéiert déi richteg vermëttele kéint wéi kleng dem Biden säi Wëssen relativ zu der kollektiv Wëssen vum amerikanesche Vollek.

All dat erkläert hoffentlech firwat Mäert ëmmer an iwwerall zentrale Planung schloen. Et ass net datt et keng schlau a realistesch brillant Leit an héije Regierungspositioune sinn. Et gëtt sécherlech. Mä déi kombinéiert Wëssen vun déi revoltéierend Massen ass vill méi grouss.

Dofir hunn d'Lieser raisonnabel eng Narr-Beweis Manéier fir Problemer oder "Kris" ënnerwee z'entdecken. Et ass wann déi, déi un der Muecht sinn, eng Kris verspriechen, wa se net däerfen eppes als Äntwert maachen. "Maacht eppes" ass eng aner Manéier fir ze soen datt "Zentralplanung vun Experten" d'Fräiheet ersetzt. Wann d'Regierung intervenéiert, dréckt limitéiert Wëssen vill Wëssen op d'Säit, mat prévisibel Resultater. D'"Kris" ass ëmmer an iwwerall aus der Fräiheet entstanen. Et ass d'Interventioun.

Keen Zweifel ginn et Konservativen iergendwou op der Welt, déi liesen wat just geschriwwen ass, an d'accord sinn. Ëmmerhin, dem Friedrich Hayek Strooss zu Serfdom war näischt wann net en Opruff fir Fräiheet. Mäert si schlau well se eng Konsequenz vun onendlechen Entscheedungen sinn, déi all Millisekonne vun Dausende, Millioune a Milliarde vu Leit gemaach ginn. De Problem ass datt Konservativen ëmmer méi Planer sinn.

Huelt e rezente Bréif-an-de-Editor publizéiert am Wall Street Journal vum konservativen akademesche (Florida Atlantik Universitéit) William Luther. Wärend korrekt a senger Behaaptung datt et net d'Federal Reserve hir Aufgab ass "de Wuesstem ze stimuléieren", um Enn vum Bréif geet de Luther sech selwer widdersprécht. Hie schreift datt "Anstatt de Wuesstum ze stimuléieren, sollt d'Fed Iwwerproduktioun an Ënnerproduktioun decouragéieren." Wierklech? Wéi? A wat ass just "Iwwerproduktioun"? Wa mir e brutale Summer a punkto Hëtzt ignoréieren, deen ouni Zweifel d'Amerikaner no exponentiell méi Klimaanlagen a Klimaanlag verlaangen (jo, "Iwwerproduktioun"), ass d'Iwwerraschung an der angeblecher Analyse vum Luther erstaunlech. Si hunn d'Produktioun an der aler Sowjetunioun geplangt ("Fënnef Joer Pläng", oder eppes wéi dat), an d'Planung war e schrecklechen Echec. Datt et war ass eng Verschwendung vu Wierder. Gesinn uewen.

De Luther ass kloer datt a senger Modelléierung vun der Welt "Wuesstum ze héich ka sinn", also fuerdert hien nach eng Kéier fir d'Fed et ze managen, fir datt et "nëtzlechst ass fir d'Demande Säit ze stabiliséieren", sou datt d'Wirtschaft anscheinend gëtt net ze waarm oder kal. Entschëllegt, awer eng Wirtschaft ass just eng Sammlung vun Individuen. Si kënnen net ze erfollegräich oder ze net erfollegräich sinn. Baséierend op wéi de Luther d'Welt gesäit, mengt een datt hien denkt datt d'Tampa Bay Coaches den Tom Brady aus der Opstellung sollten ewechhuelen wann hien dräi éischte Véierel Touchdowns werft, fir datt hien net e Véierten an der 2 werft.nd Véierel.

Friem ass nach ëmmer datt de Luther kloer der Meenung ass datt d'Fed de sproochleche Päif ass, duerch deen de Kreditt fléisst. De Professer schéngt ze denken datt d'Fed Wuelstand erlaabt, op deem Punkt et nach eng Kéier "Iwwerproduktioun an Ënnerproduktioun decouragéieren." Eigentlech gëtt Kreditt weltwäit produzéiert. Et sinn Ressourcen, et si Leit, et sinn net d'Zentralbanken. Fairness, Luther ass net deen eenzege konservativen Economist, deen d'Zentralplanung vun de Commanding Heights sou grëndlech ëmfaassen.

Huelt den Texas Tech Professer Alexander Salter, e Bäiträg vum Kommentar nieft dem Luther zum historesch fräie Maart American Institute for Economic Research. Salter mengt datt "Dat Bescht wat mir maache kënnen ass d'aggregéiert Nofro op e stännege Wee ze halen." Ok, stopp direkt do. Demande ass net eppes dat ka geplangt oder "stabil" gemaach ginn einfach well et eng Konsequenz vun der Versuergung oder der Produktioun ass. Dem Salter seng Analyse, wéi déi vum Luther, ass datt d'Fënnef Joer Pläng vun den 20th Joerhonnert net gescheitert ass, well d'Zentralplanung net fonctionnéiert, mä well déi falsch Zentralplaner an der Kontroll waren.

Am Salter sengem Fall mengt hien datt "Währungspolitik besser funktionnéiert wéi Steierpolitik" wann et drëm geet "aggregéiert Nofro op e stännege Wee ze halen." A wann hien d'Feelbarkeet vun Experten unerkennt an hire Versuche just dat ze maachen, schéngt hien ze gleewen datt den Echec net ee vun der zentraler Planung war, awer datt hien net de Planer war. Wann de Salter a Kontroll wier, géif hien d'Resultater verbesseren andeems d'Fed "op Autopilot" setzt, duerno sollt d'Zentralbank "en eenzegt, gutt spezifizéiert Mandat hunn, dat zwéngt eng Akommesvariabel ze schloen, sou wéi e Präisniveau Zil oder e nominell Ausgabenziel." Dir liest richteg: d'Präisser, déi eng Maartwirtschaft organiséieren, solle vum Salter geplangt ginn. Selwecht mat Akommes. Oh Mamm oh Kanner. Nee, dat ass net eescht. Méi schlëmm, et ass geféierlech.

Anstatt wirtschaftlech Fräiheet ze förderen, an déi offensichtlech Wourecht datt Suen a Kreditt natierlech Funktiounen vun enger fräier Maartplaz sinn, wëllen de Luther a Salter eis anscheinend zréck an eng ellen Vergaangenheet huelen. Am Salter sengem Fall ass seng Ideologie "Maartmonetaristesch". Oh gutt, wann een eng Maartorientéierung ufroe muss, da gëtt et normalerweis eng Qualitéit "dot protestéieren zevill", an et gëtt et sécherlech hei. Salter wëll Mäert soulaang hien deen ass deen se organiséiert. Gesinn uewen erëm.

D'Zentralplanung klappt net wéinst de Planer, mee well d'Experten ni, jee kënne mat dem Genie vum kombinéierte Wëssen vum Maart moossen. An anere Wierder, d'Zentralplanung fällt grad esou miserabel wann Konservativen d'Planéierer sinn.

Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/08/07/central-planning-fails-just-as-much-when-conservatives-are-the-planners/