Dem MetaMask seng 'temporär' IP Sammlung verursacht Opschwong an der Krypto Gemeinschaft ⋆ ZyCrypto

Publicitéit

 

 

• MetaMask Benotzer wäerten hir Donnéeë gesammelt hunn, laut enger Ausso vum Consensys.
• D'Ukënnegung gouf net gutt vu Crypto Twitter ugeholl, behaapt datt et géint d'Ziler vum Web3 wier.

Consensys, der Firma hannert MetaMask, huet geännert seng Privatsphär Politik ze soen datt et fänkt un IP an Ethereum Portemonnaie Adressen op Transaktiounen ze sammelen. No der Ukënnegung wäert d'Firma och finanziell, Marketing a Benotzungsinformatioun behalen.

"Wann Dir Infura als Standard RPC Provider op MetaMask benotzt, sammelt Infura Är IP Adress an Ethereum Portemonnaie Adress wann Dir eng Transaktioun schéckt," d'Ausso gelies. Infura ass Consensys 'Ethereum Infrastruktur Plattform benotzt als Standard Remote Procedure Call (RPC) Provider op MetaMask.

Wéi och ëmmer, d'Ethereum Softwarefirma bemierkt datt d'Datenkollatioun - vu sengem CEO Joseph Lubin als temporär bezeechent - gëlt net fir Benotzer déi hir eegen Ethereum Noden oder Drëtt Partei RPC Ubidder benotzen - wéi Moralis, Alchemy, a Quicknode.

Wéi och ëmmer, wann Dir Ären Ethereum Node oder en Drëtt Partei RPC Provider mat MetaMask benotzt, da sammelen weder Infura nach MetaMask Är IP Adress oder Ethereum Portemonnaie Adress (awer Dir sollt Iech bewosst sinn datt Är Informatioun ënnerleien un all Informatiounssammlung déi duerchgefouert gëtt vum RPC-Provider deen Dir benotzt an hir Konditioune betreffend esou Sammlung,") d'Publikatioun notéiert.

Den neie Privatsphär Kader vum Konsens huet verbreet Kritik op Twitter ugezunn fir géint d'Prinzipien vum Web3 ze goen.

Den Adam Cochran, e Partner bei Cinneamhain Ventures, huet seng Onzefriddenheet ausgedréckt a gesot datt déi nei Politik "eng inakzeptabel Violatioun vun der Konsumenteschutz ass." "Schéckt mir Är bescht einfach selwer gehost Noden, entweder Hardware oder SaaS Servicer," huet hien getweet.

Den Edward Snowden deelt ähnlech Gefiller, "Kritt Infura, Consensys, oder soss een elo Datefloss vu MetaMask, oder hu se jeemools d'Benotzer Portemonnaie Adressen *behalen*?" De fréiere Computer Intelligenz Consultant gouf Whistleblower gesicht eng Äntwert.

Consensys huet de Schrëtt an engem verdeedegt Blog Post, Argumentéiert datt d'Datensammlung net eenzegaarteg war fir Infura, awer iwwer d'Webarchitektur geschnidden. D'Blockchain Firma huet bäigefüügt datt Efforten amgaang waren technesch Léisungen op der Plaz ze hunn déi d'Beliichtung minimiséieren. Zousätzlech behaapt d'Firma datt de Schrëtt net op eng nei Regulatioun ass.