Yuga Labs setzt de Fall mam Entwéckler vum Ryder Ripps sengem Copycat Projet

En Entwéckler vun engem kontroversen NFT-Projet, dee vum Ryder Ripps gefouert gëtt, huet sech mat Yuga Labs niddergelooss.

Den Thomas Lehman, den Entwéckler verantwortlech fir nei NFTs ze generéieren mat URLen agebonnen a Bored Ape Yacht Club Smart Kontrakter, sot an enger Erklärung no der Siidlung datt hien Fuerderunge vum Ripps refuséiert. RR/BAYC.

"Ech si frou, d'Yuga Labs, Inc. v. Lehman Markeprozess geléist ze hunn," sot Lehman an der Ausso. "Et war ni meng Absicht dem Yuga Labs seng Mark ze schueden. Ech refuséieren all disparating Aussoen iwwer Yuga Labs a seng Grënner a schätzen hir positiv Bäiträg zum NFT Raum.

Yuga gefollegt mat enger Ausso vun hiren eegene.

"Yuga Labs gleeft datt d'Creatoren, besonnesch déi am nascent Web3 Raum, mussen op d'Gesetz vertrauen fir hir Aarbecht géint IP Déifstall ze schützen. Haut erreecht Yuga Labs eng Siidlung mam Thomas Lehman, Entwéckler fir RR / BAYC. Mir si frou datt den Här Lehman seng Roll unerkannt huet fir fréiere Kohorten, Ryder Ripps a Jeremy Cahen ze hëllefen, op Yuga Labs hir Marken ze verletzen an der Entwécklung, Marketing a Verkaf vu gefälschte NFTs. De Yuga Labs freet sech drop, den Här Ripps an den Här Cahen verantwortlech ze halen fir hir Verstouss géint eng Kampagne vu béiser a baselos Ligen a schätzt dem Här Lehman seng Oflehnung vun hiren Handlungen.

D'Siedlung ass nieft engem lafende Fall De Yuga Labs huet géint de Kënschtler Ryder Ripps a Jeremy Cahen am Juni 2022 bruecht, wat aus enger Sammlung vun 9,500 NFT-Copycat staamt, déi se am Januar 2022 verkaaft hunn, an hinnen am Ganzen $ 1.6 Milliounen USD, laut Geriichtsdossieren.

CryptoSlate huet de Ryder Ripps iwwer dem Lehman seng Siidlung erreecht awer huet keng Äntwert kritt.

Yuga Labs behaapt Ripps benotzt e puer identesch digital Konscht Biller vun hirer original BAYC Sammlung, doduerch verletzen Yuga Lab d'rechtlech Marken fir eng angeblech Bedruch ze förderen Konsumenten ze täuschen, Yuga belästegt, a selwer beräichert.

Fir säin Deel behaapt de Ripps datt seng Handlung Deel vun enger méi breet konzeptueller Konschtpraxis war, déi d'Benotzung vun deem wat als "Appropriatioun" bekannt ass, denkt dem Marcel Duchamp seng Urinal, a behaapt datt et also eng Form vu geschützbaren artistesche Ausdrock ass.

Am Oktober 2022 hunn d'Ripps seng Affekote d'Geriicht gefuerdert, de BAYC Markeprozess ze entloossen op Grond datt RR / BAYC geschützt ass fräi Ried, vertrauen op de Präzedenz vun engem fréiere Fall, Rogers v. Grimaldi, dobäizemaachen et ass berechtegt op nominative fair use Schutz, eng Motioun d'Geriicht verweigert goufen leschten Dezember.

An der Motioun, déi refuséiert gouf, huet d'Ripps seng Verteidegung op dat bekannt als "Rogers Test", e legale Standard an den USA, dee benotzt gëtt fir d'Gëltegkeet vun enger Markenverletzungsfuerderung a Relatioun zu engem expressiver Wierk ze bestëmmen, wéi z. e Film, Buch oder Lidd. Den Test erfuerdert datt déi angeblech verletzend Notzung mam kënschtlereschen Ausdrock am Thema Zesummenhang ass an en integralen Deel vun der expressiver Aarbecht ass.

Den US Distriktsgeriicht fir den Zentralbezierk vu Kalifornien huet eng Entscheedung betreffend d'Motioun fir ze entloossen, andeems se feststellen datt d'Verteideger net d'Normen entspriechen, déi am Rogers Test festgeluecht goufen. Den néngten Circuit, ënner deem d'Geriicht operéiert, erfuerdert datt fir e Fall ënner dem Rogers Test virzegoen, et muss eng kloer Verbindung tëscht der angeblech verletzender Notzung an dem "artisteschen Ausdrock" sinn, deen d'Thema vum Prozess ass. An anere Wierder, d'Benotzung muss en integralen Deel vun der expressiver Aarbecht sinn. D'Geriicht huet festgestallt, datt d'Verteideger dës Verbindung net bewisen hunn an dofir net déi néideg Schwell erreecht hunn, fir d'Entloossung ze vermeiden.

An net averstane mam Ripps senger Motioun fir de Fall mam Rogers Test ze entloossen, huet d'Geriicht gesot datt d'Haaptthema, déi am Prozess geléist gouf, den NFT Verkaf vun de Bekloten war an datt ob en NFT en expressivt Konschtwierk ass, deen Éischt Amendment verdéngt. Schutz géint eng eleng kommerziell Aktivitéit wäert elo méiglecherweis fir e Jury-Prozess sinn fir ze bestëmmen.

Et ass wichteg ze notéieren datt d'Entscheedung vum Kalifornesche Bundesgeriicht am Yuga Labs Kontrast mat engem anere wichtege Fall, deen an der wëller Welt vun NFTs spillt. Dat ass de Hermes v. Rothschild Fall, wou de leschte Mount en New York Geriicht refuséiert huet eng Motioun ze léisen fir d'Matière ze entloossen ob d'"MetaBirkin" NFTs erstallt vum Mason Rothschild d'Standarden vum Rogers Test erfëllen.

An deem Fall argumentéiert de Rothschild datt seng NFTs - baséiert op Biller vum Luxuswueren Hiersteller Hermes berühmten Birkin Bag - sollten als originell Konschtwierker ugesi ginn, net anescht wéi dem Andy Warhol seng Seidscreens vu Campbell Zoppdousen, déi ënner dem Éischten Amendment Schutz falen.

De Southern District of New York (SDNY) Geriicht huet entscheet datt d'Rothschild d'Benotzung vum Numm "MetaBirkin" fir de Public täuschend war an dofir nach ëmmer als Handlungsfäegkeet ënner dem Lanham Act ugesi gëtt.

Nom Brian Frye, engem Gesetzprofesser op der University of Kentucky, "sinn vill Riichter net ganz sophistikéiert iwwer den Internet a besonnesch iwwer nei Phänomener wéi Web3 an NFTs," a bäigefüügt, "et ass net iwwerraschend datt d'Geriicht zréckgeet fir e fett ze maachen. plënneren an amplaz op de Prozess geschéckt.

Wärend an engem anere Fall, Nike v. StockX, deen den 30. Januar ugefaang huet, gëtt d'Sneaker-Verkafsplattform StockX vun Nike verklot fir d'Integratioun vun NFTs verbonne mat de kierperleche Schong, déi se verkeeft. StockX argumentéiert datt et d'NFTs nëmmen als e Wee benotzt fir d'Authentizitéit ze veterinéieren an de Keefer eng Garantie ze ginn datt de Produkt dat se kréien echt ass.

All dräi Prozesser, Nike v. StockX, Hermes v. MetaBirkin an Yuga Laboe v. Ryder Ripps sinn fir den Docket am Joer 2023 geplangt.