DeFi (an déi kanadesch Krypto Gemeinschaft, besonnesch) ass gëschter op eng zimlech schrecklech Iwwerschrëft erwächt. Mir hu geléiert datt "Sifu", deen duerch de Grëff @OxSifu geet, e Kärmember a CFO vum DeFi Protokoll Wonderland, de Michael Patryn war (och heiansdo bekannt als Omar Dhanani), e scheinbar Matgrënner vu gescheitert, berühmt (fir et ze soen). liichtfäerteg ofgeschloss) kanadesche Austausch QuadrigaCX.
Dës Entdeckung war gläich schockéierend fir mech. Als jonken Upstart a kanadesche Krypto Kreesser am Joer 2010, war ech dem Patryn ausgesat, eng Erfahrung op déi ech an engem Untersuchungsstéck an der Vanity Fair am Joer 2019 zitéiert gouf. e Carrière Kriminell, Ech fannen mech déif iwwer d'Thema vun Anonymitéit denken, Ruff, a Vertrauen an DeFi, eng Industrie wou esou vill blann Glawen an eng perséinlech Geschicht, Motiver, an Idealer gesat gëtt.
De Joseph Weinberg war e fréien Investisseur am Bitcoin am Joer 2010 an Direkter bei Coinsetter bis seng Acquisitioun vu Kraken am Joer 2016. De Moment ass Weinberg de Matgrënner vum Shyft Network, dem Blockchain-baséierte Vertrauensnetz, deen Vertrauen, Kredibilitéit an Identitéit zréckkënnt. Dësen Artikel ass Deel vun CoinDesk's Privatsphär Woch Serie.
Als een deen do war fir déi fréi Deeg vun der kanadescher Krypto, kann ech Iech soen datt mir an deenen éischte Joeren wierklech am Onbekannt operéiert hunn. An deem Ëmfeld sinn Acteuren entstanen, déi haut eise Raum net toleréiere géif. Ech wäert net méi iwwer Michael / Omar schwätzen oder verroden aus perséinleche Sécherheetsgrënn, awer de Punkt ass net iwwer hien; et geet ëm de moralesche Kompass dee mer musse verlaangen an eng Fuerderung fir d’Verbesserung vun eisem Ökosystem – an der Mënschheet – ze kämpfen.
Ass total Anonymitéit praktesch an engem Raum wou schlecht Akteuren zwangsleefeg existéieren? Wa mir Grënner deanonymiséieren, leiden d'DeFi Adoptioun? Wéi gi mir no vir wann Situatiounen wéi Wonderland Erënnerungen zréckbréngen un dat wat mir sou schwéier gekämpft hunn zënter 2013 ze änneren? Dat sinn alles Froen, déi ech mech elo stellen. Drënner wëll ech och deelen wat ech mengen kéint e puer Äntwerten ginn - an e Wee no vir fir d'Vertrauen an DeFi ze verbesseren.
D'Risike vun der Anonymitéit an DeFi
Ech wäert net géint Anonymitéit am DeFi streiden, mee éischter e puer Weeër deelen wéi Pseudo-Anonymitéit - a Ruff - kënne schützen géint schlecht Akteuren wéi Patryn, déi d'Schlëssel fir d'Benotzer Fongen kréien. Wärend Quadriga en zentraliséierten Austausch war (eleng Besëtz), ass d'Schatzkammer vum Wonderland nach ëmmer an den Hänn vu Kärschlësselzeechen - eng Situatioun vu Pseudo-Suerg, wou Risiko e Faktor gëtt. Smart Kontrakter kënne sech selwer ausféieren, awer Individuen déi Fongen kontrolléieren sinn onofhängeg Akteuren.
Et ass hei wou mënschlech Interventioun en Thema gëtt. D’Gemeng setzt sech un d’Iddi, datt déi, déi mat hire Suen a Kontakt sinn, dat richtegt maachen. Déi meescht vun der Zäit funktionnéiert et. Bis et net. Wëllt Dir an e Projet investéiere mam Chef Nomi vu SushiSwap, dem berühmte Matgrënner, deen op eemol seng Holdings liquidéiert huet an den Token erofgefall huet?
Viruliesen: 'IF ** ked Up': SushiSwap Creator Chef Nomi bréngt $ 14M Dev Fund zréck
Anonym Teams sinn net ënner Hannergrondchecken, Kredittchecken oder eng Vielfalt vu Sécherheetskontrollen ënnerleien, déi garantéieren datt Eenzelpersoune keng kriminell Rekorder hunn oder op sanktionéierte Iwwerwaachungslëschte sinn. Wéi DeFi wiisst an d'Ökosystem institutionell Adoptioun sicht an e méi breede Set vu Maartparticipanten, mat grousser Kraaft kënnt grouss Verantwortung.
A Bitcoin an Ethereum, wou automatesch Regelen Duerchféierung op Konsens baséiert, sinn d'Individuen selwer net esou wichteg - si hunn net déi extra Fäegkeeten eppes Schlechtes ze maachen.
Et ass also keng Iwwerraschung, datt déi rezent Leedung vun der Financial Action Task Force (FATF) sou vill op DeFi konzentréiert ass. FATF huet d'Argument gemaach datt Schlësselsigner d'Kontroll iwwer d'Fongen sinn, am Wesentlechen se reglementéiert Entitéite maachen, wärend dezentraliséiert autonom Organisatiounen (DAOs) kënnen (a méiglecherweis) als virtuell Asset Service Provider (VASPs) zu engem gewësse Grad an de kommende Jore kategoriséiert ginn.
Viruliesen: Wat d'FATF's lescht Orientéierung bedeit fir DeFi, Stablecoins a Self-Hosted Portemonnaien
Dës Leedung gouf bewosst opgemaach a breet gelooss, sou datt d'Reglementer kënne wielen wéi se dës Themen ugoen. Wa mir schlecht Akteuren erlaben d'Muecht an DeFi Protokoller anonym ze halen, wäerte wuessend Regulatioun vill rout Fändelen erhéijen a Verméigenpoolen an institutionell Vertrauen verschwannen.
D'Muecht vun attestéiert Ruff
Wat mir als Gemeinschaft musse maachen ass duerch e puer vun dësen Themen laanscht d'Linnen vu soziale Ruff a Vertrauen nozedenken. Mir wëssen, datt d'Leit net gär hunn hir Identitéiten opzeginn, a mir kämpfen schliisslech fir Fräiheet an Offenheet. Amplaz, erëm, vertrauen mir d'Leit. Am Fall vum Patryn ass dat geschitt. Mir loosse rezent Aktiounen méi haart schwätzen wéi allgemeng Ruff. Dëst ass e Vertrauensfehler an eis sozial Verantwortung als Industrie.
D'Zukunft, déi ech fir DeFi gesinn, an d'Strooss fir d'Massadoptioun vun der institutioneller DeFi, géif total Anonymitéit duerch Pseudo-Anonymitéit ersetzen op Basis vun der Kraaft an der Utilitéit vun Attestatiounen.
Pseudo-Anonymitéit ass d'Konzept fir Deeler vu sech selwer z'entdecken an deelweis Informatioun ze verëffentlechen déi wesentlech fir Leit ass. On-Chain, mir kënnen op den Hannergrond vun engem Rekord bestätegen ouni jee hir Nimm ze wëssen, geschützte perséinlech Informatioun (PPI) opzeweisen oder een ze doxéieren. Mir kënnen "blann" bestëmmen, wien d'Leit sinn a wat se gemaach hunn, an dann déi Äntwerten opzeweisen, déi se kennen - alles ouni Identitéit opzeginn.
Wiel an Ofdreiwungen
Crypto ass net verzeien. An engem vertrauenslosen Ökosystem ass dat eenzegt wat mir hunn d'Vertrauen déi mir kreéieren an d'Integritéit déi mir erhalen. Mir mussen Systemer integréieren fir d'Vertrauen an den Anonyme ze erhéijen. D'Ironie vu vertrauenslosen Systemer ass datt d'Schichten iwwer code-gezwongen Ausféierung Vertrauen erfuerderen. Wann DeFi weider wiisst, musse mir e Schrëtt zréck huelen an eis froen wéi mir et erlaben interoperabel mat anonyme Systemer a Leit ze engagéieren.
D'Versprieche vum DeFi ass oppen, awer ech gleewen datt dat richtegt Endspill ass wou mir eng liicht retrofitt Realitéit hunn aus deem wat mir haut erliewen. Wat DeFi fir e puer herrlech mécht, féiert de Moment zu kriteschen Decompte an de Basisrisikofuerderunge vum Finanzsystem: AML, Datekoordinatioun, a Reconciliatioun, geschichte Präferenz De-Anonymitéit (Pseudo-Anonymitéit).
Viruliesen: D'Privatsphär déi DeFi brauch fir Erfolleg ze hunn
Mir kënnen all soen, "Awer de Satoshi huet gegleeft," awer erëm, dëst ass net bitcoin; et ass net d'Basisschicht, an "anonym-alles" ze soen ass de Géigendeel vun deem wat d'Fräiheet ass: Wiel an Ausgläich. Dës Systemer erlaaben eis anonym unzefänken an Ofdreiwungen ze maachen fir aner Servicer an enger besserer Aarbecht ze optimiséieren oder z'erméiglechen (dh zentraliséiert Austausch). Bitcoin an d'Netzwierker, déi duerno koumen, wéi Ethereum, goufen net grondleeënd gebaut fir anonym Systemer ze sinn; si goufen entwéckelt fir eis Zensur-resistent Transparenz ze ginn.
Verstitt mech net falsch: Ech hoffen an enger Zukunft ze liewen wou mir voll anonym sinn, an alles "privacy by design" ass - awer bis dohin schaffen ech mat der Realitéit als eng Mëschung vun der Welt an där mir opgewuess sinn an déi mir schafen.
De Kryptoraum gouf entwéckelt fir eis all d'Wielfräiheet ze ginn an en neit Paradigma beim Bauoptiounen a Fräiheetsniveauen. Dës Fräiheete sollten eis sinn fir ze entscheeden, an all Benotzer an eisem Ökosystem haut mécht schonn all Dag dës Ofwiesselungsentscheedungen.
Fir wierklech dee Spazéiergang ze goen, musse mir verstoen wat aner Leit an hirer Toolbox vu Choix wëllen. Institutiounen, zum Beispill, wëlle wëssen, mat wiem si Geschäfter maachen; Regierunge wëlle wëssen, datt mir keng Suen wäschen oder Terroristen finanzéieren. D'Supporter vun engem DeFi-Projet wëlle wëssen, datt et net un engem gebonnen ass, deen notoresch a schlechtem Glawen un onschëlleg Leit gehandelt huet, déi et net verdéngen. Ech kennen Individuen déi vum Quadriga verletzt goufen, a fréie Krypto-Leit wéi ech woussten ni Verméigen do ze halen wéinst deem wat mir woussten.
An DeFi a Krypto, Insider Wëssen a Schattespiller sollten net méi sinn wat d'Leit sécher vu schlechten Akteuren halen - déi Ära vun eisem Weltraum ass vergaangen. Haut reagéieren Reguléierer op d'Aktiounen vun de Leit als Demonstratioun vun der nächster Generatioun Innovatioun an der Zukunft déi Dir baut. Mir sinn all am Mëttelpunkt elo. Mir sinn esou wäit komm zënter de fréien Deeg vum Wild Wild West, an d'Aktiounen déi mir elo huelen wäerte fir ëmmer an de Geschichtsbicher a Reegele cementéiert ginn als Äntwert op eis Efforten.
Loosst eis net zréck goen.
Viruliesen: Mastercard's CipherTrace Benotzt 'Honeypots' fir Crypto Portemonnaie Intel ze sammelen
Quell: https://www.coindesk.com/layer2/privacyweek/2022/01/29/wonderlands-and-defis-anonymity-problem/