Firwat ass de Sam Bankman-Fried net hannert Baren?

Ex-FTX CEO Sam Bankman-Fried ass nach ëmmer am Luucht - awer net aus de richtege Grënn. 

D'SEC an den US Department of Justice sinn z'ënnersichen de geschummt Grënner a fréiere Chef vun der zesummegefall Krypto-Austausch, an hien huet genannt ginn virun der Chamber Finanzservicer Comité ze bestätegen. 

Nodeems Milliarden Dollar u Clientsgeld an Damp an „ee vun de meeschte abrupt a schwéier Zesummebroch an der Geschicht vu Firmenamerika", schëlleg den Austausch $ 3.1 Milliarde just un seng Top 50 Gläicher. 

Also et ass net iwwerraschend datt vill Zuschauer froen: Firwat ass d'SBF net hannert Baren?

Déi einfach Äntwert ass datt - och wann et kloer ausgesäit datt hien eppes falsch gemaach huet - mir wëssen nach ëmmer net ob eppes kriminell stattfonnt huet.

Dem SBF säin Nofolger, John Jay Ray III, ass am Beschten bekannt fir ze hëllefen den Zesummebroch vum Enron z'entdecken. Fir hien et ze héieren, war d'FTX Leedung ganz inkompetent, wann net kriminell. An enger Faillite Areeche, Ray gesot hien hat "ni sou e komplette Versoen vu Firmekontrolle gesinn an esou e komplette Fehlen vun zouverléissege finanzieller Informatioun."

Multiple Ermëttlungen sinn amgaang, a bis se fäerdeg sinn, ass et kloer datt SBF net geschwënn hannert Baren wäert sinn, hunn juristesch Experten gesot Decrypt. 

Dëst ass och keen einfache Fall: FTX war net Är typesch Firma, an d'Welt vu Krypto ass selten einfach.

Och wann Amerikaner Sue verluer hunn (trotz Reglementer a Restriktiounen bekannt als Geofencing, 2% vun FTX Clienten waren an den USA), FTX - eng rieseg Firma mat iwwer honnert verbonnen Entitéiten - war op de Bahamas baséiert. 

"Fir d'éischt, d'Tatsaach, datt SBF an FTX Bahamian Krawatten hunn, füügt eng weider Schicht vu Komplexitéit un d'US Enquête un", sot de Charles Slamowitz, en Affekot deen Web3 Clienten duerstellt. "Zweetens, Procureuren sinn net sou adept fir grouss Skala cryptocurrency Bedruch, eng méi nei Entwécklung. Déi richteg Informatioun sammelen fir Käschten ze maachen ass dofir méi komplex an opak. Dofir, wärend eng SBF Uklo just eng Fro vun der Zäit ass, dauert d'Ermëttlunge fir Uklo dacks Zäit. 

Den Thomas Gorman, e Partner an der Affekotefirma Dorsey & Whitney LLP, dee spezialiséiert ass fir SEC-Ermëttlungen an Duerchféierungsaktiounen a kriminellen White Collar Securities Fäll ze verteidegen, ass averstanen datt FTX's Bahamas HQ Saachen komplizéiert hunn. 

"Dat schaaft e puer Problemer, well Dir hutt verschidde Gesetzer déi verschidden Aspekter vun der Organisatioun regéieren," sot hien Decrypt. "Dat wäert schlussendlech beaflossen wien fir wat reprochéiert gëtt - unzehuelen datt iergendeen reprochéiert gëtt." 

Fir wat et wäert ass, hunn d'Bahamas jo en Ausliwwerungsvertrag mat den USA, sollt et dozou kommen.

De Gorman sot datt trotz der Tatsaach datt SBF vun "jiddereen un deen Dir denkt zu Washington, DC" ënnersicht gëtt, huet keen eng Determinatioun gemaach ob kriminell Ukloe musse virgestallt ginn. A wa kriminell Ukloe virgestallt ginn, wäert et eng Zäit daueren ier iergendeen hannert Baren ass. 

An der Tëschenzäit, wärend de SBF d'Recht huet ze roueg ze bleiwen fir sech selwer net ze inkriminéieren, huet hien alles anescht wéi roueg gewiescht, e puer héichprofiléiert a schwéier iwwerpréift Interviewen zouginn, a weider op Twitter ze posten.

Eng Méiglechkeet ass datt de SBF elo an enger "Charme-Campagne" engagéiert ass fir seng Schold ze minimiséieren, a behaapt datt hien net wousst oder net verstanen huet wat geschitt. Schwätzen an der New York Times DealBook Sommet lescht Woch, hien behaapt huet hien "huet net bewosst Fongen kombinéiert."

Wéi Slamowitz bäigefüügt, "Optik an ëffentlech Meenung bleiwen en integralen Deel vum Krypto-Ökosystem fir ze bestëmmen ob se verfollegt ginn."

Miriam Baer, ​​Vizedekan an e Centennial Professer fir Gesetz an der Brooklyn Law School, sot Decrypt datt "SBF profitéiert op eng Manéier vu senger Loquaciousness. Wat méi hie seet, dest méi staark seng Fuerderung datt hien just dësen naive Guy ass, deen iwwer säi Kapp ass. Si huet bäigefüügt datt Féderalen Agenten a Procureuren all seng Aussoe fir Inkonsistenz a beweisbar Falschheeten ënnersicht.

Wann SBF Inkompetenz als Excuse benotzt, wäerten d'Autoritéiten et kafen? Industriebeobachter musse waarden a gesinn.

"Et ass eng grouss Geschicht déi fir eng laang Zäit ronderëm wäert sinn," sot Gorman.

Redakter Notiz: Dës Geschicht gouf no der Verëffentlechung aktualiséiert fir Kommentarer vum Miriam Baer ze addéieren.