Firwat d'Geriicht kann dem SEC seng Motioun iwwer dem Hinman seng Ried refuséieren?

Den XRP vs SEC Ripple Prozess ass op e Punkt komm, vu wou et decidéiert gëtt ob 'XRP' eng Sécherheet ass oder net. Déi kierzlech unsealed Memos hunn eng entscheedend Roll gespillt fir ze weisen datt Ripple legal Empfehlungen iwwer d'Natur vum XRP Token geholl huet. Mëttlerweil huet de SEC eng Motioun fir Iwwerleeung vun der Ried vum Hinman Juni 2018 agereecht, déi virdru behaapt gouf als "ëffentlech Leedung" déi elo eng "perséinlech Meenung" genannt gëtt.

Ripple an Hinman konsultéiert déiselwecht Affekotefirma

Wéi pro Berichter Perkins & Coie, d'Affekotefirma, déi d'juristesch Memos fir Ripple am Joer 2012 geschriwwen huet, huet och dem Hinman gehollef seng 2018 "Ether ass net méi eng Sécherheetsried" auszeschaffen.

Den Affekot Jeremy Hogan huet gepost datt nom Hinman senger Ried Perkins & Coie Websäit erausginn datt aner Seniorbeamten an de President vun der SEC an engem wuessende "Konsens" sinn.

 

De publizéierten Blog schwätzt iwwer wéi "datselwecht Instrument kéint zréck an eng Sécherheet transforméieren wann d'Fakten an d'Ëmstänn nach eng Kéier änneren."

Um selwechten Dag wéi dem Hinman seng Ried zu San Francisco, hunn d'Valerie Szczepanik, dem SEC säin neie Senior Advisor fir Digital Assets and Innovation an de Gary Goldsholle, Senior Advisor vum Direkter vum Handel a Mäert, dem Direkter Hinman seng Bemierkungen bestätegt wärend hien op engem Panel Event op geschwat huet. Capitol Hill. Speziell huet Goldsholle dem Hinman seng Positioun widderholl, datt eppes vun enger Sécherheet an eng Net-Sécherheet transforméiere kann.

De Blog liest kloer datt den 21. Juni 2018 de SEC President Clayton weider Bestätegung geliwwert huet datt de Kader, deen an der Ried vum Hinman beschriwwe gëtt, d'"Approche ass [SEC] Personal hëlt fir ze evaluéieren ob en digitale Verméigen eng Sécherheet ass" am Zeegnes vum US House vun Vertrieder Financial Services Comité.

Hinman seng eege Meenung iwwer ETH an BTC

Hinman a senger Ried huet seng Meenung ausgedréckt datt de Verkaf vun Ether keng Wäertpabeierentransaktiounen baséiert op dem Zoustand vun Ether, dem Ethereum Netzwierk a senger dezentraliséierter Struktur.

Wärend, a senger Sicht, Bitcoin och keng Sécherheet ass, well Netzwierk Participanten net op d'Efforte vun enger zentraler Drëtt Partei ofhängeg sinn.

Ech gesinn net eng zentral Drëtt Partei deenen hir Efforten e Schlësselbestëmmungsfaktor an der Entreprise sinn. D'Netz op deem Bitcoin funktionnéiert ass operationell a schéngt fir eng Zäit dezentraliséiert ze sinn, vläicht vun Ufank un. D'Uwendung vum Offenbarungsregime vun de Féderalen Securities Gesetzer op d'Offer an d'Wiederverkaaf vu Bitcoin schénge wéineg Wäert ze addéieren. Hinman sot op senger Ried

Wéi och ëmmer, den Hinman huet och gesot datt den Token oder d'Mënz eleng keng Sécherheet ass, d'Verpakung an de Verkaf vun esou engem Token oder Mënz kéint et an d'Zil vun de Wäertpabeierensgesetzer bréngen.

De SEC huet widderspréchlech Aussoen an der Vergaangenheet an Argumenter am Geriicht iwwer d'Natur vun den Tokens ginn. Vun der "perséinlecher Meenung", déi elo als "ëffentlech Leedung" genannt gëtt, ass dem Hinman seng Ried voller Widdersproch a Signaler, déi vläicht d'Agence e puer Tokens iwwer anerer favoriséiert hunn.

Verzichterklärung

Dee presentéierten Inhalt kann d'perséinlech Meenung vum Autor enthalen an ass ënner Zoustand vum Maart. Maacht Är Maartfuerschung ier Dir a Kryptowärungen investéiert. Den Autor oder d'Publikatioun huet keng Verantwortung fir Äre perséinleche finanzielle Verloscht.

iwwert Auteur

Quell: https://coingape.com/xrp-vs-sec-court-may-reject-sec-motion-hinman-speech/