Wéi wäerten zukünfteg GameFi Modeller ausgesinn?

D'Begrëffer GameFi 1.0, 2.0, an 3.0 bezéien sech op d'Iteratioun vu GameFi Titelen, wéi se vun fréisten an am mannsten nohaltege bis méi sophistikéiert ginn wéi d'Industrie evoluéiert.

Wärend Tokenomics vu verschiddene Projete e wesentleche Faktor sinn (zB d'Zuel vun de Mënzen am Spill), anerer, wéi Finanzéierung a Spillqualitéit, sinn och kritesch.

Dëse Bericht wäert déi positiv Entwécklungen a Mängel vum GameFi 1.0 beliicht fir ze proposéieren wéi eng zukünfteg GameFi 3.0 ausgesäit.

Et ass méi wéi ee Joer zënter datt GameFi ugefaang huet, a vun engem séieren erop eropklammen vun de Benotzerzuelen am leschte Véierel vun 2021, huet et ugefaang am fréien 2022 ze taperen, mat engem merkbare Réckgang am Februar.

Mat der globaler Basis vun 3 Milliarde Spiller, déi net op Web3 flocken an déi kuerz Liewensdauer vun de meeschten SpillFi Projeten, ass et kritesch ze froen wéi dës Industrie méi nohalteg no vir ka ginn.

Dräi Erkenntnisser an der GameFi Entwécklung

Projeten déi séier entwéckelen offréieren normalerweis Qualitéit

GameFi ass e gemëschte Sak, an et gëtt kee Mangel u Gabelprojeten, déi hoffen en einfache Buck ze maachen. Tëscht 70% an 80% vu GameFi Projeten um Maart sinn net aktiv, mat engem Duerchschnëtt vun 200 Benotzer pro Dag fir fënnef Deeg hannereneen. Och wann 80% oder méi vun de Projeten, déi am Joer 2022 gestart goufen, bannent 30 Deeg nom Start aktiv waren, weisen d'Donnéeën datt se net laang daueren.

Footprint Analytics - Deeg vum Projet Start bis Aktiv
Footprint Analytics - Deeg vum Projet Start bis Aktiv

Déi meescht Projete bleiwen net aktiv

D'Date weisen datt 60% vun de Projete bannent 30 Deeg stierwen nodeems se aktiv waren, a wéineg Projete ware méi wéi dräi Méint zënter dem leschte November aktiv.

Footprint Analytics - Deeg vum Projet Aktiv Start bis Inaktiv
Footprint Analytics - Deeg vum Projet Active Launch bis Inaktiv

Déi meescht Spiller gi séier vum Start op aktiv, awer bleiwen net laang aktiv.

Ketten ënnerscheeden sech an hiren Entwécklungsweeër

D'Diagramm hei ënnen weist wéi séier Projeten den aktive Status nom Start erreechen. D'X-Achs ass d'Zuel vun Deeg, déi e Projet vum Start bis zum aktive Status dauert, d'Y-Achs ass d'Zuel vun den Deeg, déi am aktive Status verbruecht ginn, an d'Bubblegréisst ass d'Gesamtzuel vun de Benotzer.

mat Splinterlands, HIVE ënnerscheet sech aus dem Rescht, well et zanter dem Start aktiv ass an nach ëmmer staark geet, sou datt et déi méi grouss giel Bubble am Eck uewe lénks ass.

Footprint Analytics - Project Lifecycle Layout
Footprint Analytics - Project Lifecycle Layout

Ethereum ass net GameFi-frëndlech a punkto Gasgebühren an Transaktiounseffizienz, wat et manner wéi ideal mécht fir de GameFi Raum. Vill Projeten hu laang initial Kloterperioden, kuerz aktiv Zäit, an niddreg Gesamtbenotzer. Awer et huet e staarke Fundament, a vläicht nodeems Dir dës Probleemer geléist hutt, komme méi Qualitéitsspiller online fir et e méi breet Maartundeel am GameFi ze ginn.

Op der anerer Säit sinn d'BNB-Projete méi wahrscheinlech séier auszebriechen, hunn eng mëttel Dauer, a Leeschtung relativ gutt a punkto Benotzerzuelen. Polygon ass moderéiert, an ThunderCore weist eng iwwerraschend laang Dauer vun Aktivitéit.

Footprint Analytics - Project Lifecycle Layout (Zoomin)
Footprint Analytics - Project Lifecycle Layout (Zoom an)

Nieft dem Bärenmaart hunn dem GameFi seng strukturell Problemer zu der aktueller Situatioun bäigedroen. Dëse Bericht wäert probéieren d'Ursaachen vun dëse Probleemer z'entdecken an déi méiglech Zukunft vu GameFi z'entdecken.

Strukturell Problemer mam GameFi 1.0

D'Death Spiral am GameFi 1.0

GameFi 1.0, eng Kategorie an där Axie Onendlechkeet war dominant fir eng laang Zäit, dréint sech ëm Play-to-Earn.

Trotz Differenzen am Spillspill (zB Staking, Tuerm Passéieren PVE, Kaartekampf PVP) oder Tokenomics (Single Token, Dual Token, Token + NFT, Token-Standard, etc.), Dës fréi Titele sinn all Ponzi-ähnlech. Si vertrauen exzessiv op e konstante Stroum vun erakommen Fongen an engem "extern Zirkulatioun" Modell.

An dësem Modell reinvestéieren al Spiller mat de Fongen déi vun neie Spiller investéiert sinn, an nei Spiller bezuele weider Interessi a kuerzfristeg Rendementer un al Spiller fir d'Illusioun ze kreéieren datt al Spiller Sue maachen.

All d'Tokens, déi vun ale Spiller geprägt sinn, musse vun neie Spiller verbraucht ginn, oder soss, wäerte Spiller weider verkafen, wat verursaacht datt den Tokenflow-Pool nëmme Verkeefer a kee Keefer huet. An dësem Fall wäert den Tokenpräis an eng Doudespiral kommen.

Extern Circulatioun Modell
Extern Circulatioun Modell

Wéi aus gesinn Footprint Analytics Donnéeën, no stännege Wuesstum vu Juli bis September 2021 an enger explosiver Period vun Oktober bis November, erakomm Fongen am ganze Secteur ugefaang ze luesen wéinst dem allgemengen Ëmfeld an dem Impakt vun eenzelne Projeten.

Ënner esou Ëmstänn ass den externen Zirkulatiounsmodell vu GameFi 1.0 séier problematesch ginn, well Out-of-Game Fongen kënnen d'konstante Nofro fir In-Game Fongen net erfëllen fir Interessi ze generéieren, sou datt d'positiv Spiral graduell an eng Doudespiral transforméiert.

Footprint Analytics - GameFi Token MarketCap
Footprint Analytics - GameFi Token MarketCap

Also, déi meescht GameFi 1.0 Projeten haten oder wäerten nëmmen een Zyklus hunn, a wann d'Doudesspiral ufänkt, kënnen se net erëmbelieft ginn. Verschidde Modeller, Teams, Hannergrënn, Operatiounen an Ëmfeld beaflossen de Gesamtprojet am ganze Prozess a kënne verschidde Zyklusmuster produzéieren.

De kale GameFi Wanter gouf sou vill verursaacht vum Ponzi-ähnlechen Charakter vun der Industrie wéi dat makroekonomescht Ëmfeld. De Wuesstumsquote vun der Gesamtkapitalausdehnung vun Tokens huet net mat der Nofro fir Kapitalakommes bannent de Spiller opgehalen, wat en inévitabele Bubble platzt.

Nei Innovatiounen

E puer Projeten hunn ugefaang mat wirtschaftleche Modeller ze innovéieren an hunn e Burst vu positiver Aktivitéit vu Februar bis Mäerz trotz der schlechter Ëmwelt gesinn.

Crabada op Avalanche an StarSharks op BSC sinn déi prominentst ënnert hinnen. StarSharks huet seng Ënnerstëtzung vu Binance an der fréicher Etapp benotzt fir seng Popularitéit héich ze halen, mat "Genesis Mystery Boxes" - en NFT am Spill - deen en héije Präis huet och ier d'Spill lancéiert gouf.

Leider ass de Start vum Spill mam GameFi Wanter zesummegefall. Dofir haten StarSharks wéineg Spiller an de fréie Stadien.

Wéi och ëmmer, StarSharks 'Backing, wirtschaftleche Modell, a Spillqualitéit - souwéi seng aktiv Gemeinschaft - hunn et erlaabt stänneg duerch Q1 ze wuessen. Et huet ugefaang no der Héichpunkt am Abrëll lues a lues ofzegoen.

Footprint Analytics - StarSharks Monthly Nei Benotzer & Aktiv Benotzer
Footprint Analytics - StarSharks Monthly Nei Benotzer & Aktiv Benotzer

III. Tokenomics vu GameFi 1.0 Projeten

Tokenomics kann de Liewenszyklus vun engem Projet bestëmmen, wéi gesi andeems Dir verschidde verschidde Spiller kuckt.

Axie Onendlechkeet

Axie Infinity, als Originator vu P2E, hat oniwwertraff Ressourcen an eng Spillergemeinschaft am Ufank vum Stiermaart. Dofir konnt et e puer Méint vun engem Opschwong mat nëmmen dem Basis Dual Token Modell a Zuchtsystem erhalen. Wéi och ëmmer, et huet duerno e luesen Réckgang konfrontéiert awer behält nach ëmmer e puer trei Benotzer.

Footprint Analytics - Axie Benotzer & AXS Token Präis
Footprint Analytics - Axie Benotzer & AXS Token Präis

binärX

binärX ugezunn vill Benotzer an de fréie Stadien, well et vill APY bezuelt an zréck op fréi Spiller ganz séier. Elo huet et en Inflatiounsproblem mat sengen Tokens. Wann et net genuch Recetten ass, wäert et direkt an d'negativ Feedback Phase kommen, an d'Zuel vun de Benotzer wäert séier falen.

Wéi och ëmmer, mam Austausch an der Kontroll vum Projet iwwer BNX, ass de Präis vum Token zréckgezunn, awer et sinn nach ëmmer ganz wéineg Benotzer.

Footprint Analytics - Binär Benotzer & BNX Token Präis
Footprint Analytics - Binär Benotzer & BNX Token Präis

CryptoMinen

Déi eenzeg Token Modell vun CryptoMinen ass pure Ponzi, a seng Liewenszyklus Form ass representativ fir déi meescht Degen Projeten.

Am fréie Stadium vum Projet, mat engem ganz kuerzen Ausbezuelungszyklus fir eng grouss Zuel vu Fongen unzezéien, wäerten d'Benotzer an d'Maartkapital e grousse Pull-up hunn. Wann d'Bubble op de kritesche Punkt vum Maartkapital bléist an d'Emotiounen séier platzen, wat méi héich ass, wat méi séier fällt.

Footprint Analytics - CryptoMines Benotzer & ETERNAL Token Präis
Footprint Analytics - CryptoMines Benotzer & ETERNAL Token Präis

Wärend d'wirtschaftlech Modeller, Operatiounsmodeller a Liewensforme vun de Projete variéieren, souwuel de Blue-Chip Axie Infinity, d'Degen CryptoMines, an d'Meta-Universum Konzept D'Sandbox hunn all Problemer am Dezember 2021 konfrontéiert.

Footprint Analytics - MC vun Axie & The Sandbox
Footprint Analytics - MC vun Axie & The Sandbox

StarSharks

Baséierend op d'Erfahrung vun der fréierer uewen, benotzt StarSharks 'och de klassesche Dual Token Modell, mat SEA als Haaptausgang an SSS als regéierend Token. Dëst huet et erlaabt e klenge Boom am Wanter ze kreéieren, a säi Modell verdéngt nach méi exploréiert ze ginn.

Fir d'Doudesspiral ze vermeiden verursaacht duerch onendlech Inflatioun vum In-Game Token SEA wéi aner Dual Token Modeller, verwandelt StarSharks d'Ufuerderung fir d'Spill an d'Konsuméiere vun SEA anzegoen fir eng blann Këscht ze kafen, sou datt den Drock vun Token Dumping op d'Verréckelung vun der Token Dumping op de NFT Pool. Also SEA hëlt de Master Kontroll Effekt, an 90% vun de verbrauchte Tokens ginn direkt verbrannt, sou datt d'Zirkulatioun vun Tokens nach manner ass.

De regéierende Token SSS ass haaptsächlech d'Ermächtegung vun Dividenden, a seng Ausgang ass net vill am Fall vu senger allgemenger Empowerment Roll.

StarSharks wirtschaftlech Modeller
StarSharks wirtschaftlech Modeller

aus Footprint Analytics, D'Zuel vun den aktive Benotzer ass vu Januar bis Mäerz gläichméisseg gewuess, wat beweist datt d'Zuel vun de SEAs, déi zu där Zäit verbraucht goufen, och gläich eropgaange sinn.

Wéi och ëmmer, vum Ufank vum Mäerz huet de Präis vum SEA ugefaang no ënnen ze trenden, wat d'Akkumulation vun e puer Méint reflektéiert. D'Zuel vun de SEA geprägt am Spill weist e beschleunegen Trend, an d'Ausgab ass méi grouss wéi de Verbrauch, beliicht duerch de Präisergang.

Wéi et sech erausstellt, huet StarSharks d'Sicherung am Ufank Abrëll beliicht wéi d'Zuel vun de Benotzer ugefaang vun engem Cliff ze falen no der Annulatioun vun deeglechen Aufgaben an dem Mietmaart. Also fir de GameFi Projet, Modellanalyse an Datenverfollegung kënnen e puer Indikatiounen ginn iwwer den Zyklus an deem de Projet ass.

Footprint Analytics - StarSharks Token Präis vs Aktiv Benotzer
Footprint Analytics - StarSharks Token Präis vs Aktiv Benotzer

StarSharks konnten d'Doudesspiral net entkommen, an d'Stäerkten a Schwächten vum Spill kënnen d'Léieren SpillFi Plaz puer Lektioune.

D 'Stärken

    • GameFi Volumen ass nach ëmmer kleng. E puer honnert aktive Benotzer kënnen de Projet an de fréie Stadien revitaliséieren.
    • De Projet, kombinéiert mat der Hannergrondnarrativ, huet d'Erwaardunge vun de Spiller fir de GameFi Projet am Mäerz bis Abrëll bäigefüügt, an d'Interesse an d'Vertraue vu ville Benotzer gewonnen.
    • D'Team huet erfollegräich de Wendepunkt vun den zwou Perioden erfaasst an de Retour Zyklus vu kuerzfristeg Spill-ze-Verdéngen op stabile Recetten ugepasst, mam Ënnerhalt vun der Gemeinschaft a grousse Benotzer, fir d'Verbreedung vum Räichtumkreatiounseffekt ze stabiliséieren.

Schwächten

      • Och wann de Liewenszyklus verlängert gouf, huet et d'Gesamtstruktur net geännert.
      • De Rhythmus vun de spéideren neien Updates ass net an der Zäit gehaalen, wat zu der Exodus vun e puer rentabel Benotzer resultéiert an d'Gläichgewiicht zerstéiert.

IV. Wat sinn d'Méiglechkeeten fir d'Zukunft vum GameFi?

Wärend jiddereen et erwaart huet, SpillFi 1.0, deen offiziell an d'zweet Halschent vum Joer agaangen ass, huet anscheinend net ze hell Leeschtung am Q2. Si weisen all e luesen Réckgang onofhängeg vun der Zuel vun de Spiller oder der Gesamtspill Kapital.

Footprint Analytics - Mount Zuel vun neie Projeten
Footprint Analytics - monatlecht Zuel vun neie Projeten

Also, wéi eng Zort Modell kann GameFi erlaben an Zukunft z'entwéckelen?

Héich Qualitéit AAA Spiller

3A (AAA) Spiller bezéie sech op Spiller mat héijer Entwécklungskäschte a Qualitéit. Et gi keng objektiv Critèren fir 3A, Also am GameFi Raum gi Spiller allgemeng bewäert op Basis vun der Stäerkt, Hannergrond, Visioun vum Projet an der Spilldemo. De Moment unerkannt 3A Spiller enthalen BigTime, Illuvium, StarTerra, Sidus, Schrapnel a Phantom Galaxies.

Dës 3A Spiller hunn den offensichtleche Virdeel fir dacks grouss Opmierksamkeet fréi am Projet ze kréien, awer et ginn nach ëmmer verschidde Themen déi d'Spiller kritiséieren.

  • Den Entwécklungsprozess ass ze lues.
  • Inhalt a Bildqualitéit sinn nëmme liicht besser wéi Web3, wäit vum Niveau vun traditionelle Spiller.
  • IDO an INO sinn net genuch fir Spillverméigen z'erméiglechen.
  • De Fahrplang ass zweedeiteg oder net voll ëmgesat.

E puer vun de Projeten, déi Tokens erausginn hunn, sinn am Gesamt gefollegt SpillFi Maart biergof an der éischter Halschent vum Joer.

Footprint Analytics - Mount Zuel vun neie Projeten
Footprint Analytics - monatlecht Zuel vun neie Projeten
BigTime organiséiert dacks Parteien oder Concoursen am Spill
BigTime organiséiert dacks Parteien oder Concoursen am Spill
Illuvium konnt Ufank Juni nach all seng 2W Lännereien a ganz kuerzer Zäit verkafen
Illuvium konnt Ufank Juni nach all seng 2W Lännereien a ganz kuerzer Zäit verkafen

An Zukunft gëtt et eng Zäit wou 3A Spiller wäerte bléien, mat MOBA, RPG, SLG kreéiert verschidde Szenen a verschidden Inhalter no hirer eegener Positioun. Amplaz ze vill iwwer P2E ze denken, wäert d'Spill interessant Spillsaach an Inhalt benotzen fir Benotzer unzezéien fir d'Spill ze erliewen an déi eenzegaarteg Features ze genéissen déi duerch Blockchain aktivéiert sinn. Vläicht mussen d'Benotzer eng Zäit waarden, vläicht d'nächst Joer Q2, Q3, oder souguer méi laang, awer dëst ass d'Richtung vum Maart.

Narrativ-baséiert X2E Produkter

StepN lancéiert den Plënneren-ze-Verdéngen trend. Et huet och de "X2 E” Ënnerkategorie, déi verschidden Aktivitéiten ëmfaasst déi iwwer Tokenomesch Modeller vun de Spiller kompenséiert kënne ginn. Zum Beispill, Learn-to-Earn, Sleep-to-Earn, Watch-to-Earn, and Sing-to-Earn.

Wéi gesi vun Footprint Analytics, Während aner Modeller vun X2E sinn nach an de fréie konzeptuellen Etappe, M2E d'StepN huet d'Welle am Mee gefouert, an aner imitators ginn iwwerall op der Plaz.

Footprint Analytics - X-to-earn Token Präis
Footprint Analytics - X-to-earn Token Präis

Wéi och ëmmer, ausser Genopets, wat e Spill am Modus vu Pokémon ass, sinn aner X2E Projete wéi StepN, SNKRZ, Melody, FitR méi wéi Web3 Produkter mat Profitt Attributer, sou datt dëst Stéck méi op déi sozial Attributer konzentréiere muss. Benotzer bruecht.

Als grouss Meta-Universum Szen ass SocialFi och ëmmer wat d'Spiller sichen. E grousse Weltchat, Leaderboard Verglach, Spillaktivitéitskonkurrenz, a Gild Schluecht Inhalt kënnen all Spiller sënnvoll Erfarungen ausserhalb vum Akommes ginn.

En evoluéierende Finanzmodell

Déi meescht Blockchain Spiller dréien nach ëmmer ëm P2E, an den Dual Token Modell ass dee stabilsten, bewährte System verfügbar. Dofir kann den zukünftege GameFi Modell nach ëmmer dëse Modell benotzen awer erfuerdert och en DAO Vault an en NFT Maartplaz.

Et ass wichteg ze notéieren datt de NFT Maartplaz muss de Projet seng eege sinn, sou datt op d'mannst Steierrecetten d'Haaptquell vum Akommes fir de Projet op dëser Etapp ass, anstatt ganz op d'Sue vun de spéider Spiller ze vertrauen.

Zanter NFTs wäert en integralen Deel vun Spill Fech, Projet Besëtzer kann probéieren NFT Requisiten den Haaptgrond Output vum Spill ze maachen, ob et ERC-721 ass, ERC-1155 oder en neien evolvable Protokoll wéi EIP-3664.

Déi zweet wichtegst Saach ass de Kader Design vum Spill Modell, déi mat der Nohaltegkeet vum Projet Zesummenhang ass. En einfachen Zyklus vun Token an NFT tëscht Verbesserung vun Charakterattributer wéi GameFi 1.0 wier ze dënn. Dëse Modell ass méi wéi e Ponzi Kader, wou d'Spéitentrée Sue weider un d'Front-Entrée Sue bäidroen, an de Projet Entwéckler den Token Drock op d'NFT werft, déi an eng Doudespiral falen wann den NFT Pool iwwerfléisst.

W-Laboe GameFi wirtschaftlech Modell Design Iddien
W-Laboe GameFi wirtschaftlech Modell Design Iddien

D'Beräicherung vum Ökosystem vum Spill an d'Verlängerung vum Liewenszyklus erfuerdert méi Extensiounen zum Originalmodell, souwuel horizontal a vertikal. Wann d'Kraaft vun der interner Zirkulatioun vum Spill grouss genuch ass, generéiert se d'Zentrifugalkraaft, déi d'Inertie eliminéiere kann fir an der Doudespiral gefaangen ze ginn.

Horizontal Extensiounen

Horizontal Extensiounen enthalen Token an NFT Output a Konsum Szenarien. Zum Beispill, d'Equipement Liewen Mechanismus a Reparatur Critèren Kader; oder stratifizéiert déi gratis a P2E Spiller fir verschidde Spillstiler ze setzen.

Vertikal Extensiounen

Vertikal Verlängerung kann an 2 Strukturen opgedeelt ginn: no uewen an no ënnen. D'Upward Extensioun gëtt benotzt fir de Problem ze léisen datt d'Spiller ze wéineg Rollen hunn fir ze wielen. 99% vun de Spiller vertrauen op den eenzege Modus vu Minting a Spill fir Gewënn ze maachen, sou datt méi Szenarie kënne bäigefüügt ginn. Zum Beispill füügt fortgeschratt Dungeons, PVE, PVP, an dës Szenarie solle differenzéiert ginn fir méi Empowerment duerch Virdeeler a Konsens ze ginn.

D'Verlängerung no ënnen ass anescht wéi d'Upward Extensioun, déi de Liewenszyklus verlängert andeems d'Zuel vun de Requisiten an de Spillspill wesentlech erhéicht gëtt. Wéi d'Erhéijung vun de Stécker vun Requisiten, a Bijouen an domat déi verzauberend, Schmelzfunktioun erhéijen, kann e Downward Framework vill aus dem traditionelle Spillspill zéien.

Resumé

GameFi 1.0 ass duerch en Zyklus gaangen deen bestätegt datt Web2 a Web3 Spiller nach ëmmer ganz ënnerschiddlech Attributer hunn. Ponzinomics kann Traffic um Ufank vun engem Projet unzezéien, awer et ass net machbar nëmmen op den externen Zirkulatiounsmodell ze vertrauen, a wann de Projet net seng eegen intern Zirkulatioun fënnt fir déi viregt Bubble ze absorbéieren, wäert et schwéier sinn ze entkommen d'Doudesspiral.

Déi meescht aktuell GameFi Projete sinn nach ëmmer net spielbar a reflektéieren net d'Virdeeler vum Blockchain a punkto Technologie. Dofir kann en Iwwergangsmodell GameFi nëmmen aus der Perspektiv vu Web3 Benotzer a wirtschaftleche Modeller gebaut ginn. De Liewenszyklus vun de Projeten ass net laang, an d'Entwécklung vu Ketten ass net ideal. E puer Ketten hu vill Spiller awer aarmséileg Volumen, anerer hunn e waarme Spill awer en onbalancéierten On-Chain-Ökosystem.

D'Zukunft vu GameFi muss e Wee fannen fir Inhalt, Gameplay an Tokenomics ze verbesseren.

August 2022, Footprint Analytics × W Labs, Datenquell: Foussofdrock × W Labs GameFi Bericht Dashboard

Gepost an: Analyse, SpillFi

Quell: https://cryptoslate.com/what-will-future-gamefi-models-look-like/