Vitalik ass géint Tokenverkaaf am Austausch fir "Regierungsrechter"

De Vitalik Buterin kritiséiert den aktuellen Zoustand vun der On-Chain Gouvernance, an engem Twitter Post,seet, datt an engem Effort méi dezentraliséiert ze ginn, Blockchain Projeten ongerecht ginn ofhängeg vun Token-baséiert Ofstëmmung.

Vitalik behaapt Token-baséiert Wahlsystem ass onverständlech

Säin Tweet gelies

Et ass pathologesch "Regierungsrechter" als Begrënnung fir de Wäert vun engem Token ze benotzen. wuertwiertlech, Dir seet, "Ech kaafen $ X well een aneren et vu mir an e puer anere Leit méi spéit kaafen fir de Protokoll ze änneren fir hir besonnesch Interessen ze passen."

Laut Buterin: "D'Notioun hannerloossen datt Mënz Stëmmen ass déi eenzeg akzeptabel Form vu Gouvernance, Dezentraliséierung ass déi entscheedend Saach déi elo ka gemaach ginn. 

Buterin senger Blog, verdreift och de wäit gehalene Glawen datt dezentraliséiert Protokoller solle zielen datt d'Majoritéit vun hiren Entscheedungsprozesser on-chain iwwer Token Voting stattfënnt. D'Argumenter vun buterin kéint d'Creatoren an d'Entwéckler weider encouragéieren fir méi demokratesch Gouvernancestrukturen ze sichen.

Fir déi, déi sech net bewosst sinn, ass et normal fir Krypto-Projeten eng Zort Token aféieren, typesch als e bezeechent. Gouvernance Token, dat erlaabt d'Benotzer iwwer Code Ännerungen ze stëmmen oder d'Benotzung vun der Schatzkammer vum Projet. Dës Tokens funktionnéieren ähnlech wéi Aktien an oppenen Mäert, déi den Inhaber souwuel d'Wahlrecht wéi och en Deel an der Firma déi se erausginn.

Transferable "Governance Tokens" ginn nëmme méi Kraaft fir Walen 

Buterin behaapt datt d'Haaptprobleem mat dësem System ass datt wann et einfach mat Tokens bedriwwe gëtt, déi Räich tendéieren den Entscheedungsprozess ze kontrolléieren oder ze beaflossen.

Hudson Jameson, dee staark an der Gouvernance als Koordinator fir Ethereum's Kär Entwéckler Reunioune fir véier Joer involvéiert ass, stëmmt.

Jameson sot zu The Defiant iwwer Telegram, "Vitalik mécht en exzellente Punkt datt wann et ëm d'Mënzwahle kënnt, heiansdo substantiell Quantitéiten vun der Versuergung an den Hänn vun Insider a Cliquen bleiwen.

Zousätzlech zu der Konzentratioun vu Räichtum argumentéiert de Buterin datt d'Benotzer mat méi klenge Besëtzer wéineg Ureiz hunn fir sech ze engagéieren a vill Grond fir Bestiechungen ze huelen fir onkloer Uerteeler z'ënnerstëtzen. Dëst ass well e klengen Halter net vill vun enger schiedlecher Entscheedung beaflosst gëtt, de Bestiechung deen se kritt am Austausch fir se z'ënnerstëtzen ass gratis an einfach Suen.

Falsche Sënn vu Sécherheet

Dem Buterin säin Haaptargument schéngt ze sinn, wéi hie schreift

"Et goufe vill manner Beispiller vu richtege Wieler Bestiechung, dorënner verstoppte Forme wéi d'Benotzung vu Finanzmäert, wéi einfach wirtschaftlech Begrënnung géif virschloen .... all cryptocurrency Communautéiten hu selwer täuscht ze gleewen si sécher. Déi offensichtlech Ufro ass, Firwat sinn et nach net méi direkt Attentater?

Hien zitéiert dës dräi Haaptgrënn. Als éischt gëtt et de Moment eng lieweg Gemeinschaft a Krypto. Et gläicht engem kierzlech etabléiert Land mat engem kloer Zil. Zweetens, och wann et manner fair ass, e grousse Grupp vu Walen déi séier koordinéieren ass Schutzmoossnamen. An drëttens, well d'Ressourcen fir Bestiechung opzebauen nach net genuch entwéckelt sinn (awer se kommen séier).

Buterin plädéiert fir Futarchie a Gabel amplaz

Buterin Plaze forcéiert ginn an Futarchie wéi déi potenziell Léisunge fir Gouvernance Themen fir Bedrohungen vun Ugräifer ze reduzéieren an de Projektmanagement ze verbesseren.

All Vote an enger Futarchie ass e Spill. Déi, déi fir eng Entscheedung gestëmmt hunn, gi vun deenen, déi dogéint gestëmmt hunn, kompenséiert, wann et dat gewënschte Resultat erreecht (a vice-versa).

Den Ethereum Matgrënner beréit dezentraliséiert Finanzinitiativen fir op eng Gabel virzebereeden andeems d'Haut-am-Spill Ofstëmmung implementéiert. D'Gemeinschaft sollt bereet sinn de Projet ze gabel wann e katastrofale Choix gemaach gëtt (Buterin nennt dem Hive seng haart Gabel vu Steem als Beispill).

Quell: https://crypto.news/vitalik-opposes-token-sales-in-exchange-for-governance-rights/