Venmo a Cash App's Antitrust Case Géint Apple Falls Flat am Geriicht

An engem Geriichtsurteel huet en US-Bezierksriichter, Vince Chhabria, en Antitrust-Prozess erausgehäit géint Apple. De Prozess vun de Clienten vun der Venno an Cash App argumentéiert datt Apple Cash antikompetitiv Praktiken benotzt. De Prozess gouf de 17. November 2023 zu San Jose agereecht, an et huet Apple mat monopolistesch Praktiken iwwer den iOS App Store reprochéiert. D'Kläger behaapten datt Apple verhënnert huet datt Rivalen nei Features wéi dezentraliséierter cryptocurrency Bezuelungen integréieren.

D'Plainte behaapt datt Apple's App Store Politiken Servicer wéi Venmo a Cash App stoppen fir attraktiv Präisser a verbesserte Funktionalitéiten ze bidden. Dës Restriktiounen entzu Virdeeler vun iOS Endbenotzer, wéi vun de Kläger behaapt. D'Geriicht huet awer festgehalen datt de Prozess keng bedeitend Beweiser fir Verstouss géint Antitrust huet. De Riichter Chhabria huet e puer Probleemer mat de Reklamatiounen vun de Kläger betount, sou wéi hir Versoen d'Antitrustaktiounen vun Apple z'identifizéieren.

Apple App Store Richtlinnen opgeriicht am Geriicht

De Fall Areeche sot datt de Prozess defekt war wéinst de spekulativen Fuerderungen a fehlerhafte Raimlechkeeten. D'Geriicht huet gefrot firwat Konkurrenten gär hunn Zell, déi am selwechte Maart operéieren, sinn net an der Uklo ernimmt ginn. Et huet och d'Relevanz vun der Richtlinn 3.1.5 vun den App Store Servicebedingunge ignoréiert, déi d'Kläger behaapten en Hindernis wier fir d'Integréiere vu Krypto-Währungsfunktiounen an hire Produkter. De Riichter huet d'Adäquatitéit vun der Richtlinne refuséiert fir d'Ukloe vum Klo.

D'Uerteel vum Riichter Chhabria betount d'Onméiglechkeet vum Kläger ze weisen, wéi d'folgend App Store Richtlinnen en illegalen Accord ausgoen. D'Entloossung stellt d'Fro op d'Wahrscheinlechkeet vum Erfolleg vun all Amendementer déi d'Kläger proposéiere kënnen. D'Aschreiwung vum Geriicht weist datt d'Fuerderunge vun de Kläger grëndlech iwwerpréift goufen an datt Apple's App Store Politiken ëmfaassend ënnersicht goufen.

Kläger ginn 21 Deeg fir de Prozess z'änneren

D'Kläger hunn elo 21 Deeg Zäit fir op d'Suergen vum Geriicht ze reagéieren andeems se hire Prozess änneren. Et schaaft eng Fënster fir hinnen un hir Argumenter ze schaffen a vläicht de Prozess erëmbeliewen. D'Entloossung mat engem Congé deen d'Uerdnung vum Geriicht erlaabt ass eng virsiichteg Approche, well et d'Méiglechkeet vun engem juristesche Problem net ausgeschloss ass, deen iwwersiicht gouf.

Trotzdem, déi lescht Wierder vum Riichter an der Motioun suggeréieren d'Erausfuerderung, déi op de Beschwerden erwaart. Mat e puer Themen markéiert vun der Apple Motioun fir ze entloossen, schéngt de Wee fir d'Ännerung vun der Plainte ze laang. D'Direktioun vum Geriicht weist datt substantiell Ännerungen néideg sinn fir déi virleefeg Contestatiounen z'erreechen an de Fall virzegoen.

Liest och: Fidelity Moves mat S-1 Areeche fir Ethereum ETF Mat Staking

✓ Deelen:

Maxwell ass e Krypto-ökonomeschen Analyst a Blockchain Enthusiast, passionéiert iwwer d'Leit ze hëllefen d'Potenzial vun dezentraliséierter Technologie ze verstoen. Ech schreiwen extensiv iwwer Themen wéi Blockchain, cryptocurrency, Tokens, a méi fir vill Publikatiounen. Mäin Zil ass Wëssen iwwer dës revolutionär Technologie a seng Implikatioune fir wirtschaftlech Fräiheet a sozial Gutt ze verbreeden.

Dee presentéierten Inhalt kann d'perséinlech Meenung vum Autor enthalen an ass ënner Zoustand vum Maart. Maacht Är Maartfuerschung ier Dir a Kryptowärungen investéiert. Den Autor oder d'Publikatioun huet keng Verantwortung fir Äre perséinleche finanzielle Verloscht.