Ripple kritt weider nei Unhänger am lafende Prozess. Ee vun den Neisten ass Pitti, eng VC Firma déi cryptocurrency an Web3 Firmen a Protokoller ënnerstëtzt.
Paradigm bleift eng vun de gréissten Investitiounsfirmen an der Kryptoindustrie, lancéiert am November d'lescht Joer e Rekord-Fong vun $ 2.5 Milliarden, deen am Mee vun engem $ 4.5 Milliarde Fong vum Andreessen Horowitz iwwerschratt gouf. Dat gesot, dëst stellt d'Fro firwat et an der Ripple Prozess interesséiert wier.
Freideg sinn fir Areeche Briefe am Numm vun #Rëppel. Merci nach eemol, @FilanLaw! Schnell huelen: Paradigm Operations, e VC, argumentéiert datt Howey net benotzt ka ginn fir ënnerierdesch Verméigen als Wäertpabeieren ze klassifizéieren, an doduerch huet d'SEC falsch gemaach, d'Roll vum Kongress iwwerholl. https://t.co/7gTT1yFXyq
- WrathofKahneman (@WKahneman) November 12, 2022
Paradigm seet, datt d'Resultat vum Ripple Prozess de Potenzial huet fir den Design an d'Operatioun vu Krypto- a Web3-Firmen dramatesch ze beaflossen, dofir d'Ufro fir en Amicus-Kort ofzeginn.
Annoncen
D'Firma seet et wëll an de Fall deelhuelen well et besuergt ass datt eng Entscheedung zoufälleg d'Sprooch adoptéiert, déi vun der SEC agesat gëtt, iwwergräifend an ongewollt Effekter op Paradigm an anerer hunn, déi versichen nei Technologie ze benotzen op eng Manéier déi d'Benotzer profitéiere kéint.
Op der Uewerfläch kann de Fall drëm goen, ob verschidde Offeren a Verkaf vun XRP Tokens Wäertpabeieren waren. Awer d'Rhetorik vum SEC geet méi wäit wéi et behaapt ze erfuerderen oder d'Gesetz ënnerstëtzt, well de SEC behaapt datt XRP Tokens an, duerch Verlängerung, vill aner Krypto Verméigen selwer Wäerter sinn.
An engem Dokument un d'Geriicht adresséiert, huet de Paradigm argumentéiert datt de Versuch vum SEC fir nei Autoritéit duerch d'Geriicht ze kréien eng reglementaresch Iwwerreechung war.
Dem Paradigm säin Haaptargument grenzt un der falscher Uwendung vum Howey Test. Et weist drop hin datt eng ëmfaassend Etude bestätegt huet datt kee federalen Appellgeriicht bestätegt huet datt e Verméigen, deen den Objet vun enger Investitiounskontrakt Transaktioun ass, selwer eng Sécherheet ass oder datt e spéideren Transfert vun deem Verméigen eng Wäertpabeierentransaktioun wier, an och net de SEC all esou Autoritéit zitéiert.
An engem rezenten Update gedeelt vum James K. Filan, zwee Affekoten, Kayvan B. Sadeghi a Shailee Diwanji Sharma, hunn Optrëtter am Numm vun Paradigm Operations am Prozess ofginn.
Quell: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-beconsidered-security