De Besoin fir Portemonnaie wéi Ledger wiisst - De Kryptonomist

Ledger ass ee vun de prominentste Krypto Portemonnaien an der Blockchain Welt. An et ass zu de Portemonnaien, op déi d'Benotzer sech während dësem grousse Krypto-Währung Wanter gedréit hunn. 

Den Zesummebroch vun FTX an déi spéider Maartaktioun huet grouss Nettoausfluss aus zentraliséierten Austausch verursaacht, well vill Benotzer hir Fongen op perséinlech Portemonnaie geplënnert hunn, och allgemeng als "net-hosted Portemonnaie" bezeechent. 

Zousätzlech, wärend den Trend net sou ausgeschwat war wéi e puer suggeréiert, a wahrscheinlech net e Massenexodus vun zentraliséierten Austausch (CEXs) signaliséiert huet, hunn a Wierklechkeet eng ëmmer méi Zuel vu Benotzer sech fir Selbstsécherheet entscheet an sech op Defi Protokoller fir Aktivitéite wéi Handel a Prêten ze maachen. 

Ledger Bänn eropgaang nom Zesummebroch vun FTX 

no der Zesummebroch vun FTX, Ledger huet e puer Problemer opgrond vu massiven Ausfluss aus den Austausch. Tatsächlech huet d'Firma massiv Notzung vun hire Plattformen begéint an e puer konfrontéiert Skalierbarkeet Themen. 

Dëst ass wat Charles Guillemet, Chief Technology Officer vu Ledger, bestätegt op Twitter. Tatsächlech huet de Guillemet erkläert datt d'Angscht, déi duerch FTX verursaacht gëtt, eng grouss Zuel vu Benotzer gefuerdert huet hir Krypto-Währungen aus zentraliséierten Austausch zréckzezéien an se dann op Ledger ze plënneren. 

"Nom Äerdbiewen, deen duerch FTX verursaacht gouf, gouf et e massiven Ausfluss vum Austausch a Richtung Léisungen, déi méi Sécherheet a Souveränitéit ubidden, wéi Ledger."

Méi spezifesch, Ledger hat éischt Problemer mat sengem Portemonnaie ronderëm Ufank November gemellt. Wéinst iwwerlaascht Serveren war Ledger Live Leeschtung staark degradéiert. 

Tatsächlech huet d'Firma bestätegt datt et Probleemer identifizéiert huet wann Dir mat der My Ledger Tab verbënnt oder e Echt Check, iwwerdeems assuréieren, datt all Client Fongen sécher waren. De Problem gouf no ongeféier enger Stonn prompt geléist. 

Sou, bannent e puer Deeg, Ledger Zeien besonnesch héich Bänn. Den Traffic ass mat der Zäit wesentlech eropgaang, och ouni gréisser Industrieevenementer. 

Grouss Tëschefäll féieren ëmmer eng grouss Zuel vu Benotzer fir de Service ze benotzen; jo, Ledger Zeien och Spikes am Verkéier no der Celsius Echec an de Solana Hack.

Guillemet seet, datt Ledger Live och eng ongewéinlech Belaaschtung op de Service fir Geräterverwaltung erlieft huet, méiglecherweis un d'Benotzer zougeschriwwe ginn, déi hir Hardware Portemonnaie no enger laanger Zäit upgraden oder en neien Apparat fir d'éischte Kéier benotzen. 

Josef Tětek, en Exekutiv bei Hardware Portemonnaie Firma Trezor, hat d'Geleeënheet benotzt fir d'Wichtegkeet vun ze ënnersträichen onofhängeg Verwalte vun engem seng Krypto-Verméigen: 

"Deen eenzege Wee fir dës Tëschefäll ze vermeiden ass ze verstoen datt d'Selbstverständnis eng Noutwennegkeet ass. Et ass keng Optioun, mee eng richteg Noutwennegkeet.

Och wann d'Selbstverständnis net ouni Risiko ass, sinn vill an der Kryptoindustrie, inklusiv De Paolo Ardoino, Chef Technologie Offizéier vun Halter an Bitfinex, recommandéieren datt d'Benotzer hir Krypto-Währungen an der Kältespäichergerät späicheren.

Erhéije Flux op Krypto Portemonnaie: firwat? Chainalysis Bericht

D'Erhéijung vun fléissendem aus CEXs ze perséinlech Portemonnaien ass bal ëmmer eng Konsequenz vun extrem Maartvolatilitéit oder falende Präisser. 

Wéi och ëmmer, wat dës lescht Instanz vu fréiere getrennt huet, war d'Tatsaach datt dës Kéier institutionell Sue de Charge gefouert hunn. 

Ob Individuen mat grousser Holding, gebierteg Krypto-Währung Investisseuren oder traditionell Finanzspiller, Analyse vun Transaktiounsgréissten hindeit datt grouss Inhaber de Wee an der Bewegung vu Fongen aus zentraliséierte Servicer op perséinleche Portemonnaie féieren. 

Dëst stellt nei Froen iwwer wéi d'Industrie déi institutionell Investisseuren am beschten ausrüste fir hir Krypto-Währungen ze schützen an ze benotzen Defi sécher. 

D'Benotzer réckelen normalerweis Krypto-Währungen vu CEXs op perséinlech Portemonnaien wann de Maart turbulent ass, och nei institutionell Benotzer. Tatsächlech fällt normalerweis all gréisser Spike mat enger Period vun der Maartvolatilitéit an engem Réckgang vun de Verméigenpräisser zesummen, dacks mat enger eenzeger erkennbarer Ursaach.

Op alle Fall kann d'Bewegung vu Fongen aus engem CEX op e perséinleche Portfolio e puer Saache bedeiten. Vill géif proposéiere datt et d'Tatsaach signaliséiert datt d'Benotzer besuergt sinn iwwer de Solvabilitéit vun hirem CEX a réckelen hir Fongen op e perséinleche Portemonnaie deen se direkt kontrolléieren fir sécherzestellen datt se dat maachen net Zougang zu hire Fongen verléieren. 

Dëst ass wahrscheinlech a ville Fäll wouer. An anere kënnen d'Benotzer just Fongen op e perséinleche Portemonnaie réckelen an se dann zréck an en anert CEX oder an en DeFi-Protokoll réckelen. Tatsächlech wäerte béid dës Optiounen hinnen erlaben weider ze handelen oder aner Transaktiounen auszeféieren, wéi zum Beispill zu engem Prêt bäidroen. 

Onofhängeg vun de spezifesche Motivatioune, ass d'Verhalen richteg: déi meescht Spikes a Flux vu CEXs op perséinleche Portemonnaie ginn duerch Maartvolatilitéit ausgeléist. Wéi och ëmmer, wat geännert huet, ass d'Zesummesetzung vun de Benotzer, déi dës Krise-gedriwwen Entloossungen op perséinleche Portemonnaie bréngen.

Den Trend ass net perfekt linear, awer allgemeng a mat der Zäit hunn institutionell Fongen e méi groussen Undeel vu Beweegunge vun zentraliséierten Austausch op perséinleche Portemonnaie gemaach. Dëst ass de Fall fir Flux vu CEXs op perséinlech Portemonnaien am Allgemengen, an net nëmmen während Perioden vun héich Aktivitéit oder onbestänneg Maartbedéngungen.

Allgemeng, wéi d'institutionell Adoptioun eropgaang ass, hunn dës Investisseuren eng ëmmer méi wichteg Roll an der Bewegung vu Fongen aus CEX op perséinleche Portemonnaie geholl.

Crypto Portemonnaien, dorënner Ledger, hu wéineg Belaaschtung fir illegal Aktivitéiten: loosst eis kucken firwat 

Vill gleewen datt perséinlech Portemonnaien e wesentleche Risiko vun illegaler Aktivitéit duerstellen, wahrscheinlech wéinst der Tatsaach, datt op techneschem Niveau hir Transaktiounsfäegkeet net vun Drëttpersoune behënnert ka ginn. 

E puer Gesetzgeber a Reguléierer hunn dëse Risiko als Grond zitéiert fir méi streng Konformitéitsregelen op Transaktiounen mat perséinleche Portemonnaien opzesetzen. Allerdéngs kann perséinlech Portemonnaie Aktivitéit ginn iwwerwaacht op der Blockchain, an daten weisen, datt dës eigentlech hunn niddereg Belaaschtung fir illegal Aktivitéit.

Tatsächlech, zënter 2020, manner wéi 1% vun alle Fongen, déi a perséinlech Portemonnaie transferéiert goufen, kommen aus Adressen, déi mat illegaler Aktivitéit verbonne sinn. Ausserdeem ass de gréissten Deel vum Volume vun Transaktiounen mat perséinleche Portemonnaien d'Bewegung vu Fongen op oder aus engem zentraliséierten Austausch.

Awer, wéi kënne perséinlech Portemonnaien hir wuessend Benotzerbasis vun institutionellen Investisseuren besser déngen an hinnen erlaben hir gewënscht Investitiounsstrategien ze verfollegen ouni hir Fongen ze kompromittéieren? 

Bestëmmt, duerch aktivéieren Ënnerstëtzung fir verschidde Blockchainen sou datt Investisseuren esou vill Verméigen wéi méiglech vun engem Portemonnaieprodukt zougräifen. Nächste: Transaktioun Virschau dat erlaabt d'Benotzer genee ze gesinn wat geschitt wa se eng spezifesch Transaktioun ausféieren, e Kontrakt ënnerschreiwen oder mat engem Protokoll verbannen. 

Doriwwer eraus: besser Prozesser a private Schlësselmanagement Tools, agebaute Konformitéitstools, an méi séier Transaktiounsgeschwindegkeet.