D'Aschränkungen vun den neie cryptocurrency Reglementer vun der EU

D'Finale Vote iwwert d'Europäesch Unioun vill-erwaarde Set vu Krypto-Regelen, bekannt als de Markets in Crypto Assets (MiCA) Reguléierung, war viru kuerzem Abrëll 2023 ofgesat. Et war net déi éischt Verspéidung - virdru hunn d'europäesch Gesetzgeber d'Prozedur vum November 2022 op Februar 2023 nei geplangt. 

De Réckschlag gouf awer eleng duerch technesch Schwieregkeeten verursaacht, an domat ass MiCA nach ëmmer um Wee fir den éischten ëmfaassenden pan-europäesche Krypto Kader ze ginn. Dat wäert awer eréischt am Joer 2024 geschéien, woubäi an der zweeter Halschent vum leschte Joer, wou de MiCA-Text scho gréisstendeels geschriwwe war, d'Industrie mat enger Rei vu Schocken gerëselt gouf, wat fir d'Regulateuren nei Kappwéi provozéiert huet. Et gëtt wéineg Zweifel datt an enger Industrie esou dynamesch wéi Krypto, d'ganzt Joer 2023 och e puer nei waarm Themen bréngt.

Dofir ass d'Fro ob d'MiCA mat senge scho bestehenden Imperfektioune e Joer vun elo als e wierklech "iwwergräifend Kader" qualifizéiere kéint. Oder, wat méi wichteg ass, wäert et fir eng effektiv Rei vu Reegele fir zukünfteg Feeler ze vermeiden ähnlech wéi TerraUSD oder FTX?

Dës Froen hu sech sécher am Kapp vun der Presidentin vun der Europäescher Zentralbank, Christine Lagarde, opgetaucht. Am November 2022, am FTX Skandal, huet si behaapt huet "Et muss e MiCA II ginn, dee méi breet ëmfaasst wat et zielt fir ze regléieren an ze iwwerwaachen, an dat ass ganz néideg."

Cointelegraph erreecht eng Rei vun Industrie-Akteuren fir hir Meenungen ze wëssen ob d'Mäert an der Krypto Assets Regulatioun nach ëmmer genuch ass fir de richtege Fonctionnement vum Krypto Maart an Europa z'erméiglechen.

EU DeFi Reglementer nach ëmmer e Wee ewech

Een Haaptblindspot wat d'MiCA ugeet ass dezentraliséiert Finanzen (DeFi). Den aktuellen Entworf feelt allgemeng all Ernimmung vun enger vun de spéideren organisatoreschen an technologesche Formen am Kryptoraum, an et kéint sécher e Problem ginn wann MiCA kënnt. Dat huet sécherlech d'Opmierksamkeet vum Jeffrey Blockinger, Generalsekretär bei Quadrata gezunn. Apropos Cointelegraph huet de Blockinger e Szenario fir eng zukünfteg Kris virgestallt: 

"Wann DeFi Protokoller déi grouss zentraliséiert Austausch stéieren als Resultat vun engem breede Vertrauensverloscht an hire Geschäftsmodell, kënnen nei Reegele proposéiert ginn fir alles vu Geldwäsch bis Clienteschutz unzegoen."

Bittrex Global CEO Oliver Linch mengt och datt et e globale Problem mat DeFi Reguléierung ass an datt MiCA keng Ausnahm wäert maachen. De Linch sot, datt dee DeFi inherent onreguléierbar ass an, zu engem gewësse Grad, souguer eng niddereg Prioritéit fir Reguléierer, well d'Majoritéit vun de Clienten sech mat Krypto haaptsächlech duerch zentraliséiert Austausch engagéieren.

Rezent: DeFi Sécherheet: Wéi vertrauenslos Brécke kënnen hëllefe Benotzer ze schützen

Wéi och ëmmer, huet de Linch dem Cointelegraph gesot datt just well Reguléierer kënnen iwwerwaachen a mat zentraliséierten Austausch am einfachsten engagéieren heescht net datt et keng wichteg Roll ass fir DeFi am Secteur ze spillen.

De Mangel vun enger ënnerscheedender Sektioun gewidmet fir DeFi heescht net datt et onméiglech ass ze regléieren. Apropos Cointelegraph, Terrance Yang, Managing Director bei Swan Bitcoin, sot datt DeFi zu engem gewësse Grad op d'Sprooch vun traditionelle Finanzen iwwerdrobar ass an dofir reguléierbar ass:

"DeFi ass just eng Rëtsch vun Derivate, Obligatiounen, Prêten an Equity Finanzéierung verkleed als eppes Neies an Innovativ."

D'Ausbezuelung, d'Prêten an d'Prêten vu gesécherten Krypto-Produkter si Saachen, déi Investitiouns- a kommerziell Banken interesséieren a sollen ähnlech geregelt ginn, mengt de Yang. Op déi Manéier kënnen d'Eegeschaftsfuerderunge wéi am MiCA formuléiert sinn tatsächlech hëllefräich sinn. Zum Beispill kënnen DeFi Projete potenziell definéiert ginn als Krypto-Verméigen Servicer am MiCA Vokabulär ze liwweren.

Prêt a Steieren

DeFi ass vläicht déi bemierkenswäert, awer sécher net déi eenzeg Limitatioun vun der kommender MiCA. Den EU Kader klappt och net de wuessende Secteur vu Krypto Prêten a Staking unzegoen.

Kritt déi rezent Feeler vun de Kreditrisen, wéi Celsius, an d'Erhéijung vun Opmierksamkeet vun amerikanesche Reguléierer op Staking Operatiounen, EU Gesetzgeber mussen och mat eppes kommen.

"De Maart Zesummebroch am leschte Joer gouf duerch schlecht Praktiken an dësem Raum gestierzt wéi schwaach oder net existent Risikomanagement a Vertrauen op wäertlos Sécherheet", sot den Ernest Lima, Partner bei XReg Consulting, Cointelegraph.

De Yang bemierkt de besonnesche Problem vum Desbalance an der Reguléierung vu Prêten a Staking an der Eropean Union. Ironescherweis ass et de Moment de Kryptomaart deen en asymmetresche Virdeel am Sënn vu lockere Reguléierung genéisst am Verglach zum traditionelle Bankesystem an Europa. Legacy kommerziell oder Investitiounsbanken a souguer "traditionell" Fintech Firmen sinn iwwerreguléiert par rapport zu de wuel schwéier ënnerreguléierte Krypto-Austausch, Krypto-Prêten a Staking Plattformen:

"Entweder loosst de fräie Maart ouni Reguléierung funktionnéieren, ausser vläicht fir Bedruch, oder maacht d'Regele fir all déi wirtschaftlech datselwecht Produkt un d'Europäer ubidden."

En anert Thema fir ze kucken sinn déi net-fungibel Tokens (NFTs). Am August 2022 huet den Europäesche Kommissiounsberoder Peter Kerstens verroden, datt trotz der Ofwuelung vun der Definitioun am MiCA, et wäert reguléieren NFTs als Krypto-Währungen am Allgemengen. An der Praxis kann dëst bedeiten datt NFT Emittenten mat Krypto Asset Service Provider gläichgestallt ginn an erfuerderlech sinn regelméisseg Konte vun hiren Aktivitéiten un d'Europäesch Securities and Markets Authority bei hire lokalen Regierungen ofzeginn.

Grond fir Optimismus 

MiCA gouf gréisstendeels mat moderéierten Optimismus vun der Kryptoindustrie begéint. Trotz e puer Rigiditéiten am Text schéngt d'Approche allgemeng raisonnabel a villverspriechend wat d'Legitimatioun vum Maart ugeet.

Mat all dem Tumult am Joer 2022, wäert déi nächst Iteratioun vum EU-Krypto-Framework, en hypotheteschen "MiCA-2", méi restriktiv oder krypto-skeptesch sinn? "Déi weider Verspéidungen, déi MiCA konfrontéiert huet, hunn nëmmen d'Idle Approche vun der EU beliicht fir Gesetzgebung anzeféieren, déi méi noutwenneg ass wéi jee virdrun, besonnesch wéinst rezente Maartevenementer," sot de Linch, a behaapt d'Noutwendegkeet vun enger méi strenger a méi séierer Iwwerpréiwung vum Maart. .

Rezent: SEC vs Kraken: Eng eemoleg oder Ouverture Salvo an engem Attentat op Krypto?

Lima erwaart och eng méi no Approche mat méi Themen ofgedeckt. An et ass wierklech wichteg fir europäesch Gesetzgeber mat de Reguléierungsupdates virzegoen:

"Ech erwaarden datt eng méi robust Approche an e puer vun den technesche Standarden a Richtlinnen geholl gëtt, un deenen am Moment geschafft gëtt an en Deel vum MiCA Regime wäerte sinn. Mir kënnen och méi gréisser Iwwerpréiwung vu Reguléierer bei der Autorisatioun, der Genehmegung an der Iwwerwaachung gesinn, awer "Krypto Wanter" wäert scho laang gedüügt sinn bis d'Gesetzgebung iwwerschafft gëtt.

Um Enn dierft een sech net an de Stereotypen iwwer d'Zeidegkeet vun der bürokratescher Maschinn vun der Europäescher Unioun erfaassen.

Et ass nach ëmmer d'EU, an net d'USA, wou et op d'mannst ee grousst juristescht Dokument ass, fir e Gesetz ze ginn, an den Haapteffekt vun der MiCA war symbolesch ëmmer vill méi wichteg, wärend déi dréngend Themen an der Krypto tatsächlech kéinten vun manner ambitiéise legislative oder exekutiv Akten ofgedeckt ginn. Et ass awer d'Stëmmung vun dësen Akten, déi entscheedend bleift - déi leschte Kéier wou mir vun der EU héieren hunn et decidéiert verpflichte d'Banken déi 1,250% Risikogewiicht späicheren op hir Belaaschtung fir digital Verméigen.