D'Bannengeschicht vum Roger Ver vs. CoinFLEX Konflikt

De berühmte Roger Ver ass zréck an de Schlagzeilen aus all de falsche Grënn. Wéi vill Spiller an der Industrie ass den Derivataustausch CoinFLEX viru kuerzem a finanzielle Schwieregkeete gerannt. Iwwerraschend hunn si alles dem Roger Ver zouginn an den Zirkus huet ugefaang. Gléck fir eis, De chinesesche Journalist Colin Wu huet iwwerdeckt "déi ganz Insider Detailer duerch eng Quell no bei der Situatioun" a sengem Newsletter. Wéi och ëmmer, wéi Dir gesitt, ass et eng anonym Quell. Also, huelt d'Geschicht, déi mir amgaang sinn ze analyséieren, mat engem Salzkorn. 

De Resumé vun der Situatioun no Wu:

"De 24. Juni 2022 huet den Austausch CoinFLEX ugekënnegt datt et d'Entscheedung getraff huet d'Benotzer zréckzéien ze stoppen, an de Präis vun der Plattform Token FLEX ass duerno erofgaang, vu $ 4.30 op manner wéi $ 1.50 a véier Stonnen. Zur selwechter Zäit huet FlexUSD, de Stablecoin vun der Plattform, och ugefaang ze depegéieren, mat Präisser falen esou niddereg wéi $ 0.23.

Déi witzeg Saach ass datt béid Entitéite kloer zesummen am Geschäft waren. De 14. Mee huet de Roger Ver getwittert: "Zënsen ze bezuelen FlexUSD vun CoinFLEX ass um Wee fir d'Standardstabil Mënz fir de ganze SmartBCH Ökosystem ze sinn wann USDT & USDC net séier bewegen." Wéi huet alles sou séier verschlechtert? Dat ass wat dësen Artikel iwwer geet. 

Roger Ver vs. CoinFLEX, The Play By Play

D'Geschicht fänkt mat CoinFLEX un hir Partner unzekënnegen datt si "e spezielle Kont fir Roger Ver opgemaach hunn." D'Charakteristiken vum Kont garantéiert datt de Roger Ver "net direkt liquidéiert wier wann et ënner der Ënnerhaltsmarge gefall ass, mä éischter datt hie genuch Zäit kritt fir e Spillraum ze maachen." Näischt Besonnesches hei, de Mann ass en héije Verméigen Individuum, Deals wéi dëst sinn eng Zénger eng Dosen an héich Finanzen. 

Als Garantie huet de Roger Ver "e Spillraum vu BCH" ugebueden, geschätzt "op ongeféier $ 400." Dunn ass den Terra Zesummebroch geschitt an de ganze Krypto Maart ass erofgefall. Wéi CoinFLEX "eng Liquiditéitskris konfrontéiert huet", war Bitcoin Cash ongeféier $ 120 wäert. Et ass nach ëmmer an deem Präisbereich zum Schreiwen. Dëst ass wou Saache verréckt ginn. Déi gréissten Offenbarung vun der Wu senger Geschicht ass um Enn vun dësem Paragraf.

"Wann dat alles wier, hätt CoinFLEX säi Mangel kënnen ofdecken. Wéi och ëmmer, virdru huet CoinFLEX säin eegene Stablecoin, FlexUSD, wéi aner Austausch erausginn. Zu dësem Zäitpunkt huet CoinFLEX FlexUSD benotzt fir eng grouss Quantitéit FLEX vum Secondaire Maart ze kafen an eng kuerz Positioun opzemaachen fir de Spotpräis ze hedgen. De Géigepartei zu dëser kuerzer Positioun war awer och de Roger Ver!”

Wéi mir ëmmer erëm gesinn hunn, "wann d'Ukënnegung vun der Réckzuchsbeschränkung gemaach gouf, hunn d'Total Fongen vun CoinFLEX ugefaang op eng zyklesch Manéier ze falen." An all d'Häll ass lassgaang. 

BCHUSD Präisdiagram - TradingView

BCH Präisdiagram op Coinbase | Quelle: BCH/USD op TradingView.com

En All-Out Twitter Krich

De 27. Juni huet de CEO vun der Firma De Mark Lamb huet getweet, "CoinFLEX huet d'Entscheedung getraff fir d'Benotzer Entloossungen am Juni 23 ze stoppen, kuerz nodeems e laangjärege Client vu CoinFLEX an negativ Eegekapital gaangen ass. Direkt duerno huet d'Rumeur datt de Roger Ver dee "laange Client" war, ugefaang zirkuléieren.

De Bitcoin Cash Leader ass op d'Offensiv gaang an huet eng Ausso getwittert, déi offensichtlech vun engem Affekot geschriwwen ass. "Kuerzlech sinn e puer Rumeuren verbreet datt ech eng Schold un eng Géigepartei verginn hunn. Dës Rumeuren si falsch. Ech hunn net nëmmen eng Schold un dës Géigepartei, mee dës Géigepartei ass mir eng substantiell Zomm schëlleg, an ech sichen de Moment de Retour vu menge Fongen. Wéi kéinten déi zwou Aussoe wouer sinn? Denkt drun datt "de Géigepartei zu dëser kuerzer Positioun och de Roger Ver war!"

Wéi och ëmmer, de Mark Lamb hat et net. Och wa béid Parteien verhandelt hunn, huet de Lamb op Twitter geholl an huet gesot: "CoinFLEX refuséiert och kategoresch datt mir Scholden hunn, déi him verdanken." Plus, "Roger Ver verdankt CoinFLEX $ 47 Milliounen USDC. Mir hunn e schrëftleche Kontrakt mat him, deen him verpflichte perséinlech all negativ Eegekapital op sengem CoinFLEX Kont ze garantéieren a regelméisseg Margin opzefëllen.

Och wann CoinFLEX an dësem Fall Recht huet, hu se hir dreckeg Wäsch an der Ëffentlechkeet missen ausléisen?

Roger Ver vs. CoinFLEX, The Aftermath

Zréck op dem Colin Wu säin Newsletter:

"Um Enn war d'Positioun vum Roger Ver komplett ofgeschnidden an an negativ Eegekapital ëmgewandelt, während CoinFLEX mat vill Delisting FLEX verlooss huet. Et gouf opgedeckt datt CoinFLEX e reelle Verloscht vun $ 120 Milliounen haten, dorënner Verloschter aus der De-Peg vum Stablecoin FlexUSD an de Verloscht vu Réckzuch (manner wéi $ 10 Milliounen) wéinst dem Zesummebroch vun der SmartBCH Cross-chain Bréck, déi gebaut gouf. vum CoinFLEX."

An d'Tatsaach ass datt, och wann dem Roger Ver seng Schold dëst verursaacht huet, huet d'Risikomanagementteam vun CoinFLEX e puer Froen ze beäntweren. "De Roger Ver gouf bal déi eenzeg Géigepartei zum Austausch, an dës eenzeg Géigepartei hat de Privileg fir d'Margin net an der Zäit ze replenish", schléisst de Wu of. Et war eng onglécklech Sequenz vun Eventer, awer béid Parteien hunn dës Dealer ënnerschriwwen a béid Parteien hunn op Twitter geholl fir ze léisen wat eng privat Saach sollt sinn. 

Schimmt ronderëm.

Featured Image vum De Gerd Altmann aus pixabay | Charts vun TradingView

Quell: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin-cash/the-inside-story-of-the-roger-ver-vs-coinflex-conflict/