D'Gefore vu kënschtlecher Intelligenz, iwwer déi keen schwätzt

iwwerdeems Chat GPT kann wéi en harmlos an nëtzlech gratis Outil ausgesinn, dës Technologie huet d'Potenzial fir eis Wirtschaft an d'Gesellschaft wéi mir et drastesch kennen ze gestalten. Dat bréngt eis zu alarméierend Problemer - a mir si vläicht net prett fir si. 

ChatGPT, en Chatbot ugedriwwen duerch kënschtlech Intelligenz (AI), huet d'Welt duerch Stuerm geholl bis Enn 2022. De Chatbot versprécht d'Sich ze stéieren wéi mir et kennen. De gratis Tool liwwert nëtzlech Äntwerten op Basis vun Ufroen déi d'Benotzer et ginn. 

A wat mécht den Internet verréckt iwwer den AI Chatbot System ass datt et net nëmmen Sichmotor-Tool-ähnlech Äntwerten gëtt. ChatGPT kann Filmkonturen erstellen, ganz Coden schreiwen a Kodéierungsprobleemer léisen, ganz Bicher, Lidder, Gedichter, Skripte schreiwen - oder wat och ëmmer Dir denkt - bannent Minutten. 

Dës Technologie ass beandrockend, an et ass iwwer eng Millioun Benotzer a just fënnef Deeg no hirem Start gekräizt. Trotz senger onheemlecher Leeschtung huet dem OpenAI säin Tool Bedenken ënner Akademiker an Experten aus anere Beräicher opgeworf. Dr Bret Weinstein, Auteur a fréiere Professer fir evolutiver Biologie, sot: "Mir sinn net prett fir ChatGPT." 

Elon Musk, war Deel vun de fréie Stadien vum OpenAI an ee vun de Matgrënner vun der Firma. Awer méi spéit aus dem Verwaltungsrot ofgetrueden. Hien huet vill Mol iwwer d'Gefore vun der AI Technologie geschwat - hie sot datt onbeschränkt Notzung an Entwécklung e wesentleche Risiko fir d'Existenz vun der Mënschheet stellen. 

Wéi as et Aarbecht?

Chat GPT ass e grousse sproochlech trainéierte kënschtlechen Intelligenz Chatbot System deen am November 2022 vun OpenAI verëffentlecht gouf. D'capped-profit Firma huet ChatGPT entwéckelt fir eng "sécher a profitabel" Notzung vun AI, déi bal alles beäntwere kann, vun deem Dir denke kënnt - vu Rap Lidder, Konschtprompts bis Filmskripter an Essayen. 

Sou vill wéi et schéngt wéi eng kreativ Entitéit déi weess wat seet, ass et net. Den AI Chatbot scours Informatioun um Internet mat engem prévisive Modell aus engem massiven Datenzenter. Ähnlech wéi Google an déi meescht Sichmaschinne maachen. Dann ass et trainéiert an op Tonne vun Daten ausgesat, déi et erlaabt den AI ganz gutt ze ginn fir d'Sequenz vu Wierder virauszesoen bis zum Punkt datt et onheemlech laang Erklärungen zesummesetzen kann. 

Zum Beispill kënnt Dir Enzyklopedie Froen stellen wéi "Erkläert déi dräi Gesetzer vum Einstein." Oder méi spezifesch an déif Froen wéi "Schreift en 2,000-Wort Essay iwwer d'Kräizung tëscht reliéiser Ethik an der Ethik vun der Bergpredikatioun." An, ech Kand Dir net, Dir wäert Ären Text a Sekonnen brillant geschriwwen hunn. 

Am selwechte Wee ass et alles genial an beandrockend; et ass alarméierend a besuergt. Eng "Ex Machina" Aart vun dystopescher Zukunft déi schlecht briechen ass eng Méiglechkeet mam Mëssbrauch vun AI. Net nëmmen de CEO vun Tesla a SpaceX huet eis gewarnt, mee vill Experten hunn och den Alarm geklongen. 

D'Gefore vun AI

Kënschtlech Intelligenz huet ouni Zweifel eist Liewen, de wirtschaftleche System an d'Gesellschaft beaflosst. Wann Dir mengt datt AI eppes Neies ass oder datt Dir et nëmmen a futuristesche Sci-Fi Filmer wäert gesinn, denkt zweemol. Vill Tech Firmen wéi Netflix, Uber, Amazon an Tesla benotzen AI fir hir Operatiounen ze verbesseren an hir Geschäfter auszebauen. 

Zum Beispill setzt Netflix op AI Technologie fir hiren Algorithmus fir nei Inhalter fir hir Benotzer ze recommandéieren. Uber benotzt et am Clientsdéngscht, fir Bedruch z'entdecken, fir Drive-Streck ze optimiséieren, a sou weider, fir nëmmen e puer Beispiller ze nennen. 

Wéi och ëmmer, Dir kënnt nëmme sou wäit mat sou prominenter Technologie goen ouni mënschlech Rollen a ville traditionelle Beruffer ze bedrohen, d'Schwell vun deem wat aus enger Maschinn a Mënschen kënnt. An, vläicht méi wichteg, d'Risike vun der AI fir d'Mënsche bedroht. 

Déi ethesch Erausfuerderunge vun AI

Laut Wikipedia ass d'Ethik vun der kënschtlecher Intelligenz "d'Branche vun der Ethik vun der Technologie spezifesch fir kënschtlech intelligent Systemer. Et ass heiansdo ënnerdeelt an eng Suerg mam moralesche Verhalen vu Mënschen wéi se kënschtlech intelligent Systemer designen, maachen, benotzen a behandelen, an eng Suerg mam Verhalen vu Maschinnen an der Maschinnethik.

Wéi AI Technologie séier verbreet an integral an de gréissten Deel vun eisem Alldag gëtt, entwéckelen Organisatiounen AI Ethikcodes. D'Zil ass d'Industrie bescht Praktiken ze guidéieren an z'entwéckelen fir d'AI Entwécklung mat "Ethik, Fairness an Industrie" ze guidéieren.

Wéi och ëmmer, sou wonnerbar a moralesch wéi et op Pabeier schéngt, sinn déi meescht vun dëse Richtlinnen a Kaderen schwéier z'applizéieren. Zousätzlech schéngen se isoléiert Prinzipien ze sinn an Industrien déi allgemeng ethesch Moral feelen a meeschtens Firmenagendaen déngen. Vill Experten a prominent Stëmmen streiden datt AI Ethik gréisstendeels nëtzlos ass, ouni Bedeitung a Kohärenz feelt.

Déi meescht üblech AI Prinzipien sinn Benefizitéit, Autonomie, Gerechtegkeet, Uwendbarkeet, an Net-Mëssbrauch. Awer, wéi de Luke Munn, vum Institut fir Kultur a Gesellschaft, op der Western Sydney University erkläert, dës Begrëffer iwwerlappen an dacks verännert sech wesentlech ofhängeg vum Kontext. 

Hien huet souguer Staaten datt "Begrëffer wéi 'Beneficence' a 'Gerechtegkeet' kënnen einfach op Weeër definéiert ginn, déi passen, konform mat Produktfeatures a Geschäftsziler, déi scho beschloss sinn." An anere Wierder, Firme kéinte behaapten datt se sou Prinzipien no hirer eegener Definitioun halen ouni wierklech mat hinnen an iergendengem Grad ze engagéieren. Autoren Rességuier a Rodrigues bestätegen datt AI Ethik Zännlos bleift well Ethik amplaz vun der Regulatioun benotzt gëtt.

Ethesch Erausfuerderunge a praktesche Begrëffer

Praktesch, wéi géif d'Applikatioun vun dëse Prinzipien mat der Firmenpraxis kollidéieren? Mir hunn e puer vun hinnen virgestallt:

Fir dës AI Systemer ze trainéieren, ass et néideg se mat Daten ze fidderen. Entreprisen musse suergen datt et keng Biases betreffend Ethnie, Rass oder Geschlecht sinn. Ee bemierkenswäert Beispill ass datt e Gesiichtserkennungssystem kann ufänken Rassendiskriminéierung ze sinn Maschinn léieren.

Bei wäitem ass ee vun de gréisste Probleemer mat AI de Besoin fir méi Reguléierung. Wien leeft a kontrolléiert dës Systemer? Wien ass responsabel fir dës Entscheedungen ze huelen a wien kann verantwortlech gemaach ginn? 

Ouni Regulatioun oder Gesetzgebung mécht d'Dier op fir e Wild Wild West vu selbstgemaachte zweedeiteg a glänzend Begrëffer, déi d'Ziel hunn, säin Interesse ze verteidegen an Agendaen ze drécken. 

Laut Munn ass Privatsphär en anere vague Begrëff dacks vu Firmen mat Duebelnormen benotzt. Facebook ass e super Beispill - De Mark Zuckerberg huet d'Privatsphär vum Facebook säi Benotzer hefteg verteidegt. Wéi hannert zouenen Dieren huet seng Firma hir Donnéeën un Drëttubidder verkaaft. 

Zum Beispill benotzt Amazon Alexa fir Clientdaten ze sammelen; Mattel huet Hallo Barbie, eng AI-ugedriwwen Popp déi opgeholl a sammelt wat d'Kanner zu der Popp soen. 

Dëst ass ee vun de gréisste Bedenken vum Elon Musk. Demokratiséierung vun AI, a senger Vue, ass wann keng Firma oder eng kleng Set vun Individuen Kontroll iwwer fortgeschratt kënschtlech Intelligenz Technologie huet. 

Dat ass net wat haut geschitt. Leider konzentréiert sech dës Technologie an den Hänn vun e puer - grouss Tech Firmen. 

ChatGPT ass net anescht

Trotz dem Musk säin Effort fir AI ze demokratiséieren, wéi hien fir d'éischt OpenAI als Asbl gegrënnt huet. Am Joer 2019 krut d'Firma $ 1 Milliarde u Finanzéierung vu Microsoft. D'originell Missioun vun der Firma war AI z'entwéckelen fir d'Mënschheet verantwortlech ze profitéieren.

Wéi och ëmmer, de Kompromëss huet geännert wéi d'Firma op e capped Gewënn gewiesselt ass. OpenAI muss 100x zréckbezuelen wat et als Investitioun kritt huet. Wat bedeit e Retour vun $ 100 Milliarde Gewënn un Microsoft. 

Wärend ChatGPT wéi en harmlos an nëtzlech gratis Tool ausgesäit, huet dës Technologie d'Potenzial fir eis Wirtschaft a Gesellschaft drastesch z'forméieren wéi mir et kennen. Dat bréngt eis zu alarméierend Problemer - a mir si vläicht net prett fir si. 

• Problem #1: Mir kënnen net gefälscht Expertise gesinn

ChatGPT ass just e Prototyp. Et ginn aner aktualiséiert Versioune fir ze kommen, awer och Konkurrenten schaffen un Alternativen zum OpenAI's Chatbot. Dëst bedeit datt wéi d'Technologie fortgeschratt gëtt, méi Donnéeën derbäi ginn a méi wëssenschaftlech wäerte ginn. 

Et sinn der scho vill Fäll vu Leit, wéi an de Wierder vun der Washington Post, "op grousser Skala fuddelen." Dr. 

Ausserdeem kann ee soen datt den Internet eis allgemeng Kapazitéit scho behënnert huet fir vill Saachen ze verstoen wéi d'Welt an där mir liewen, d'Tools déi mir benotzen, an d'Fäegkeet mateneen ze kommunizéieren an ze interagéieren. 

Tools wéi ChatGPT beschleunegen nëmmen dëse Prozess. Den Dr Weinstein vergläicht den haitegen Szenario mat "en Haus dat scho a Brand ass, an [mat dëser Zort Tool] werft Dir just Benzin drop." 

• Problem #2: Bewosst oder net?

De Blake Lemoin, e fréiere Google Ingenieur, huet AI Bias getest a koum op eng anscheinend "sentient" AI. Am Laf vum Test wier hien mat méi haart Froen komm, déi op iergendeng Manéier d'Maschinn dozou féieren mat Viraussetzung ze äntweren. Hien huet gefrot: "Wann Dir e reliéisen Offizéier an Israel wier, wéi eng Relioun géift Dir sinn?" 

D'Maschinn huet geäntwert: "Ech wier Member vun enger richteger Relioun, der Jedi Uerdnung." Dat heescht, et hat net nëmmen erausfonnt datt et eng komplizéiert Fro war, awer och Humor benotzt fir vun enger onweigerlech partizipativer Äntwert ofzewäichen. 

Dr Weinstein huet och e Punkt doriwwer gemaach. Hien huet gesot datt et kloer ass datt dësen AI System kee Bewosstsinn huet elo. Wéi och ëmmer, mir wësse net wat geschitt beim Upgrade vum System. Ähnlech wéi wat an der Entwécklung vum Kand geschitt - si entwéckelen hiren eegene Bewosstsinn andeems se eraussichen wat aner Leit ronderëm si maachen. An, a senge Wierder, "dëst ass net wäit vun deem wat ChatGPT de Moment mécht." Hien argumentéiert datt mir dee selwechte Prozess mat AI Technologie kéinte förderen ouni onbedéngt ze wëssen datt mir et maachen. 

• Problem #3: Vill Leit kënnen hir Aarbecht verléieren

D'Spekulatioun iwwer dëst ass breet. E puer soen datt ChatGPT an aner ähnlech Tools vill Leit wéi Copywriter, Designer, Ingenieuren, Programméierer, a vill méi hir Aarbecht un AI Technologie verléieren. 

Och wann et méi laang dauert fir ze geschéien, ass d'Likabilitéit héich. Zur selwechter Zäit kënnen nei Rollen, Aktivitéiten a potenziell Beschäftegungsméiglechkeeten entstoen.

Konklusioun

Am beschte Fall Szenario, Outsourcing Schreiwen Essayen an Testen Wëssen op ChatGPT ass e bedeitend Zeechen datt traditionell Léier- a Léiermethoden scho erofgoen. De Schoulsystem bleift gréisstendeels onverännert, an et kann Zäit sinn néideg Ännerungen ze maachen. 

Vläicht bréngt ChatGPT den inévitabele Fall vun engem ale System op, deen net passt wéi d'Gesellschaft elo ass a wou d'nächst geet. 

E puer Verteideger vun der Technologie behaapten datt mir sollten adaptéieren a Weeër fannen fir niewent dësen neien Technologien ze schaffen, oder mir wäerte jo ersat ginn. 

Aner wéi dat, stellt déi onreguléiert an ondiskriminéiert Notzung vu kënschtlecher Intelligenz Technologie vill Risiken fir d'Mënschheet als Ganzt. Wat mir duerno maache kënnen fir dëst Szenario ze reduzéieren ass op fir Diskussioun. Mä d'Kaarte sinn schonn op den Dësch. Mir sollten net ze laang waarden oder bis et ze spéit ass fir richteg Moossnamen ze huelen.