De CFTC huet den Ooki DAO bestrooft

d' CFTC, dat steet fir Commodity Futures Trading Commission, Geldstrof Ochi DAO a seng Memberen well et illegal e Leveraged a Marginhandelsservice un den Handel ubitt, laut der Agence. Dës Aktivitéit wier awer nëmme fir Entitéite reservéiert, déi bei der FCM (Future Commition Merchants) registréiert sinn, déi verlaangt sinn Ufro KYC vun hire Benotzer wéi am Bankgeheimnisgesetz virgesinn.

D'Strof géif op $ 250,000 belafen.

CFTC Geldstrof géint Ooki DAO: méi Detailer iwwer den Tëschefall

Et ass derwäert ze ernimmen datt leider och DAOs verklot kënne ginn, Beweis vun deem ass de folgenden Dokument.

Éischt Uerdnung vun Saachen,

"Kënnt Dir en DAO verklot" ???

... Jo, liest just d'CFCT Plainte, déi am Bundesgeriicht agefouert gouf: https://t.co/VdME5FtpC1 pic.twitter.com/vezV4oZ5b5

— ross (@z0r0zzz) September 23, 2022

Dës Kéier ënner Kontroll ze sinn ass Ochi DAO an d'Tokenhalter vun der dezentraliséierter Autonomer Organisatioun.

Ooki DAO Membere ginn ugeklot well se als Deel vun enger Associatioun ouni juristesch Perséinlechkeet ugesi ginn.

An dësem Fall fällt d'Haftung vun enger UA (Unicorporated Association) op all Individuen, déi Deel vun der selwechter Associatioun sinn.

Dëst bedeit datt wann den CFTC kann beweisen datt en Individuum Deel vum Ooki DAO ass, kann dee selwechten Individuum mat Verletzung vum Féderalen Gesetz reprochéiert ginn.

Et schéngt och aus de verschiddenen Dokumenter datt de CFTC probéiert erauszefannen, wéi eng Charakteristiken e Benotzer als Member vum selwechten DAO qualifizéieren. Direkt ënnersträichen datt d'Participatioun un DAO Stëmmen sécherlech e relevant Element ass.

Dat gesot, et gëtt erwaart datt d'Benotzer, déi all Zort vun Bedeelegung wëllen vermeiden, fir déi offensichtlech Alternativ entscheeden; dat vun hir Tokens verbrennen oder iwwerdroen.

Reguléiert DAOs 

Vill Geléiert, juristesch Experten, an cryptocurrency Experten gleewen datt de sécherste Wee fir ze goen wann een en DAO wëllt kreéieren ass reglementéiert ze ginn.

Déi bescht Optioun schéngt déi vun engem: "DAO Legal Wrapper" ze sinn, wat et erlaabt, an enger Nossschuel, fir:

• Halt de Schatzkammer vum DAO;
• Limitéiert d'Verantwortung vun DAO Memberen;
• Erlaabt DAO Memberen ze stëmmen.

Awer zréck op d'Thema op der Hand -

Wat kënnen DAOs maachen fir Belaaschtung als onincorporéiert Associatiounen ze limitéieren?

Etabléieren "Legal Wrapper" ass déi einfachst, probéiert-a-richteg Method fir d'Haftung ze limitéieren

Dëst ass wuertwiertlech wat jiddereen IRL mécht

Blockchains automatiséieren vill, dorënner Haftung! pic.twitter.com/4IeJSucQrl

— ross (@z0r0zzz) September 23, 2022

Eng extrem nëtzlech Léisung, déi den DAO erlaabt eng Struktur ze hunn fir de Protokoll am Numm vu Memberen ze managen, déi gläichzäiteg net riskéiere perséinlech haftbar a bestrooft ze sinn.

Also wat den DAO maache kéint ass ofstëmmen fir sech selwer als Unincorporated Non Profit Association, oder Wrapper ze strukturéieren.

Dëst géif erlaben de Schafung vun enger separater juristescher Entitéit dat géif d'Gouvernance vum DAO handhaben, de Protokoll "änneren, operéieren a vermarkten" mat deem den DAO selwer assoziéiert ass.

Andeems Dir dëst am Fall vu Streidereien mam CFTC mécht, ass et déi juristesch Entitéit déi gesetzlech verantwortlech ass an net d'Membere vum DAO.