De Fall géint CBDCs an enger kapitalistescher Gesellschaft: Banke wäerten net glécklech sinn

De Bericht vum Bitcoin Policy Institute iwwer CBDCs mécht e staarke Fall firwat d'USA eng zentral erausginn Versioun vum Dollar refuséieren. Bitcoinist dat scho bedeckt. Dës Kéier konzentréiere mir eis op d'Grënn firwat The Bitcoin Policy Institute mengt datt CBDCs kee Sënn maachen an net praktesch fir kapitalistesch Gesellschaften sinn. D'Haaptargument ass datt e CBDC Banke géif vereelst, an d'Banke wäerten dat net erlaben. Also, d'Fro ass, wéi beaflosst sinn Banken an der Staatspolitik?

Denkt drun, dës Kéier ass de Fall vum Bitcoin Policy Institute nach méi staark. A mir wäerte China net emol ernimmen.

Déi delikat Relatioun tëscht CBDCs a Banken

Fir d'Szen opzestellen, De Bericht vum Bitcoin Policy Institute geet op firwat Zentralbanken géint Bitcoin sinn:

  • "Aus evidenten Grënn sinn d'Zentralbanken ambivalent - am beschten - iwwer Bitcoin. Si spieren an e puer vu senge Funktiounen eng potenziell existenziell Bedrohung: Bitcoin huet d'Emissioun an d'Transaktioun vun haarde Geld automatiséiert, a stellt d'Roll vun Zentralbanken am wirtschaftleche Liewen a Fro.

BTCUSD Präisdiagramm fir 09/29/2022 - TradingView

BTC Präis Diagram fir 09/29/2022 op Bitstamp | Quell: BTC/USD op TradingView.com

Ënnert engem Bitcoin Standard sinn Zentralbanken veroudert. Op der anerer Säit, wann d'USA e CBDC kreéieren, wieren se Kinneke vum Schlass. Den Zentrum vum ganze System. Wat hinnen och gutt kléngt, bis een de Faktor vun de Privatbanken dobäi hëlt. 

  • "CBDCs sinn digital Cash-digital Versioune vu Pabeierschäiner. Well Cash vun Zentralbanken ausgestallt gëtt, erlaben CBDCs de Konsumenten direkt Bezéiunge mat Zentralbanken ze hunn anstatt op kommerziell Banken ze vertrauen fir als Intermédiairen tëscht deenen zwee ze déngen.

Déi éischt Fro ass, ginn privat Banken ouni Kampf eraus? Déi zweet ass, géif e CBDC Standard och de ganze Finanzsystem auswëschen? Wat geschitt zum Beispill mam Prêt a Prêt? Sinn Zentralbanken equipéiert fir all Service ze absorbéieren déi kommerziell Banken ubidden? Déi ganz Situatioun erënnert un déi klassesch Här Roboter Szen, déi zënter kuerzem op Twitter d'Ronn gemaach huet:

Heescht d'Enn vu Cash d'Enn vun der Privatsphär?

  • "Mat der Imposéierung vun CBDCs an der Eliminatioun vu kierperleche Cash, gëtt d'Fäegkeet fir anonym ze handelen och eliminéiert. Dës Zerstéierung vun de leschten Iwwerreschter vu finanzieller Privatsphär gëtt vun de Regierungen als néideg ugekënnegt fir finanziell Verbrieche ze vermeiden.

Ofgesinn wéi ineffektiv KYC an AML Prozedure sinn fir tatsächlech Verbriechen ze vermeiden, do ass de Fakt datt Privatsphär e Mënscherecht ass. A wéi d'Bitcoin Policy Institute et seet, "déi, déi fir d'Rollout vun engem CBDC ruffen, sinn naiv ze gleewen datt dëst ka gemaach ginn ouni en zentraliséierte Iwwerwaachungssystem fir all Finanztransaktioun opzebauen." D'Funktioun ass sou trivial fir ze addéieren datt et en Element vun CBDCs wier ob mir et wëllen oder net.

  • "Zentralbank digital Währungen (CBDCs) representéieren eng Verlängerung vun dëser Staatskontroll iwwer d'wirtschaftlech Liewen. CBDCs bidden Regierungen direkten Zougang zu all Transaktioun an där Währung, déi vun engem Individuum iwwerall op der Welt duerchgefouert gëtt. 

Regierung Leit tout dëst als eng Zort Victoire a spillen et wéi et hinnen hëlleft Kriminalitéit verhënneren. De Fakt vun der Saach ass, si wëllen dës Zort vu Kraaft net. Si mengen se maachen, awer si maachen net. Privatsphär ass absolut néideg fir d'Fräiheet ze existéieren. An et feelt schonn u finanzieller Privatsphär wéi et ass. Net nëmmen dat, "wéi Regierunge weltwäit routinéiert Daten mateneen deelen, individuell Transaktiounsdaten wäerte séier all Regierung an engem Dateenaustauscharrangement bekannt ginn."

D'technologesch Element Fir CDBCs

E bësse wiesselen Themen, The Bitcoin Policy Institute presentéiert en anert Hindernis fir CBDCs. Dëst wier schwéier ze zouginn fir Regierungen iwwerall, awer et mécht all Sënn op der Welt.

  • "E CBDC erfuerdert eng robust, héich sécher, extrem zouverléisseg a regelméisseg aktualiséiert technesch Infrastruktur fir ëmzesetzen an z'erhalen. Bis haut hunn d'Regierungen - och an de Software-Forward Länner vun den USA a Groussbritannien - bewisen datt den Design, d'Liwwerung an den Ënnerhalt vu Software net hir Stäerkt ass.

Ginn d'Regierungen op eemol Technologie Ubidder ginn? Zur selwechter Zäit all d'Funktioune vun de kommerziellen Banken opzehuelen? Dat schéngt just net machbar ze sinn. An déi betraffe Institutiounen wäerten et net sëtzen. Sinn CBDCs dann e Päif Dram? Vläicht sinn se.

Featured Image vum Brock Wegner on Unsplash  | Charts vun TradingView

Banking Insider, "Privatsphär w.e.g." Zeechen

Quell: https://bitcoinist.com/the-case-against-cbdcs-in-a-capitalist-society/