Solend, eng Solana-baséiert Prêtplattform mat iwwer $1 Milliard an Depositioune, huet iwwer eng Gouvernance Propositioun gestëmmt fir eng Wale Kont sou datt Fongen zréckgezunn kënne ginn amplaz automatesch op den oppenen Maart ze liquidéieren. Beonrouegend. Benotzer goufen incentiviséiert ze stëmmen mat "50K SLND proportional ënner de Wieler duerch eng Airdrop verdeelt."
Versich de Besëtzer ze kontaktéieren
D'Propositioun gouf den 19. Juni 2022 um 08:33 Auer gestart a gouf bis 3:45 Auer ugeholl. Dëst huet dem Wal nëmme siwe Stonne ginn fir d'Propositioun ze gesinn, ze liesen an ze stëmmen. Wéi och ëmmer, Solend hat an de leschten Deeg e puer Mol probéiert mam Portemonnaiebesëtzer ze kommunizéieren. D'DeFi Plattform huet e Message op Twitter gesat wéi och eng On-Chain Transaktioun mat engem Notiz seet:
"Benotzer Fongen halen ass dem Solend seng Haaptprioritéit. Reduzéiert w.e.g. Är Positioun sou datt Är Liquidatiounsschwell ënner $18.50 an den nächsten 24 Stonnen ass, oder mir mussen aner Optiounen entdecken. Kontaktéiert eis um [Email geschützt]"
Potenziell Ausfall fir de Maart
De Portemonnaie mécht aus 95% vum SOL Depot Pool, an 88% vun den USDC Prêten, wouduerch et de bedeitendste Kont mat zimmlech Margin ass. Wéinst der Volatilitéit um Maart ass de Solend besuergt datt "Wann SOL op $ 22.30 fällt, de Wale Kont gëtt fir bis zu 20% vun hire Prêten (~ $ 21M) liquidatable." Solend fäert datt en DEX Maart Verkaf vun dëser Positioun weider Stéierunge verursaache géif an:
"kéint Chaos verursaachen, de Solana Netzwierk ze belaaschten. D'Liquidateure wiere besonnesch aktiv a spaméieren d'Liquidatiounsfunktioun, wat bekannt war e Faktor deen d'Solana an der Vergaangenheet erofgeet.
Wéi och ëmmer, et ass net onverständlech ze denken datt en $ 21 Millioune Maart op enger Blockchain mat engem $ 11 Milliarde Maartkapp an engem 24-Stonnen Handelsvolumen vun iwwer $ 2.1 Milliarde soll absorbéiert ginn ouni "Chaos".
Mitigéieren schlecht Schold fir Solend
Tatsächlech d'Equipe Solend ugekënnegt datt am schlëmmste Fall de Solend mat enger schlechter Schold kéint kommen, als Begrënnung fir de Benotzerkont op enger angeblech dezentraliséierter Plattform ze iwwerhuelen. E Jo-Stëmm erlaabt de Solend "temporär de Kont vum Wal ze iwwerhuelen" fir "Risiko ze reduzéieren." Déi genee Formuléierung vun der Propositioun gëtt hei ënnen gewisen.
"Enactéiert speziell Marginfuerderunge fir grouss Walen déi iwwer 20% vun de Prêten duerstellen an Noutkraaft un Solend Labs ginn fir temporär de Wale Kont ze iwwerhuelen, sou datt d'Liquidatioun OTC ausgefouert ka ginn."
Weider behaapt de Solend datt d'"Intent ass et z'erméiglechen datt d'Liquidatioun graziéis OTC gehandhabt gëtt mat zB 3% Rutsch vs. op engem DEX mat 46% Rutsch." Awer keng Informatioun iwwer wéi vill vum OTC Handel ëffentlech gemaach gëtt ass bekannt. D'Suerg ass datt nodeems 20% vun der Positioun an enger Maartverkaafsuerdnung liquidéiert ass, de Präis vu Solana kéint weider falen an domat aner Circuit Breaker zerbriechen, wat zu enger Ofwécklung vun der ganzer Solana Positioun vun 191 Milliounen Dollar féiert.
Weider, well et net genuch Liquiditéit ass fir de Maartuerdnung op all Solana DEX ze absorbéieren, géif Solend mat engem Nettoverloscht op sengem USDC Prêt ophalen. De Moment géif en $21 Milliounen Tausch vun $SOL fir $USDC zu engem 61% Präisimpakt resultéieren. Handelen iwwer $ 2 Milliounen SOL schéngen e Präisimpakt vun iwwer 10% ze hunn. Wéi och ëmmer, d'Thema ass ouni Zweifel mat enger schlechter Gestioun vum Solend-Team ze dinn, dëst net virauszegesinn wann Dir am Ufank d'Positioun vum Wal iwwerhëlt.
De Proposal
D'Propositioun ass elo passéiert, an dofir huet den DAO d'Erlaabnis fir e Smart Kontrakt Upgrade ginn, deen Solend erlaabt de Kont vum Wal ze iwwerhuelen. D'Optioune ware fir déi "speziell Marginfuerderung" oder "näischt maachen." Et gouf keng Sprooch déi weider Optiounen oder Strategien suggeréiert déi ëmgesat kënne ginn; Kontroll iwwerhuelen oder näischt maachen. D'Benotzer goufen och mat engem Airdrop encouragéiert fir iwwer d'Propositioun ze stëmmen mat nëmmen engem duerchduechte Laf vun der Handlung. Solend huet d'Benotzer net gefrot fir "Jo" ze stëmmen fir den Airdrop ze behaapten, awer d'Ethik vun der Approche ass ouni Zweifel zweifelhaft.
Fir den Dilemma ze addéieren, konnt d'Regierungsplattform net erakommen Ufroe während dem Vote akzeptéieren. Solend huet missen nach eng Kéier op Twitter huelen direkten Benotzer zu engem Spigel vum Site während der Gouvernance Plattform erof war. Wat de Spigel Site ugeet, huet de Solend getweet,
"Generellt oppassen op all Site ze besichen déi net http://solend.fi ass. Dëst ass awer eng Ausnahm."
D'Benotzer froen e Site ze besichen, deen hinnen net bekannt ass, awer sot dann: "Dës Kéier ass et ok." Et stellt e geféierleche Präzedenz. Sollt hiren Twitter Kont jee kompromittéiert ginn, kann en Ugräifer elo déiselwecht Sprooch benotzen fir Gemeinschaftsmemberen potenziell ze bedréien.
De Resumé
Déi tragesch Natur vun dëser Geschicht ass absurd a senger Onméiglechkeet fir déi richteg Sécherheet, Gouvernance a Finanzmanagement ze verfollegen. Hei e Resumé vun der Situatioun an dem Solend seng Handlungen;
- E Prêt ugebueden, deen, wann se liquidéiert gëtt, et mat "schlechter Schold" verloossen.
- Benotzt seng éischt DAO Gouvernance Propositioun fir e Benotzer säi Kont ze iwwerhuelen
- Erstellt eng Propositioun mat just 8 Stonnen fir e Sonndeg de Moien ze stëmmen
- Bezuelte Benotzer an gebierteg Tokens fir iwwer d'Propositioun ze stëmmen
- Huet hir Gouvernance Plattform offline wärend der Propositioun
- Verlinkt Benotzer op eng onbekannt URL iwwer Twitter fir hir Portemonnaie ze verbannen fir ze stëmmen
- Wäert elo de Portemonnaie vum Benotzer liquidéieren andeems Dir Fongen an en Off-Chain OTC Blockhandel bewegt
- Et setzt e Präzedenz datt DeFi Plattformen Äre Kont iwwerhuelen kënnen wa se et passend fannen
DeFi steet fir dezentraliséiert Finanzen, an et ass schwéier ze streiden datt d'Iwwerhuele vun engem Benotzerkont am Sënn vun der Dezentraliséierung entsprécht. Solend benotzt elo eng Regel fir ee Benotzer an eng aner Rei vu Reegele fir all déi aner. Weider ass dëse Benotzer e bedeitende Wal an hirem Ökosystem. Wann de Portemonnaie Besëtzer all hir Fongen aus Solend zréckzéien, géif de TVL vun der Plattform tanken. Egal ob d'Beweegung e méi breede Maartrisiko reduzéiert, dëst ass e Beispill datt déi Räich anescht behandelt ginn wéi de Rescht vun de Benotzer.
Solend behandelt dëse Portemonnaie speziell wéinst dem Wäert deen et hält. D'Plattform huet och ugekënnegt datt "et gëtt eng Gnodzäit fir 3oSE ... uRbE fir hir Heberung vu sech selwer ze reduzéieren." Kleng Konthalter kréien net déi Gnod Period, awer nach eng Kéier, si hunn hir Konten net vun der Plattform selwer iwwerholl.
Am Kontrakt FatManTerra kommentéiert,
"Och wann dëst eng verréckt, radikal Léisung ass, a wärend et an d'Gesiicht vum DeFi Ethos flitt, ass et méiglecherweis eng vun de besseren Optiounen a punkto Maart Impakt a Protokoll Gesondheet. Leider maache mir eis keng Suergen iwwer konzentréiert Risiken wéi e grousse Walkonto um Wee erop - nëmmen erof.
Soll eng DeFi Plattform fäeg sinn de Kont vum Benotzer am Prinzip ze kontrolléieren? Probéiert de Solend den Ökosystem ze schützen oder einfach d'Regele z'änneren fir sech selwer ze retten? D'Situatioun ass ouni Zweifel e geféierleche Präzedenz fir Krypto an een deen e vill méi breeden Impakt hätt wéi de Bärmaart weider geet.
CryptoSlate huet de Solend a säi Grënner, Rooster, erreecht, awer weder huet op eis Ufroe fir Kommentar geäntwert.
Quell: https://cryptoslate.com/solend-pays-users-to-vote-on-proposal-to-liquidate-whale-wallet-otc-and-avoid-bad-debt/