Sen.Toomey dréckt zréck op d'Erklärung vum Sec President.
Laut Gary Gensler, President vun der Securities and Exchange Commission, passen bal all Krypto-Token d'Definitioun vun der traditioneller Sécherheet. a soll esou ugemellt a reglementéiert ginn. Hien huet säi Fall fir skeptesch Membere vum Senat Banking Committee gemaach, déi him fir méi Informatioun iwwer seng Meenung gedréckt hunn, datt wann Bitcoin ähnlech wéi eng Commodity funktionnéiert, déi meescht Tokens mat Standardaktien vergläichbar sinn.
Pat Toomey (Penn.), Den Top Republikaner um Panel, argumentéiert datt Krypto-Tokens differenzéiert Faktoren hunn, déi berücksichtegt ginn wann Dir e reglementaresche Kader entwéckelt. Nämlech, Tokens hunn ënnerschiddlech Grad vun Dezentraliséierung, si hu keng finanziell Fuerderung op den Emittent, a si kënnen typesch an Echtzäit ouni Intermédiairen geléist ginn.
Gensler sot, datt den Ieweschte Geriichtshaff schonn entscheet huet wat Sécherheet definéiert an datt et e bekannten Test mat ville Faktoren gëtt, déi benotzt gi fir ze bestëmmen ob déi meescht Tokens Wäertpabeieren sinn.
"Et gi vill Faktoren," sot hien, äntwert op dem Toomey seng Ufro. "Et ass net ee Spektrum vun Dezentraliséierung versus Dezentraliséierung."
Gensler insistéiert datt vill Tokens de Format vun engem Start-up-Geschäft deelen, mat e puer Entrepreneuren, déi Investitiounen an hirem Projet fir eng méi grouss Grupp vun Investisseuren förderen, déi en Aktionär an der Entreprise kafen an der Hoffnung e Gewënn ze maachen.
Laut dëser Logik sinn d'Technologie an d'Logistik vu Krypto op engem verdeelt Ledger irrelevant fir d'Fro wéi et soll regéiert ginn.
"Wat ech denken, sinn d'Leit an der Mëtt," sot Gensler. "Den Entwéckler ass an der Mëtt hänke bliwwen, an Investisseuren spillen op hinnen - och wann den Token op dausend Computere fonnt ka ginn." Hien huet weider gesot datt dëst net de Supreme Court Justices këmmert. "Et ass net ob den Token op dausend Computeren ass oder net. Si kucken op eppes ganz anescht."
Dës Erklärung war net zefriddestellend fir Toomey an aner Krypto-Kritiker am Senat.
"Et ass net praktesch net ze definéieren genee wou op dëser Skala Dir eng grouss genuch gemeinsam Entreprise hutt, datt et als Sécherheet klasséiert a wou Dir net," hie sot. "Dir hutt gesot datt Bitcoin net. Är Kollegen soen Ethereum net, awer e fläissege Entwéckler deen dat wëll befollegen weess net wou dës Linn gezunn ass.
E puer Analysten gleewen datt Gensler och seng verroden huet Positioun op Ethereum a setzt ETH a Sécherheet.
Fox Journalist Terret schreift: "huet Gary Gensler indirekt seng Haltung opzeweisen Ethereum bei haut BankingGOP héieren? "Eng gemeinsam Entreprise, eng Grupp vun Individuen an der Mëtt ... deen Entwéckler ass an der Mëtt an d'Investitiounspublikum wetten op hinnen, zielt op hinnen och wann den Token op dausend Computere kéint sinn. Et ass de Grupp vun Entwéckler an der Mëtt.
D'Fusioun vun Ethereum gouf vun enger Grupp vu Kärentwéckler ofgezunn, déi (wahrscheinlech) de Public zielt fir auszeféieren a richteg ze kréien. Maacht dat eng gemeinsam Entreprise, also Sécherheet an den Ae vum Gensler?
Dës Erklärung war net zefriddestellend fir Toomey an aner Krypto-Kritiker am Senat.
Ripple General Counsel huet och gefrot d'Interpretatioun vum SEC President vum Ieweschte Geriichtshaff Sécherheetstest.
- Annonce -
Quell: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/senator-toomey-bashes-sec-chairman-for-considering-most-cryptos-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=senator-toomey-bashes-s -Chairman-fir-Considering-Most-Cryptos-Sécherheet