D'USA Sécherheetskommissioun (SEC) gewonnen hire Fall géint blockchain-baséiert Fichier-Sharing a Bezuelen Reseau LBRY am Distrikter Geriichtshaff zu New Hampshire op 7. November wann dat Geriicht decidéiert eng SEC Ufro fir Resumé Uerteel am Mee Equipier. De Fall krut vill Kommentarer eleng an och a Relatioun zum lafende Ripple Fall.
LBRY bedreift en digitale Inhaltsnetz. D'Odysee Video-Sharing Websäit ass seng bekanntst App. D'Netzwierk benotzt LBRY Credit (LBC) fir d'Benotzer ze belounen fir Aufgaben ze maachen, nei Benotzer ze referenzéieren, zu Projeten bäizedroen an Inhalt ze publizéieren, laut der LBRY Websäit. LBC kann och ofgebaut oder kaaft ginn.
De Fall géint LBRY
The SEC eng Plainte géint LBRY gemaach am Mäerz 2021, behaapt datt LBRY eng onregistréiert Sécherheet verkaaft. D'SEC huet e permanente Verbuet géint de Verkaf vun den Tokens gesicht, d'Ofdreiwung vun alle Fongen, déi mat Zënsen an zivilen Strofe kritt goufen. Et huet awer keng Bedruch behaapt oder eng Persoun am Fall ugeklot.
D'LBRY huet argumentéiert datt LBC net fir Investitiounszwecker geduecht war awer e Gebrauch op der LBRY Blockchain aus dem Moment vu senger Start hat. Eppes mat eng Funktioun ass eng Commodity, net eng Sécherheet. D'LBRY huet weider argumentéiert datt et net fair Notiz kritt huet datt seng Verméigen ënner Wäertpabeieren ënnerleien.
Dem Geriicht Entloossung vun der fair Notifikatioun Fuerderung war einfach an direkt:
"De SEC huet seng Fuerderung baséiert op enger einfacher Uwendung vun engem éierleche Supreme Court Prezedent, dee vun Honnerte vu Bundesgeriichter am ganze Land iwwer méi wéi 70 Joer applizéiert gouf."
An anere Wierder, LBRY sollt mam Howey Test vertraut gewiescht sinn, wat de Standard ass fir eng Sécherheet ze definéieren. Betreffend dem LBRY seng Fuerderung iwwer d'Investitiounsnotzen vum Token, huet d'Geriicht festgestallt:
"De SEC identifizéiert verschidde Aussoe vum LBRY, déi se behaapt datt potenziell Investisseuren raisonnabel erwaarden datt LBC am Wäert wäert wuessen wéi d'Firma d'Entwécklung vum LBRY Network weider iwwerwaacht. D'LBRY miniméiert d'Bedeitung vun dësen Aussoen, a weist op seng vill Verzichterklärungen datt et net virgesi war datt LBC als Investitioun kaaft ginn, awer de SEC ass richteg.
Dat ass ze soen datt LBC den Howey Test net passéiert. An erëm eng Verzichterklärung huet gewisen, datt et net genuch ass Schutz. D'Geriicht hëlt de Prinzip weider, awer bemierkt: "Näischt an der Jurisprudenz suggeréiert datt en Token mat konsuméierenden a spekulative Gebrauch net als Investitiounskontrakt verkaaft ka ginn." Net nëmmen dat, mee:
"Och wann et [LBRY] ni explizit seng Meenung iwwer dëst Thema ausgestrahlt huet, hätt all raisonnabel Investisseur, dee mam Geschäftsmodell vun der Firma vertraut war, d'Verbindung verstanen."
Wat de SEC erreecht huet
De Fall gouf genau beobachtet, well all Fall, déi op déi éiweg problematesch Fro beréiert, wéi eng Krypto-Währungen Wäertpabeieren sinn, bedeitend ass, besonnesch wann et ëm de Prozess kënnt.
"De Fall SEC vs LBRY stellt e Präzedenz, deen d'ganz US Krypto-Währungsindustrie bedroht", sot de LBRY CEO Jeremy Kauffman zu Cointelegraph an enger schrëftlecher Erklärung. "Ënnert dem SEC vs LBRY Standard sinn bal all Krypto-Währung, dorënner Ether an Dogecoin, Wäertpabeieren."
Aaron Kaplan, Co-CEO vum Prometheum Austausch, hat eng ähnlech Vue. "De Riichter an dësem Fall erkläert datt d'wirtschaftlech Realitéite ronderëm d'LBC kloer eng Sécherheet gemaach hunn," sot hien Cointelegraph. "Wann een d'Argument vun der wirtschaftlecher Realitéit extrapoléiert, ass déi natierlech Conclusioun datt bal all Token dobaussen, nieft Bitcoin, déiselwecht wirtschaftlech Realitéite entsprécht an dofir och Wäertpabeieren sinn."
De Fall huet soss kee Liicht op SEC Politik werfen. Wärend de SEC "Fakten an Ëmstänn" a senger Entdeckung betount, ass d'Industrie gär ausléisende Faktoren z'identifizéieren. Déi meescht Krypto-Währungen hu béid Investitiouns- a Gebrauchsfäll, awer de LBRY-Fall huet keng Kloerheet iwwer gemëschte Benotzunge geliwwert, well et nëmmen déi initial Benotzunge vum Token gekuckt huet.
"Vill vun eis hunn op dee Fall gesicht fir e puer Orientatioun iwwer wéi e Geriicht e Fall mat gemëschte Benotzung géif behandelen", sot de Philip Moustakis, e fréiere SEC Affekot an en aktuellen Affekot bei Seward & Kissel, dem Cointelegraph. "Vläicht wier d'Geriicht zu enger anerer Conclusioun ukomm wann d'Investitiounsfall net sou kloer wier, oder wann et besser Fakte wieren, déi d'Utilitéit an d'Benotzungsfäll vum Token ënnerstëtzen," sot hien.
LBRY an Ripple
"Dëst ass keen Testfall" fir Tokens mat gemëschte Gebrauch, huet den Davis Polk Partner Zachary Zweihorn dem Cointelegraph gesot. "Ech mengen, XRP ass e méi enk Uruff an e besseren Testfall."
Zweihorn huet LBRY als einfach Pickings gesinn. "Ech mengen, wann de Fall ze schwéier wier, am Fong, da kéinte se [de SEC] et net bréngen. […] Si bréngen esou Fäll, wa se gutt Fakten hunn. De SEC kritt vill Enquête am Viraus ze maachen, "sot hien.
Den Affekot John Deaton, deen dacks iwwer de Ripple Fall kommentéiert, gesot op senger CryptoLawTV Sendung op Twitter:
"Si ginn op New Hampshire a wielt eng Firma déi e puer honnertdausend Dollar gesammelt huet. Firwat? Well se e favorabele Riichter haten a si wollten e favorabelen Urteel.
De Fall LBRY huet dem Ripple ausgesinn, huet Deaton drop higewisen, datt a béide Fäll d'Grënner Fongen vun Engelinvestisseuren gesammelt hunn a si haten keng initial Mënzoffer. Hir Howey Testargumenter ënnerscheeden sech awer.
Just fir et kloer ze maachen, sinn ech perséinlech nach ëmmer iwwerzeegt datt Ripple hire Prozess gewënnt.
D'LBRY huet net all Ënnerstëtzung, déi Ripple kritt, an och huet hire Riichter net ganz verstanen / d'Zäit geholl fir Krypto ze verstoen.
Ech mengen Riichter Torres (am XRP Fall) wäert besser Decisioun maachen https://t.co/6nfoxpOo8I
— DustyBC Crypto (@TheDustyBC) November 7, 2022
De LBRY Fall gouf am US First District héieren, dat heescht datt d'LBRY Decisioun keen direkten Impakt op den SEC v. Ripple Fall huet deen elo am Second District stattfënnt. Den Deaton hat keen Zweiwel datt de SEC awer op d'LBRY Entscheedung a senge Ripple Argumenter géif referenzéieren. D'Decisioun ass ënnerleien zu Appel.
Quell: https://cointelegraph.com/news/sec-wins-lbry-case-but-the-victory-may-have-little-impact-in-the-greater-cryptoverse