Ripple v. SEC: Plainte géint Drëtt Partei A Ufro fir Ännerunge fir Parteien Resumé Uerteel Areeche ze maachen.
De Regulateur ass géint dräi Kategorien vun den Ufroe vun der onidentifizéierter Partei.
D'Securities and Exchange Commission (SEC) huet sech géint eng Motioun, déi vun enger onidentifizéierter Firma, genannt Drëtt Partei A, ofgeschaaft gouf, fir Deeler vun de Parteien Areeche am Zesummenhang mat der Resumé Uerteel Motioun ze redaktéieren.
Fréiere Féderalen Procureur James K. Filan huet d'Entwécklung gëschter gedeelt.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP D'SEC huet eng Oppositioun géint Drëtt Partei A seng Motioun fir all Referenzen op Drëtt Partei A als Entitéit ze redaktéieren an déi proposéiert Redaktiounen vun Drëtt Partei A (a Ripple) op d'Nimm vu bestëmmten ëffentleche Krypto Handelsplattformen. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (opgepasst vun imposters) (@FilanLaw) Januar 18, 2023
De SEC bemierkt datt obwuel d'Identitéit vun Drëtt Partei A am Prozess ëffentlech gemaach gouf, sicht d'Firma nach ëmmer Redaktiounen op 38 vun de Resumé Uerteel vun de Parteien. Vun den 38 Resumé Uerteel Areeche, sot de SEC et géint Drëtt Partei A proposéiert Redaktiounen op d'Depositioun Transkriptioun vu sengem Employé.
SEC géint Dräi Kategorien vun Drëtt Partei Ufro
Wärend de SEC keng Probleemer mat der Demande vun Drëtt Partei A huet fir den Numm an d'Identifikatiounsinformatioun vu sengem Employé ze redaktéieren, ass de Reguléierer staark géint dräi Kategorien vun de proposéierte Redaktiounen.
Als éischt ass d'Agence géint d'Demande vun Drëtter A fir all Referenzen op d'Firma als Entitéit ze redaktéieren. Geméiss dem SEC ass d'Identitéit vun Drëtt Partei A an d'Roll déi se an der Verteideger XRP Verdeelung gespillt huet scho ëffentlech gemaach ginn ouni eng Form vu Redaktioun.
"Weder Verteideger nach Drëtt Partei A bidden e glafwierdeg Argument firwat d'Identitéit vun Drëtt Partei A elo no hirer widderholl ëffentlecher Offenbarung versiegelt soll ginn," et dobäi.
Zweetens ass de Reguléierer géint Drëtt Partei A a Verteideger proposéiert Redaktiounen op d'Nimm vu bestëmmten ëffentleche Krypto Verméigen Handelsplattformen. De Reguléierer sot, datt d'Redaktioun vun den Nimm vun de Krypto-Handelsplattformen d'Verständnis vun der Ëffentlechkeet vun Themen behënnert, datt Ripple zentral an de Resumé Uerteelbeweegunge gemaach huet.
Schlussendlech ass d'Securities and Exchange Commission géint d'Redaktioun vun Informatioun am Oflagerungstranskript a Verbindung mat de Wirtschaft vun der Ripple's On-Demand Liquidity (ODL) Léisung an der Roll vun Drëtt Partei A bei der Monetiséierung vun den XRP Holdings vun de Verteideger.
D'Oppositioun vum SEC kënnt manner wéi fënnef Méint duerno Drëtt Partei A huet d'Geriicht gefrot fir seng Motioun z'accordéieren Ännerunge fir ee vun den Uschlëss ze maachen, déi vum Ripple a senger Motioun fir de Resumé Uerteel ofgeschloss goufen.
"Mir schreiwen am Numm vun Drëtt Partei A fir eng limitéiert Zuel vu geziilte Redaktiounen un de Gesetzesmemorandum vum Verteideger ze proposéieren fir hir Motioun fir summéiert Uerteel z'ënnerstëtzen," Drëtt Partei A sot an enger Motioun am September.
- Annonce -
Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit