Ripple vs.

D'Securities and Exchange Commission (SEC) huet e Prozess géint d'LBRY gemaach op de Grond datt d'Firma Sektioun 5 vum Securities Act vun 1933 verletzt huet andeems se onregistréiert Wäertpabeieren vermaart an verkaf huet. 

D'LBRY huet behaapt datt hire Geschäft net den Ufuerderunge vum Securities Act musse respektéieren well déi angeblech Sécherheet, de LBC Token, tatsächlech keng Sécherheet war. 

Éischter beschreift d'Firma LBC als funktionéiert als eng Aart vun digitale Suen a betruecht et als e wesentleche Bestanddeel vum Netz. D'Reguléierungsorgan huet um Enn vum leschte Joer géint LBRY am Prozess gewonnen.

Deaton Erklärt Firwat LBRY 30. Januar Héieren wichteg ass

Den John Deaton, de Schëpfer vu CryptoLaw an e bekannte Krypto-Enthusiast, mengt datt d'LBRY-Hörung, déi den 30. Januar stattfënnt, zu de bedeitendsten Eventer an der Krypto-Währungsindustrie ass. 

Den Deaton huet d'Tatsaach bruecht datt d'SEC op de Rekord zouginn huet datt eng bedeitend Unzuel vun LBC Tokenhalter, wann net d'Majoritéit vun hinnen, dem LBRY säin Token net als Investitioun ugesinn hunn an datt dës Tokenhalter d'Tokens fir hir eege perséinlech benotzt hunn. Konsum Zwecker.

Trotzdem, trotz Drock vum LBRY CEO Jeremy Kauffman an dem Riichter deen d'Uerteel erausginn huet, huet d'SEC refuséiert Klärung iwwer d'LBC Secondaire Handwierker ze bidden, huet Deaton drop higewisen.

D'Securities and Exchange Commission wëll e permanente Verbuet, deen keng Ënnerscheeder tëscht LBRY, seng Beamten a Benotzer vun der Plattform oder Transaktiounen op Secondaire Mäert mécht.

Den Deaton huet weider gesot datt wann d'Transkriptiounen vun der LBRY-Hörung fir de Public zur Verfügung gestallt ginn, d'Demande, déi de LBRY CEO Jeremy Kauffman un d'Geriicht gemaach huet, muss all Senator a Kongressman geliwwert ginn.

Quell: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-why-the-january-30-hearing-could-change-the-lawsuit-game-forever/