Ripple vs.
Eng aner Drëtt Partei Ufro fir limitéiert Redaktiounen.
Eng onidentifizéiert Firma genannt Drëtt Partei B huet eng limitéiert Redaktioun op ee vun den Uschlëss ugefrot, déi vun der Securities and Exchange Commission a senger Motioun fir de Resumé Uerteel ofgeschloss goufen. D'Dokument fir datt d'Partei eng limitéiert Redaktioun freet ass eng Deklaratioun vun Drëtt Partei B, déi de SEC a senger Resumé Uerteel Motioun abegraff huet.
Geméiss dem Bréif un d'Riichterin Analisa Torres adresséiert, sinn déi proposéiert Redaktioune schmuel ugepasst fir d'Identitéit an d'Privatsphär Interesse vun Drëtt Partei B wéi och seng Mataarbechter ze schützen.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Drëtt Partei B stellt eng Motioun fir Seal un, fir Redaktiounen un d'Deklaratioun vun Drëtt Partei B ze froen, déi vum SEC als Uschloss un d'Motioun vum SEC fir de Resumé Uerteel ofgeluecht gouf. pic.twitter.com/w9eqkjrlrO
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (opgepasst vun imposters) (@FilanLaw) September 16, 2022
Grond fir déi proposéiert Redaktiounen
Déi onidentifizéiert Partei huet bemierkt datt déi proposéiert Redaktiounen keen geriichtlechen Dokument ausmaachen an keen Afloss op d'Resultat vum Prozess tëscht der SEC a Ripple hunn.
Notamment, wärend d'Deklaratioun vun Drëtt Partei B net den Numm vun der Firma a senge Mataarbechter enthält, huet d'Partei gesot datt d'Informatioun am Paragraf 3 vum Dokument d'Identitéit vu sengem Geschäft kéint ginn.
"Déi proposéiert Redaktiounen decken keng substantiell Informatioun, déi an der Deklaratioun iwwer den Handel an XRP vermëttelt gëtt, an d'Informatioun an der proposéierter Redaktioun ass net materiell fir d'Analyse vun der Motioun." sot d'Partei.
Mëttlerweil hunn d'Parteien schonn hir Motioune fir de Resumé Uerteel agereecht. Si hu sech och virun zwee Deeg getraff fir méiglech Redaktiounen ze diskutéieren op Basis vun der Ufro vun all Säit.
Twitter Benotzer @SeanAmstutz gefrot, "wéi wësse dës Drëtt Parteien, wat schonn an dëse versiegelten Dokumenter steet? Wéi wësse se iwwerhaapt wat se froen ze redaktéieren? Huet eng vun de Säiten et erausgekuckt oder hinnen ugeroden hir Identitéiten ze redaktéieren?
Zu deem den James geäntwert huet: "Kuckt d'Footnote 2 am Bréif hei ënnen. Drëtt Parteien kréien Zougang zu der Informatioun soulaang se e Schutzuerdnung ënnerschreiwen, fir se net ze verëffentlechen.
Kuckt d'Footnote 2 am Bréif hei ënnen. Drëtt Parteien kréien Zougang zu der Informatioun soulaang se eng Schutzuerdnung ënnerschreiwen, déi averstane sinn et net ze verëffentlechen. pic.twitter.com/2fLccjI2Kj
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (opgepasst vun imposters) (@FilanLaw) September 17, 2022
Wéi gemellt vun TheCryptoBasic, wäerten d'Parteien ëffentlech déi redaktéiert Versioune fir de Resumé Uerteel den 19. September 2022 ofginn.
- Annonce -
Quell: https://thecryptobasic.com/2022/09/17/ripple-vs-sec-unidentified-third-party-wants-to-censor-portions-of-document-recently-filed-by-sec/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-onidentifizéierte-Drëtt-Partei-wëll-zensuréieren-Portioune-vun-Dokument-kierzlech-of-sec-filéiert