Ripple VS SEC: SEC ass onwahrscheinlech de Prozess ze gewannen, seet den Affekot John E Deaton

Den Affekot John E Deaton huet an engem laangen Tweet erkläert, ob Ripple Exekutive reckless genuch waren an net ze wëssen datt XRP eng Sécherheet war. De Fuedem war an Äntwert op en Tweet vum Sasha Hodder, engem aneren Affekot. Den Hodder huet verroden datt de Chris Larsen a Brad Garlinghouse dem SEC $ 450 Milliounen respektiv $ 150 Milliounen schëlleg sinn, wann d'Ripple Exekutive hir legal Schluecht mat der SEC verléieren.

Nodeems hien seng Fuerderungen iwwer de SEC Fall gemaach huet, huet den Deaton e puer Fakten bruecht a gesot datt d'SEC Enforcement Affekoten erlaabt sinn #XRP bis Mäerz 2019 ze besëtzen an ze handelen. dezentraliséierte Bezuelsystem genannt Ripple. Deaton huet och bäigefüügt datt am Joer 2014 de FSOC Annual Report XRP beliicht huet, zesumme mat BTC, ETH, an LTC als virtuelle Währungen déi am Maartkapital gewannen. 

"Am Joer 2013 - jo 7 Joer virum Prozess - huet @chrislarsensf eng Presentatioun un de SEC, CFTC, Federal Reserve & Treasury Department iwwer dem Ripple seng Pläng fir de weltwäite Bezuelsystem ze stéieren andeems Dir #XRP benotzt (SIWE JOER VUN DER LAWSUIT)."

Am Juni 2018 hunn SEC Affekoten e Memo op #XRP publizéiert, deen ënnersicht ob et den Howey Test erfëllt huet. Well dës Affekote Howey Experten sinn, hunn se ofgeschloss datt weder Duerchféierung nach eng Ophiewe-an-Desist-Uerdnung sollt ausgestallt ginn, sot hien. 

Den Deaton huet dunn mat Sécherheet gesot datt de Garlinghouse an de Larsen eng besser Chance hunn wéi d'SEC fir de Resumé Uerteel am lafende Fall ze kréien. Hien huet weider gesot datt d'Verkloe vun den zwee Exekutoren, Jay Calyton, Hinman a Marc Berger, Ripple eng enorm Aarbecht gemaach huet. Dës Exekutive ginn net vu Bedruch, Mëssverständnis oder Auslaaf beschëllegt. De SEC géif typesch net individuell Exekutoren an engem Net-Betrug Fall verklot.

"Dëst war perséinlech an et war eng domm Entscheedung vum SEC. Am Mäerz 2021 hunn ech getwittert datt d'Verkloe vun den 2 Exekutiven eng domm Entscheedung beweise géif, well et eng méi héich Belaaschtung op d'SEC gesat huet fir ze beweisen. Loosst eis éierlech sinn, dëst war Hardball Intimidatiounstaktik vun der SEC.

Hien huet den SEC och e "Bully" genannt a gesot datt Wa se déi zwee Exekutive net mat Hëllef an Bekämpfung reprochéieren, kënnen d'Hinman E-Maile ni bestallt gi fir ëmgedréit ze ginn.