Fréiere Grënner a President vun Murphy a McGonigle Affekotefirma James A. Murphy, och bekannt als MetaLawMan, huet sech an d'juristesch Schluecht tëscht Ripple Labs an d'US Securities and Exchange Commission (SEC), bitt seng Perspektiv op dat gréissert Argument am Fall.
Méi grouss Argument bannent der Ripple vs. SEC Fall
James Murphy verroden seng Abléck iwwert d'juristesch Sträit an engem Interview mam Scott Melker op de Wollef, wou hien d'Schiedstheorie vum SEC am Fall ënnersicht huet. Laut Murphy, Ripple hat viru kuerzem eng ganz glécklech Paus, déi hien als dat gréissert Argument am Geriichtsfall erfaasst.
Hien huet dunn op e fréiere Urteel vum Second Circuit Court of Appeals opmierksam gemaach, wat seet datt d'SEC Mëssbrauch muss beweisen andeems se tatsächlech Geldverléierer Affer nennen oder eppes identifizéiert als pecuniäre Schued, fir datt et eng Disgorgement gëtt.
Hien huet festgestallt:
Den zweete Circuit Court of Appeals huet um Enn vum leschte Joer festgehalen, datt fir datt et eng Disgorgement gëtt, et Affer vun de Bedruch musse ginn, Affer vun der Verstouss géint de Wäertpabeierengesetz. Et muss eppes sinn, dee pecuniary Schued genannt gëtt, dat heescht tatsächlech Verloschter.
Wéi och ëmmer, dës Ausso op d'Aschreiwung vun der SEC iwwer d'Schiedstheorie applizéiert, huet de Murphy behaapt datt e Stéck vun der Areeche d'Präsenz vu pecuniäre Schued am XRP Verkaf ernimmt huet, awer se entspriechen net engem eenzegen Akaf vun XRP.
Allgemeng ass de Prozess vum SEC baséiert op der Notioun datt verschidde Keefer vun XRP finanziell negativ beaflosst goufen, well se de Produit zu engem méi niddrege Präis kaaft hunn wéi anerer.
Dofir wier et schwéier fir d'Geriicht ze weisen datt déi proposéiert $850 Millioune Strof passend ass an der Verontreiung vun aktuellen Schuedbeweiser. Wann Dir d'Natur vum Fall berücksichtegt, mengt de Murphy datt déi uewe genannte Figur wesentlech méi niddereg wäert sinn wann d'Strof endlech etabléiert ass.
Adresséiert d'Konzept vun der Desgorgement, huet de Murphy betount datt an der Verontreiung vu identifizéierbaren Affer, d'Disgorgement, déi versicht déi beschiedegt fir illegitime Profitter ze rembourséieren, onhaltbar gëtt.
Dofir gëtt et keen Zënssaz vun $ 200 Milliounen zënter Zënsen eng Desgorgement ausléisen. Trotzdem ass et nach ëmmer méiglech eng Strof ze hunn an der Verontreiung vun Affer an Disgorgement Uerteel.
$ 2 Milliarde Geldstrof Ufro vum SEC
Et ass bemierkenswäert datt de SEC eng Motioun gemaach huet fir d'USA ze froen Riichter Torres Analisa fir seng ugefrote Geldstrof vu ronn 2 Milliarden Dollar vu Ripple als säin definitiven Uerteel géint d'Bezuelungsfirma ze ginn.
De reglementaresche Iwwerwaachungshond freet $ 1,950,768,364 am Ganzen aus Ripple. Spezifesch géif de Subventioun Ripple promovéieren fir $ 876,308,712 an Desgorgement ze bezuelen an eng zivil Strof vun $ 876,308,712 a Viruerteelungsinteresse vun $ 198,150,940 ze verlaangen.
Bis elo huet de Ripple Chief Executive Officer (CEO) Brad Garlinghouse d'Agence iwwer d'Beweegung kritiséiert. De Garlinghouse huet de SEC geschloen, a gesot datt dëst ni virdru gemaach gouf an datt hien an d'Firma d'Kommissioun weider géifen aussetzen wat et ass wann se op d'Motioun reagéieren.
Featured Bild vun iStock, Diagramm vun Tradingview.com
Quell: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/