D'Security and Exchange Commission (SEC) kéint eng aner Approche huelen fir dësen ëmmer dauerhafte Sträit mat der Fintech Firma, Ripple ze gewannen. Méi vun enger indirekter Wuerzel fir géint d'Ripple Handlungsmodus Strategie. Hei hat Ripple eng Bréifmotioun agereecht fir SEC ze zwéngen Notizen ëmzebréngen. Obwuel, de SEC refuséiert dat ze maachen, zitéiert deliberative Prozess Privileg (DPP).
Wien ass dës Kéier ënner dem Bus?
De SEC (Kläger), de 17. Februar, huet d'Motioun fir deelweis Iwwerleeung a Klärung vum DPP-Urteel vum Magistrat Riichter Netburn presentéiert. Et enthält en eenzegen, propperen Entworf vun enger Ried vum 14. Juni 2018 geliwwert vum Bill Hinman, fréieren Direkter vun der SEC Divisioun vun Corporation Finance ("Corp Fin").
Wéi och ëmmer, déi genannte Areeche zitéiert datt d'Ried net dem Hinman seng perséinlech Meenung war. Et war méi geriicht fir d'Positioun vum Department of Corporation Finance iwwer digital Verméigen ze vermëttelen.
"Geriicht baséiert seng Entscheedung op engem eenzegen Dokument am Zesummenhang mat der Ried - een deen d'Verteideger gewielt hunn fir d'Geriicht ze markéieren", huet de Bericht bemierkt. Awer, hunn déi 67 aner E-Maile mat befestegten Entworf vun der Ried net virum Geriicht iwwer d'Beweegung vun de Verteideger berücksichtegt.
Et huet bäigefüügt:
"Dës Dokumenter hunn bewisen datt et net nëmmen periphere war zu der aktueller Politikbildung. Et war tatsächlech e wesentleche Link am SEC sengem deliberative Prozess mat Respekt fir Ether.
Dem Hinman seng Ried gouf vum SEC Personal benotzt fir Maartleit ze bidden. Et kéint een op d'Meenunge vu senger Divisioun vu Corporation Finance vertrauen. D'Beweegung huet d'Industrie an engem Dilemma iwwer de Status Quo vun Ethereum an aner digital Verméigen. Wéi d'Reguléierungsautoritéit weider Tabelle flippt, huet Krypto Twitter ähnlech negativ Reaktiounen.
Ironesche Beweegung
James k. Filan, e berühmten Affekot konnt net hëllefen, d'Ironie am Tweet hei ënnen ze bemierken.
Jiddereen fënnt et ironesch datt de SEC no Kloerheet freet?
- James K. Filan ???? (@FilanLaw) Februar 18, 2022
Den John Deaton, en anere Promi Affekot a Grënner vum Crypto Law US, war net ganz iwwerrascht vun der leschter 'inkonsistent' réckelen.
Ech hu fir e Joer gesot datt d'SEC Affekote sinn? transaktionell. Si soen alles wat et brauch fir e bestëmmten Argument ze gewannen, egal wéi inkonsistent dat Argument ass mat aneren Aussoen oder Argumenter déi se virdru gemaach hunn. https://t.co/kZ8cTmcAbj
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februar 18, 2022
De Jeremy Hogan, e Partner bei Hogan & Hogan huet ausgedréckt datt Ripple an hir Vertrieder wierklech vun dëser "verréckter" Beweegung vum Kläger profitéiere kënnen. Hien opgin:
"ELO war d'Ried guer net dem Hinman seng perséinlech Meenung, mee geduecht fir dem Dept. Of Corp Finance seng Positioun iwwer digital Verméigen ze vermëttelen?! An der juristescher Welt ass dëst sou verréckt wéi et gëtt. D'Ripple Affekote musse sech op d'Bëssen zéien !!
Allgemeng war den Akt vun de Kläger elo eng wuessend Suerg fir d'Industrie am Allgemengen. Kann de Verteideger profitéieren? Gutt, loosst eis waarden a kucken wéi de Ball an hirem Geriicht war.
Quell: https://ambcrypto.com/ripple-vs-sec-is-sec-getting-ready-to-throw-hinman-under-the-bus/