Ripple kritiséiert dem SEC seng Oppositioun zu den Ufroe vun Drëtt Parteien fir Amicus Briefe ofzeginn.
Ripple huet op d'Oppositioun vun der Securities and Exchange Commission géint amicus kuerz Ufroe geäntwert, déi vun TapJets an I-Remit fir d'Ënnerstëtzung vun der Blockchain Firma geäntwert ginn.
d' Entwécklung gouf gedeelt vun engem fréiere Féderalen Procureur, James K. Filan.
"Ripple schléisst de SEC an d'Oppositioun vum SEC géint d'I-Remit an TapJets Motioune fir Amicus Briefe ofzeginn. "Wann d'SEC d'Wahrheet vun esou Fuerderungen net evaluéiere kann, dann huet et kee Geschäft fir dës Sträit an der éischter Plaz ze bréngen."
Ripple Äntwert
Laut Ripple ass et näischt falsch mat den onofhängegen Drëtte Parteien, I-Remit an TapJets, Demande fir Amicus Briefe ofzeginn fir d'Geriicht relevant Informatioun ze ginn, ob d'Participanten an XRP investéiert hunn an erwaart Gewënn op Basis vun de Beschëllegten Efforten.
Onofhängeg Drëtt Parteien si gewëllt Informatiounen iwwer hir Geschäftsoperatiounen ze liwweren, hir Perspektiven z'ënnerstëtzen.
Ripple sot datt d'Begrënnung hannert Amicus Briefe ass eng méi breet Industrieperspektiv op d'Thema ze ginn, an onofhängeg Drëtt Parteien si gewëllt dat ze maachen.
D'Blockchain Firma bemierkt datt d'Geriicht muss berécksiichtegen ob d'Amicus Briefe de Riichter hëllefe wäerten andeems se relevant Detailer ubidden, déi net an der Motioun vun de Parteien fonnt goufen.
In der SEC d'Oppositioun géint d'Amicus Briefe vun Drëtten, der Securities Agence zitéiert zwee Fäll (Strasser v. Doorley a Portland Pipeline Corp v. d'Stad S.Portland) zu Ënnerstëtzung vun hirem Argument. Laut Ripple sinn déi zwee Fäll onpassend well se widderspréchlech Uerteeler am éischten an zweete Circuit haten.
Ripple Kicks SEC
Et ass bemierkenswäert datt d'SEC a senger Oppositioun argumentéiert huet datt et vu senger Onméiglechkeet beschiedegt wier d'Genauegkeet vun den onofhängegen Drëtt Parteien hir Fuerderungen ze bestätegen oder "Beweist datt d'Movants ëmstridden sinn."
Äntwert op d'Argument vun der SEC, Ripple sot, datt d'Agence e Resumé Uerteel gesicht huet a behaapt datt all XRP Akeef eng Investitioun sinn an d'Leit d'Krypto Währung kaaft hunn mat den Erwaardungen datt se Profitt vun de Beschëllegten Efforte maachen.
"Näischt kéint méi zum Punkt sinn wéi dës zwee Amicus Briefe refuséieren (oder op d'mannst streiden) béid [behaapt datt d'SEC iwwer XRP Kaf gemaach huet]," Ripple gesot.
Als Schlussfolgerung huet Ripple festgestallt datt wann d'Securities and Exchange Commission d'Wahrheet vun den onofhängegen Drëtt Parteien net evaluéiere kann, da sollt d'Agence d'Blockchain Firma net an der éischter Plaz verklot hunn.
- Annonce -
Quell: https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-seet-d'Agence-soll-n't-geklote-hunn-wann-et-net-kann-evaluéieren-Drëtte-Parteien-Fuerderung