D'Verteideger plädéieren datt SEC amicus Briefe falsch charakteriséiert huet, proposéiert vun TapJets Inc. an I-Remit Inc.
Ripple huet d'US Securities and Exchange Commission geklaut fir ze probéieren zwee XRP-frëndlech Firmen ze verhënneren, Amicus Briefs am Fall ofzeginn.
As bericht vun U. Haut, de SEC huet de Bundesriichter Analisa Torres gefrot fir d'Ufroe vun TapJets Inc. an I-Remit Inc.
An hire Bréifbeweegunge hunn déi zwee Firmen argumentéiert datt XRP vital war fir hir jeeweileg Geschäftsmodeller. Wärend I-Remit, eng philippinesch Iwwerweisungsfirma, staark op d'Ripple's On-Demand Liquidity (ODL) Léisung hänkt, brauch TapJets och XRP fir et méiglech ze maachen séier Charta Flich ronderëm d'Auer ze buchen.
Annoncen
D'SEC huet argumentéiert datt d'Fakten, déi vun den zwee Ripple-frëndleche Firmen proposéiert goufen, vun de Bekloten agefouert ginn. Ausserdeem hunn TapJets an I-Remit net erklärt wéi hir Notzung vum XRP Token hänkt vum Resultat vum lafende Geriichtsfall of.
A sengem Bréif huet Ripple betount datt béid Firmen onofhängeg Drëtt Parteien sinn, déi net mat der Litigatioun verbonne sinn, wärend de SEC beschëllegt fir hir proposéiert Briefe "falschcharakteriséieren".
D'Verteideger plädéieren datt d'Briefs a Fro d'Gespréichspunkte vun der Agentur kéinte refuséieren, déi sech ëm all Akaf vun XRP eng Investitioun sinn.
Ripple huet ofgeschloss datt de SEC de Prozess net an der éischter Plaz sollt bruecht hunn wann et net fäeg ass d'Wahrheit vun esou Fuerderungen ze evaluéieren.
De leschte Mount hu béid Ripple an de SEC hir Motioune fir de Resumé Uerteel ofginn, wat de Fall vill méi no un d'Arrivée bruecht huet.
Quell: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms