D'Securities and Exchange Commission (SEC) an d'Ripple Labs hunn hir lescht juristesch Barbs ausgetosch wéi se e Resumé Uerteel an engem lafende Fall sichen, dee wäit erreechend Auswierkungen iwwer d'Definitioun vu Krypto als Sécherheet kéint hunn.
An hire leschte Briefe hu béid Parteien sech géigesäiteg virgeworf, d'US Wäertpabeieren Gesetz falsch z'applizéieren. De Fall zentréiert sech op Ukloe vum Reguléierer datt Ripple a seng aktuell a fréier Exekutoren eng illegal Wäertpabeieren vun XRP Tokens viru bal engem Joerzéngt gemaach hunn.
D'SEC sot a senger Kuerz gefrot Ripple huet eng Zuel vu Fakten net bestridden, dorënner datt d'Offere vun der Kryptofirma als "Investitiounskontrakter" ugesi ginn - e Gefier deen de SEC behaapt datt Ripple benotzt huet fir 2 Milliarden Dollar fir sech selwer ze sammelen.
D'Agence huet zënter 2020 argumentéiert datt dem Ripple säi Verkaf vun XRP am Joer 2013 an enger direkter Verletzung vum Securities Act vun 1933 an dem Supreme Court d'Uerteel am SEC v.
Et huet och gesot datt Ripple keng behaapt datt et eng "Entreprise" war an datt et d'Fongen net getrennt verwalt huet, déi se vun Investisseuren gesammelt hunn, awer amplaz dës Investitioune mat engem Versprieche vun engem Rendement zesummegefaasst huet - en anere grousse Punkt an der Interpretatioun vum Howey.
"D'Verteideger hunn eng Lawin vun ëffentlechen Aussoen gemaach, déi representéieren datt si Schrëtt géife maache fir" de Wäert vum XRP ze erhéijen "," sot de Regulateur. "Deelweis wéinst dem Ripple sengem 'giganteschen Koup' vun XRP, hunn potenziell an aktuell Investisseuren verstanen datt Ripple finanziell gezwongen war just dat ze maachen."
Ripple seet datt keng vun den essentielle Zutaten vum Howey present sinn
Ripple gedréckt zréck a seng eegen Kuerz gefrot argumentéiert datt d'SEC net adequat demonstréiere kann datt XRP eng Offer oder Verkaf vun engem Investitiounskontrakt vun 2013 war bis zur Zäit wou de SEC säi Fall géint d'Firma virun zwee Joer bruecht huet.
"Dëse Fall dréit op gesetzlech Interpretatioun: speziell, ob d'SEC de gesetzleche Saz 'Investitiounsvertrag' falsch applizéiere kann fir Transaktiounen ze decken déi keng vun den essentielle Zutaten hunn," sot Ripple.
D'Firma sot datt an all Fall no dem Howey Uerteel viru méi wéi 75 Joer, d'Definitioun vun enger Sécherheet een oder méi Kontrakter involvéiert huet, déi "Post-Sale Rechter" an Obligatiounen op d'Parteien imposéieren.
De Reguléierer behaapt e puer Fäll ze fannen, wou déi "wesentlech Zutaten" vun engem Investitiounskontrakt, deen am Howey diskutéiert gouf, net präsent waren, awer d'Fuerderungen halen net op d'Untersuchung, sot Ripple.
Den Howey Test gëtt als 1. Eng Investitioun vu Suen definéiert; 2. An enger gemeinsamer Entreprise; 3. Eng raisonnabel Erwaardung vum Gewënn; 4. Ofgeleet vun den Efforten vun aneren.
"Schlussendlech kann d'SEC net op en eenzege Fall weisen fir en Investitiounskontrakt ze fannen ouni déi 'wesentlech Zutaten', déi am Howey identifizéiert goufen, huet Ripple argumentéiert. "An et ass onbestridden datt dëse Fall kee vun hinnen huet."
De Beweis ass am Pudding
An enger Äntwert op d'Aschreiwung vum Reguléierer e Freideg, huet den Delphi Lab Generalsekretär Gabriel Shapiro gesot datt d'SEC d'Howey Jurisprudenz méiglecherweis "den Dag gewannen" well Investitiounskontrakter ënner dem Gesetz "net sinn an net" d'Präsenz vu juristescher erfuerderen. Kontrakter ufänken mam Emittent oder Promoteur an dem Keefer.
"Wa mir nëmme Geriichter mat originalistesche Riichter gestapelt hätten, wieren dem Ripple säi pre-1933-Act blo-Himmel-baséiert Jurisprudenz-Argumenter onheemlech staark," sot Shapiro.
De Gabriel Shapiro argumentéiert datt d'Geriicht méiglecherweis mat den Argumenter vun der SEC averstanen ass, déi eng "aktivistesch Vue" vum Gesetz hunn.
Ënnert dësem politesche Kader probéieren d'Riichter den existenten Text an d'Ëmstänn vun haut ze formen, sot den Ian Corp, kommerziellen Litigator a Krypto Beroder bei Affekotefirma Agentis Blockworks an enger E-Mail. Originalistesch Riichter kucken mëttlerweil de Kloertext an applizéieren d'Gesetz wéi et geschriwwen ass.
Wéi den Howey an den 1940er Jore gegrënnt gouf, goufen Investitiounskontrakter vun der Hand gemaach. Haut ass d'Analyse méi verréckelt ob et eng Relatioun gëtt - net onbedéngt duerch e schrëftleche Kontrakt bewisen - tëscht engem Token Emittent an engem Investisseur deen den Howey Test entsprécht, sot Corp.
"Wann d'Ëmstänn weisen datt esou eng Bezéiung ënner dem Howey Test existéiert, ass den Token Emittent verlaangt sech bei der SEC anzeschreiwen."
Wann Ripple géif verléieren, gëtt XRP als Sécherheet ugesinn, déi de Präzedenz géif setzen datt Tokens, déi op eng ähnlech Manéier erausginn, och bei der SEC registréiere mussen.
Dat wier eng "däitlech deier Käschte fir ze droen", fir zukünfteg Krypto Firmen Corp gesot.
Kritt déi bescht Krypto-Neiegkeeten an Abléck vum Dag all Owend op Är Inbox geliwwert. Abonnéiert Iech op Blockworks 'gratis Newsletter elo.
Quell: https://blockworks.co/news/ripple-sec-final-briefs-provide-case-summary