Ripple An LBRY Litigatioun vs. SEC Share Key Gemeinsamkeet

D'juristesch Schluecht tëscht Ripple an der US Securities and Exchange Commission (SEC) ass am Haus. Béid Parteien haten ginn hir méi wéi 60-Säit Äntwert Briefs fir Resumé Uerteel op November 30. Elo ass et wait-a-gesinn fir déi involvéiert Parteien bis Riichterin Analisa Torres eng Decisioun erausginn.

Mëttlerweil ass de Spotlight op de Fall LBRY vs SEC. Notamment huet d'LBRY säi Fall géint d'SEC am Ufank November verluer. Den Impakt vun der Entscheedung op déi breet Kryptoindustrie wéi och de Ripple Fall ass bis elo onkloer.

Wéi och ëmmer, laut dem XRP Communautéit Affekot John E. Deaton, deen 75,000 Investisseuren am Fall géint d'SEC representéiert, kann de Fall LBRY Krankheeten. D'SEC huet e puer Referenzen op d' LBRY Fall a sengem Bréif un de Riichter Torres, anscheinend fir d'Vergläichbarkeet mat Ripple z'etabléieren.

Eng SEC Victoire wier extrem schlecht fir déi ganz Kryptoindustrie. Dofir hunn d'Affekoten Nick Morgan, am Numm vum ICAN, an den John Deaton, am Numm vun der Tech-Journalistin Naomi Brockwell, sech virgestallt fir d'Geriicht am LBRY-Fall ze froen fir en Amicus-Korf ze erlaaben, an d'Krypto-Industrie op eng zweet Schluechtfront.

Wéi den Deaton op engem Twitter geschriwwen huet Fuedem, hir Briefe sinn "argumentéiert méi wichteg wéi d'Amicus Briefs, déi am Ripple Fall ofgeschloss sinn." D'SEC sicht eng permanent Cess-and-Desist Uerdnung mat dem Verkaf vun LBC Tokens.

Am Géigesaz zu der Demande vum Riichter huet de SEC matgedeelt datt et keng Kloerheet iwwer Transaktioune vum Secondaire Maart gëtt. Also huet d'SEC gesot datt et keen No-Action-Bréif iwwer d'Benotzer oder Secondaire Maarttransaktioune mat LBC wäert ausginn.

Implikatioune Fir Ripple

Deaton stellt fest, datt a senger Meenung no näischt un de Ripple seng Chancen op Erfolleg a senger juristescher Schluecht mat der SEC geännert huet. "D'Fäll si super z'ënnerscheeden a sinn a verschiddene Circuiten w / verschidde Kontrollpräzidenzen. Plus, d'LBRY huet 2 vun den 3 Howey Faktoren net contestéiert ", schreift den Affekot.

Wéi och ëmmer, et gëtt a béide Fäll en "iwwergräifend gemeinsame Problem". Egal wéi en Token involvéiert ass, ass de gemeinsame Problem déi legal Klassifikatioun vum Token selwer a seng Secondaire Maarttransaktiounen déi komplett onofhängeg vun enger Firma sinn, wéi Ripple oder LBRY.

Och wann Ripple verléiert, kéint den XRP Token weider existéieren. Dëst erfuerdert awer reglementaresch Kloerheet, déi de SEC am Fall LBRY net wëll ubidden.

A sengem Amicus Kuerz weist Deaton op dräi Fakten, déi dëst iwwerdriwwe Verhalen vun der SEC weisen. Als éischt huet kee federalen Appellgeriicht jeemools festgehalen datt de Basisdaten, deen d'Thema vun enger Investitiounskontrakt Transaktioun ass, selwer en Investitiounskontrakt ass.

Zweetens, et gouf kee Féderalen Fall festgehalen datt e spéideren Transfert vun engem Verméigen, deen an enger Investitiounskontrakt Transaktioun benotzt gëtt, och eng Wäertpabeierentransaktioun ausmécht. Drëttens, Deaton weist op d'Uerteel vum Riichter am LBRY Fall, datt d'LBC selwer als Sécherheet charakteriséiert, de Sektioun 5 vum Securities Act verletzt.

Dem SEC säi Mangel u Klärung fir Secondaire Maart Transaktiounen kéint also och eng Suerg fir XRP Investisseuren ginn. Dofir, laut Deaton, Klärung duerch Geriichtsuerdnung ass héich relevant. Deaton huet zesummegefaasst:

Hoffentlech ass de Riichter d'accord fir Secondaire Maarttransaktiounen a Benotzer vun der Plattform z'ënnerscheeden. Et bleift nach ëmmer nëmmen eng Entscheedung vum Distriktsgeriicht, awer et kéint benotzt ginn fir d'Argumenter vum SEC géint Token selwer ze limitéieren.

Zënter der Pressezäit huet den XRP Präis bei $ 0.3422 gehandelt, an trending Richtung zwee Méint niddereg bei $ 0.3196.