Rezessioun? Anscheinend net. Downturns si psychologesch, net wirtschaftlech

Rezessioun? Et gëtt kee Beweis datt mir an enger Rezessioun sinn, oder souguer no, seet d'Laurence Kotlikoff.

Kotlikoff ass Professer fir Economie op der Boston University. Hien gesot kuerzem datt bei negativen wirtschaftlechen Eventer d'Leit d'Gefill hunn datt se méi aarm sinn no wat se an de Medien liesen an héieren - och wann näischt an hirem Liewen geännert huet.   

"Ech mengen net, mir sinn an engem Räzess elo, oder hu mer dat schonn déi lescht sechs Méint, well de Chômage nach ëmmer ganz niddereg ass. Wann Dir d'Fakten kuckt, gëtt et kee Beweis vu Räzess. Awer jidderee an der Zeitung schreift iwwer eng Rezessioun. Schlecht Neiegkeet verkeeft."

De Kotlikoff seet datt wann Neiegkeetsorganisatiounen iwwer eng Rezessioun schwätzen, fillt all aner Neiegkeetsorganisatioun sech och gezwongen doriwwer ze schwätzen.

De Kotlikoff sot datt d'akademesch Fuerschung weist datt an der Vergaangenheet e Réckgang vun den Hauspräisser zu engem Réckgang vun den aggregéierten Ausgaben vun de Konsumenten gefouert huet. Dëst ass well d'Leit um Pabeier aarm gefillt hunn. Awer war dëst déi tatsächlech Realitéit?

„Psychologie ass ganz wichteg, well d'Leit keng Economisten sinn. Si sinn net trainéiert fir ze denken wéi ech trainéiert gi sinn ze denken. Also, si kréien Saachen falsch. Si lauschteren op wat aner Leit soen - an déi aner Leit konzentréieren sech och op déi falsch Saache!"

Rezessioun? Mir schwätzen eis driwwer

Kotlikoff seet, datt d'Leit diskutéieren wéi d'Hypothéikraten héich sinn, a wéi Inflatioun ass héich, awer si diskutéieren net wéi d'real Hypothéiksraten erofgaange sinn. "Dat ass net e Gespréich dat stattfënnt. D'Leit soen datt d'Hauspräisser falen. Awer huet sech eppes geännert? Huet Äert Haus ausernee gefall? Hutt Dir gëschter Owend am selwechte Raum geschlof? An huet eppes wierklech an Ärem Liewen finanziell geännert? Nee!"

De Professer seet, datt d'Leit d'Tatsaach falsch gesinn wirtschaftlech Realitéit. "Ech sinn en Patron an ech hu vill Aarbechter. Ech mengen, d'Saache sinn net sou schlecht. Awer Dir mengt datt et wierklech schlecht ass, well d'Press doriwwer schreift. An Dir mengt, mir ginn an d'Rezessioun. Dir hutt Angscht sou datt Dir ufänkt Är Aarbechter ze entloossen. Awer Är Aarbechter si meng Clienten. Also ech fänken un meng Aarbechter ze entloossen! Um Enn vum Mount, wann Är Clienten net opdauchen, kann ech meng Aarbechter net bezuelen! Also ech brennen se, a si sinn Är Clienten!"

Kotlikoff seet, datt dëst Beispill kloer weist wéi iwwer eng Räzess schwätzen kann eng selbstänneg Profezeiung sinn.

"Wa mir zwee eppes gleewen dat net stëmmt, maache mir et duerch eis Handlungen geschéien."

Wat verursaacht Rezessiounen

Kotlikoff oft schwätzt iwwer wat déi lescht Rezessioun verursaacht huet a wéi mir kënne verhënneren datt et erëm geschitt. "Näischt wat se gesot hunn, wat déi grouss Räzess verursaacht huet, gëtt vun den Donnéeën ënnerstëtzt. Tatsächlech, bal alles wat se gesot hunn dat wier wouer, war net wouer.

Am Kotlikoff Artikel, genannt De Grousse Con, hie seet, datt d'Ursaach vun der leschter Rezessioun d'Leit waren, déi eis selwer gedacht hunn, datt mir eng Rezessioun hunn. "Mir hunn eis iwwerzeegt datt mir all dës Probleemer haten, déi eigentlech net existéieren. Dat ass wou d'Psychologie erakënnt - mir hunn eis als Land gepsychéiert. Mir setzen eis an d'Rezessioun. A mir probéieren dat elo schonn zanter Méint hei am Land erëm ze maachen. An, aner Länner ronderëm d'Welt maachen et och. Mir kënnen et fäerdeg bréngen eis an déi nächst grouss Räzess ze schwätzen.

De Kotlikoff seet datt déi grouss Räzess tatsächlech net esou grouss war. "Mir haten nëmmen e Réckgang vun dräi Prozent am Output. Also dëst ass eng selbstänneg Profezeiung.

Räzess? Wahrscheinlech net

Macroeconomic Faktoren

Den Economist sot och datt d'Fed sech selwer iwwerzeegt huet datt et d'Tariffer dramatesch muss erhéijen. "Awer wat wierklech mat der Inflatioun geschitt ass op der Versuergungssäit."

Den Dr Kotlikoff zitéiert COVID-19, de Krich an der Ukraine, a Stéierungen an der chinesescher Produktioun als Saachen déi d'Präisser erhéicht hunn. Wéi och ëmmer, hie seet datt dës Erhéijunge vun de Präisser temporär sinn.

"Elo hu mir d'Inflatioun amgaang, d'Leit erwaarden et. Also ass et an d'Erwaardunge vun de Leit gespaart. D'Betriber hei am Land soen gutt, ech gesinn d'Präisser erop. Ech muss meng Aarbechter Léin erhéijen. Dofir muss ech meng Präisser erhéijen."

Kotlikoff proposéiert datt Firme solle probéieren d'Aarbechter ze hëllefen andeems se e méi nidderege Gewënn fir eng Zäit huelen. "Loosst eis jidderee kollektiv op eng Säit kréien fir Präisser op e méi nidderegen Niveau ze erhéijen. Jidderee vun eis erhéicht Präisser, well mir mengen datt aner Leit d'Präisser erhéijen. Mir erhéijen d'Léin well mir well mir mengen datt all déi aner sinn. Also, loosst eis d'Psychologie kollektiv änneren an op e méi nidderegen Inflatiounsniveau koordinéieren. Loosst eis net iwwer d'Rezessioun koordinéieren. Wa mir all un eng Rezessioun gleewen, wäerte mir et all maachen. Dëst erënnert mech un de Prisonéier Dilemma an der Klassescher Spilltheorie - mir sinn all besser wann mir all e bësse Verloscht huelen.

Hutt Dir eppes iwwer eng Rezessioun oder soss eppes ze soen? Schreift eis oder mat der Diskussioun an eisem Telegramm Kanal. Dir kënnt eis och matkritt Tik Tok, Facebook, oder Twitter.

Verzichterklärung

All d'Informatiounen op eiser Websäit enthale sinn a gudde Glawen verëffentlecht ginn an nëmme fir allgemeng Informatiounszwecker. All Handlung déi de Lieser op d'Informatioun op eiser Websäit fënnt ass strikt op eegene Risiko.

Quell: https://beincrypto.com/recession-downturns-psychological-economic-professor/