Op-Ed: Ass Web 3.0 e Wollef a Schofskleeder, oder ass Dorsey just Dorsey?

Wann Twitter Grënner a Block CEO, Jack Dorsey, tweeted aus sengem Gedanken op Krypto a Web 3.0, huet hien zimmlech Opreegung ënner den Affekoten erstallt. Andeems hien et als "zentraliséierter Entitéit mat engem anere Label" markéiert huet, huet hien d'Notioun gedréckt datt d'Benotzer net tatsächlech Web 3.0 besëtzen, eng Visioun verfollegt vun enger Bewegung déi sech op Dezentraliséierung a Gemeinschaft stolz. éischter, et wäert VCs sinn wéi den Anderson Horowitz, dee méi wéi 3 Milliarden Dollar fir Investitiounen am Raum gewidmet huet, dat wäert amplaz, laut Dorsey, de sproochleche Kappsëtz huelen. Awer wéi vill vun dësem stëmmt?

Web 3.0 Acolytes soen datt Blockchainen a Krypto-Währungssystemer d'Benotzer erlaben déi nächst Generatioun vu verbonne Spiller, Apps a Servicer ze "besëtzen" anstatt all d'Kraaft a Gewënn un "Web 2.0" Risen wéi Google, Facebook, Amazon a Microsoft opzeginn. . Dat kéint heeschen, e Wahldeel am nächste grousse sozialen Netzwierk ze besëtzen (jo, dëst ass eng Saach déi Dir scho maache kënnt) oder en In-Game-Element ze besëtzen, deen Dir an en anert Spill kéint transferéieren oder un en anere Spiller weiderverkaafen. D'Iwwerzeegung ass datt dëst den Internet erëm wäert revolutionéieren andeems jiddereen - an net nëmme grouss Firmen - Sue verdéngt an d'Saachen kontrolléieren déi se online maachen.

Huet Jack e Punkt?

Ironescherweis sinn d'Warnungen iwwer d'Gefore vum zentraliséierten Afloss e bësse räich, dee vum Grënner vun enger Plattform kënnt, wou de Korporatismus seng originell Meenungsfräiheetsprinzipien wuel iwwerrascht huet. Awer Dorsey ass net komplett aus der Mark. Natierlech schwätzt all System, deen Haves an Have-Nots um Internet erstellt, d'Muecht zentraliséieren. Egal ob dat fréi Beweegunge sinn oder Leit déi scho vill Kraaft (Suen) ënner méi traditionelle Systemer hunn, et ass en universell konsequent Thema. Fréi Investisseuren vu bestëmmten NFTs, wéi een deen e Bored Ape kaaft huet an elo fir eng Zuel exponentiell méi héich wéi de Mintpräis ka verkafen, kënnen dëst bestätegen.

E puer am Raum deelweis averstanen mat Dorsey, wéi Harsh Rajat, Matgrënner vu Mumbai-baséiert EPNS, déi d'Push Notifikatiounen Ufuerderunge fir Web 3.0 adresséiert, zum Beispill. Tëschefäll wéi de virwëtzeg Geschicht vun dräi geklaut ape NFTs schéngen och Gewiicht ze Doresy d'Skepsis ze ginn a Punkt op plattform-centric Natur vun Saachen déi mir mengen dezentraliséiert sinn.  

D'Versprieche vun der Decommodifikatioun

Awer, hei ass d'Saach. E Schlësselinstrument vum Web 3.0 Dorsey kann iwwersinn hunn ass et ëmgedréint wéi Web 2.0 de Benotzer zu engem Commodity gemaach huet. Andeems Dir Daten zréck an d'Hänn vun den Entitéiten zréckginn, déi se besëtzen, erméiglecht en dezentraliséierte Web d'Benotzer fir ze bestëmmen wéi et kann a soll gedeelt ginn. Amplaz eis Donnéeën ze handelen fir d'Méiglechkeet Inhalt online eropzelueden, wäerten d'Benotzer vu Web 3.0 effektiv Participanten an Aktionär ginn. Andeems se Tokens am Blockchain System verdéngen, hu se eng Meenung iwwer e bestëmmten Netzwierk. Denkt drun als Iwwergang vum Totalitarismus an eng liberaliséiert Demokratie. 

Komme mer zréck op déi virwëtzeg Geschicht vun dräi geklauten Apen, déi hei uewen erwähnt sinn, fir eng Sekonn. Sécher, et weist e Feeler vun den haitegen NFTs, awer entscheedend ass et och e Feeler deen einfach duerch dezentraliséierter Dateihosting geännert ka ginn, wat ganz vill op de Kaarte fir Web 3.0 ass. Also wärend fréi Adoptateuren an Investisseuren Gewënn gesinn, wéi et dacks geschitt, léist déi selwecht vested Technologie déi se hëllefe bauen d'Zentraliséierung duerch Design op. 

Och mat den NFTs kënnt Dir d'Dateien entweder on-chain oder a peer-to-peer Systemer wéi Interplanetary File System späicheren, wat nach ëmmer ganz dezentraliséiert ass. Wann Dir laanscht den Hype a Cash-Grabs kuckt op den ënnerierdesche Tech, deen elo ausgeschafft gëtt, fänkt Dir un dat legitimt Potenzial vu Web 3.0 unzeerkennen, wann a wann déi richteg Designphilosophie d'Zeilen iwwerhëlt. Eppes onplausibel fir Web 2.0.

Apropos säin eegene Web 3.0 Projet, dee selwechte Rajat, deen am Ufank dem Dorsey seng Bedenken unerkannt huet, huet dunn weider gesot: "Mir hunn am Fong 53 Prozent un d'Gemeinschaft ausginn. D'Investisseuren sinn nëmmen 20 Prozent. Also och mat där Logik vun der Investisseurbias, kënne se d'Netzwierk net wierklech kontrolléieren, well d'Gemeinschaft eng Majoritéit vum Aktionär besëtzt. De Moment hu ganz wéineg Projeten am Raum VCs mat méi wéi 51 Prozent vun Tokens. Méi wichteg, Finanzéierung a Kontroll bedeit net datselwecht am Web 3.0 vum Design, well Kapital ass net déi eenzeg Fuerderung fir Tokens ze sammelen. D'Gemeinschaft kritt Kontroll duerch aner Mëttele vun der Participatioun a besëtzt um Enn e méi grousst Eegentum wéi d'Investisseuren. 

Regulatioun brauch Zäit

Verständlech bleiwen d'Suergen iwwer wéi een en dezentraliséierten Internet reguléiert, wat problematesch wier fir Cyberkriminalitéit, Haass Ried a falsch Informatioun ze vermeiden. Ausserdeem, wann Inhalt iwwerall op der Welt gehost ginn, kéint et reglementaresch Erausfuerderunge stellen wéi d'Land Gesetzer op eng bestëmmte Websäit gëllen. A vun der Privatsphär Gesetzgebung Perspektiv mécht d'Dezentraliséierung et schwéier d'perséinlech identifizéierend Informatioun (PII) Controller an de PII Prozessor z'identifizéieren. 

Wéi och ëmmer, mat Wëllenskraaft a Kreativitéit, kënnen Web 3.0 Entwéckler Léisunge fir aner Aspekter vum Besëtz fannen, déi d'Plattform iwwer d'Daten briechen an d'Internet an d'Dezentraliséierung bewegen. Dat ass well et op kryptographesche Primitiven an Open-Source Code gebaut gëtt, wou jidderee kann zum Projet bäidroen andeems de Code iwwerpréift. An der Zäit erhéicht dëst d'Sécherheet fir d'Benotzer a mécht Transparenz zu engem kompetitive Virdeel. D'Gewënn sinn net einfach Privatsphär-baséiert, mee resultéieren tatsächlech datt de Benotzerwäert geschützt gëtt. Dëst wäert schlussendlech Zäit huelen, awer. Fir Jorhonnerte an der Finanzwelt gouf Sécherheet vun Ärer Bank geliwwert. Op eemol, elo, musst Dir et selwer maachen well Dir d'Privilegien besëtzt an Dir kënnt Är Suen online verwalten. 

Wéi Securities and Exchange Commission (SEC) Member Hester Peirce an engem rezenten vermëttelt huet Ried, "Reglementer tendéieren skeptesch iwwer d'Ännerung ze sinn, well seng Konsequenze schwéier virauszesoen sinn an erauszefannen wéi et an existente reglementaresche Kaderen passt ass schwéier." Dat heescht datt Sécherheetsprobleemer e pädagogesche Bettgezei-In-Prozess brauchen, net nëmme fir Entwéckler, awer grad esou dréngend fir d'Regulateuren vum Ökosystem. Dëst muss stattfannen ier d'Virdeeler vum Transitioun wierklech realiséiert kënne ginn. 

'Web 2.0 war d'Transmissioun vun Informatioun, Web 3.0 ass d'Transmissioun vu Wäerter..'

Also et kann e bëssen Zäit daueren, awer en Ozeanschëff kann net direkt vun der Richtung änneren. Amplaz plangt et fir d'Ännerung, plangt den neie Kurs a mécht Upassunge fir d'Motorgeschwindegkeet. Web 3.0 ass net anescht. Et ass eng onheemlech Geleeënheet den ënnerierdesche Kader ze demokratiséieren fir eng besser Relatioun tëscht System a Benotzer ze kreéieren. An et ass schlussendlech déi korrupt Gordon Gekko-esque Verhalen vu Jore vergaangen, dat hält Zyniker wéi Dorsey skeptesch. Och wann de Pascal Gauthier, CEO vun der Krypto Hardware Portemonnaie Ledger, ee vun de franséischen Eenhoorn, seet, "Web 2.0 war d'Iwwerdroung vun Informatioun, awer Web 3.0 ass d'Transmissioun vu Wäerter." 

An d'Häerz vun haut fir Web 3.0 weist datt vill vun dëse Wäerter op eng méi dezentraliséierter, gemeinsamer Harmonie gelaf sinn. Kuerz gesot, a fir hei den Däiwel säin Affekot ze spillen, kann déi ephemeral Visioun vun engem Web 3.0 nach ëmmer ënnergoen (gasp!). Dëst wier kaum an den Hänn vu VCs, déi duerch Design net als déi nei Internet-Iwwerlord entstinn, awer méi wahrscheinlech duerch d'Reguléierungsfehler vun zentraliséierten Autoritéiten.