LUNA 2.0 Staker fir iwwer d'Zukunft vum Luna Classic ze entscheeden an IBC nei z'aktivéieren

De Gouvernance System vu LUNA 2.0 gëtt benotzt fir iwwer d'Zukunft entscheeden vun der Legacy Kette, Luna Classic. Amplaz on-chain Gouvernance op Luna Classic ze benotzen, gëtt d'Entscheedung fir IBC op Luna Classic nei z'aktivéieren iwwer LUNA 2.0 Gouvernance Systemer gemaach. Déi nei Propositioun seet,

"Den aktuelle Staat TerraV1 Gouvernance ass diskutabel. Dëst ass e Wee fir déi "nei" Terra Gemeinschaft ze konsultéieren, déi aus zwee Schnappschëss geformt gouf, a representéiert d'Akteuren vun der Legacy Terra Kette op eng agreabel Manéier.

Validator Äntwert

Terra Validator PFC confirméiert ze CryptoSlate datt d'Propositioun op Luna Classic fäerdeg wier. Wéi och ëmmer, et "käscht 1c ze maachen, an et ass mat Spam iwwerschwemmt." Also schéngt et datt d'Gouvernance op Luna 2.0 gehandelt gëtt wéinst engem Verloscht vu Glawen u seng Fäegkeet ze regéieren. Wann d'IBC nei ageschalt ass, kann d'Kette fäeg sinn Tokens opzemaachen, déi momentan an anere Ketten agespaart sinn. IBC ass e Protokoll deen benotzt gëtt fir onofhängeg Blockchaine mateneen ze kommunizéieren.

Larry0x, Entwéckler bei DelphiDigital, erkläert, "IBC Channels, déi TerraClassic an Osmosis / Juno / Crescent verbannen, goufe gezwongen op CLOSED als Deel vun der Terra Core Software v0.5.20 Upgrade gesat." PFC gesot CryptoSlate

"ibc & Staking musse nei ageschalt ginn, sou datt d'Kette eleng ka liewen oder stierwen."

LUNA 2.0 Gouvernance fir LUNC

Laut PFC ass d'Regierungsvirschlag, déi LUNA 2.0 fir Luna Classic weiderginn, "net bindend" laut PFC. De Vote schéngt op Leedung fokusséiert ze sinn fir d'Ënnerstëtzung vun der LUNA 2.0 Gemeinschaft ze moossen, déi haaptsächlech aus LUNC Halter besteet wéinst der Airdrop. Weider, wann Ännerungen un LUNC duerch d'Resultater vun engem Vote iwwert LUNA 2.0 gemaach ginn, kann et argumentéiert ginn, datt et de ganze LUNC Gouvernance System ongëlteg.

Wéi kann e Blockchain aktualiséiert ginn wéinst engem Vote iwwer eng verbonne Kette? Den Ënnerscheed tëscht Beweis-vun-Spill an Beweis-vun-Aarbecht heescht, datt dëst op engem Beweis-vun-Aarbecht Kette méiglech wier; Miner op Bitcoin kënnen ni déi op Litecoin beaflossen, zum Beispill.

IBC nei aktivéieren war e groussen Deel vun der Debatt tëscht Terraform Laboe an de Valideuren während der 'Krichsraum' Gespréicher am Mee 12. Wéi och ëmmer, de Protokoll ass nach ëmmer offline wéi de 4. Juni, a Millioune vu Dollar Wäert vun Tokens sinn an iwwerbréckte Verméigen gespaart. Déi nei Propositioun Pläng

"fir déi virdru zougemaach IBC Channels 'Channel-1' (Osmose), 'Channel-20' (juno) an 'Channel-49' (Cscent) nei z'aktivéieren.

Et seet weider: "Wann dës Propositioun passéiert, wäert de nächste Schrëtt d'Software Upgrade virbereeden an et op Legacy Terra proposéieren, wou Legacy Delegateuren a Validateure kënnen en definitiven Accord hunn." Dofir wäert d'LUNC Gouvernance ganz ëmgoen, an d'Validateure vertrauen op d'Resultat vun engem Vote iwwer LUNA 2.0 fir hire Code ze aktualiséieren an d'Aktualiséierung ze huelen. De PFC sot zu CryptoSlate,

"E Vote (1299) ass schonn iwwer déi al Kette geschitt, awer et gouf falsch gemaach. also terra1 huet scho gestëmmt.

Et gëtt och d'Potential fir eng Revote op Luna Classic ähnlech zu der stëmmen ze brennen déi reschtlech UST Gemeinschaftspool. D'Onméiglechkeet vum Luna Classic fir en erfollegräiche Gouvernance System ze bedreiwen ass héich beonrouegend. Verschiddener Aktualiséierunge sinn gescheitert wéinst op technesch Problemer an aner Grënn an de leschte Wochen. D'Kette kann net erwaart ginn erfollegräich ze sinn wann se sech selwer net erfollegräich regéiere kann. Wéi och ëmmer, wéi de PFC seet, soll d'Kette eng Chance ginn "eleng ze liewen oder ze stierwen." D'Propositioun fir IBC nei z'aktivéieren ass déi éischt Propositioun fir LUNA 2.0 weiderzebréngen - awer et wäert net explizit mat der Gouvernance vu LUNA 2.0 awer Luna Classic verbonne sinn.