De Riichter zoustänneg vum Ripple Fall weist Inkonsistenzen an SEC Argumenter op.
Riichter Sarah Netburn, Magistrat am südlechen Distrikt vun New York, huet de SEC opgeruff fir seng verréckt Haltung op déi kontrovers William Hinman Ried, déi zentral an der SEC vs Ripple Fall gouf.
"D'Hypokrisie beim Argumentatioun vum Geriicht, engersäits, datt d'Ried net relevant ass fir d'Verständnis vum Maart wéi oder ob d'SEC d'Krypto-Währung regléiere wäert an op der anerer Säit, datt den Hinman juristesch Berodung vum SEC-Affekot gesicht a kritt huet. beim Ausschaffen vun senger Ried, proposéiert datt d'SEC seng Streitpositiounen unhëlt fir säi gewënschte Zil weiderzemaachen an net aus enger treie Vertrauen zum Gesetz. Netburn sot no engem Fox Business Rapport.
Et ass derwäert ze bemierken datt d'Ried a Fro vum Hinman am Joer 2018, a senger Kapazitéit als Direkter vun der Division of Corporation Finance, verkënnegt datt Bitcoin an Ethereum keng Wäertpabeieren sinn.
D'Ried ass kritesch fir de Fall ginn wéi Ripple argumentéiert datt wann d'Ried vum Hinman d'Meenungen vun der SEC duerstellt, da kéint dee selwechte Kierper XRP net als Sécherheet klassifizéieren, well et vill Ähnlechkeeten a senger Start mat Ethereum deelt.
Notamment, Ripple, am Dezember 2020, gouf mat engem Prozess vun der US SEC geklappt fir angeblech onregistréiert Wäertpabeieren ze verkafen - XRP Tokens - fir Kapital fir säi Geschäft ze bidden an d'Exekutoren ze beräicheren.
Wéi Netburn weist drop hin, hat de SEC virdru argumentéiert datt déi kontrovers Ried dem Hinman seng perséinlech Meenung duerstellt an net déi vum Reguléierer, wéi bestätegt vun engem ënnerschriwwene Affidavit vum Hinman selwer an enger Ripple Deposition am Joer 2021. Allerdéngs huet de SEC dës Haltung séier iwwerschafft wann Netburn gefrot Dokumenter am Zesummenhang mat der Schafung vun der Ried.
De SEC behaapt elo datt d'Ried d'Vue vun der fréierer Divisioun vum Hinman duerstellt a gouf zesumme mam SEC juristesche Beroder entworf. Dofir argumentéiert de Regulateur datt d'Dokumenter vum Affekot-Client Privileg geschützt sinn.
Déi scheinbar Inkonsistenz am SEC Argument huet ouni Zweifel de Riichter genervt. Dofir, en Dënschdeg, wéi gemellt vum Crypto Basic, Netburn huet decidéiert dem SEC säi Push fir Affekot-Client Privileg ze refuséieren an huet gefrot datt all relevant Dokumenter dem Geriicht presentéiert ginn.
Et ass derwäert ze bemierken datt e Gewënn fir de SEC kéint gesinn datt de Regulateur Virrang huet fir extensiv Iwwerwaachung iwwer de Kryptomäert ze kréien. Wéi och ëmmer, an der selwechter Aart, de Fall ze verléieren kéint säin Zil a Gefor bréngen de primäre Reguléierer vum Maart ze ginn.
- Annonce -
Quell: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =Riichter-an-Verantwortung-vun-Sek-vs-Ripple-Fall-points-out-Hypokrisie-an-Sek-Argumenter