Dëse Mount huet d'Europäesch Unioun (EU) den Text fir e vereenegt Lizenzregime fir Krypto-Währungenaustausch ausgemaach. am ganze EU-Block operéieren als Deel vu sengem Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA). D'USA - trotz der traditioneller globaler Leader am legale Kader fir technologesch Innovatioun - hunn déi selwecht reglementaresch Kloerheet net geliwwert.
National cryptocurrency Austausch an den USA sinn um Staat Niveau reglementéiert duerch e Patchwork vu Suen Transmissioun Gesetzer datt Betriber iwwerlaascht iwwerdeems Konsumenten ënner-Schutz. An eiser Siicht si vill digital Tokens richteg als digital Commodities charakteriséiert anstatt Wäertpabeieren. Wéi och ëmmer, e vereenegt Féderalen Regime fir Krypto-Währungenaustausch déi digital Commodities oplëschten existéiert net.
Fir een ze kreéieren, muss de Kongress Gesetzgebung passéieren déi kloer "digital Commodity" definéiert a Juridictioun erstellt fir d'Commodities Futures Trading Commission (CFTC) fir national digital Commodities Austausch ze iwwerwaachen. Rezent bipartisan Rechnungen, déi d'Thema adresséieren, suggeréieren datt dës Erreeche bannent erreechbar sinn.
Loosst net dausend Blummen op Staatsniveau bléien
Déi eenzel Staaten, anstatt d'Bundesregierung, sinn déi primär Reguléierer vu Krypto-Währungenaustausch an aner Online-Bezuelungsanbieter ënner der Rubrik vu Geldsender - eng Kategorie vu Geschäfter déi traditionell Suen Drot Ubidder mat Zille-a-Mörtel Plazen an der Staat iwwerdenken.
Dës Gesetzer zielen fir sécherzestellen datt Geldsender net d'Sue vun engem Client verléieren, klauen oder falsch dirigéieren an Strofen op déi déi dat maachen.
Verbonnen: Dem Biden säin anemesche Krypto Kader huet näischt Neies ugebueden
Well Krypto-Währungenaustausch Clienten am ganze Land hunn, musse se den eenzegaartege Geldiwwerdroungsstatut vun all Staat verstoen an halen.
Dausend Blummen an "staatleche Laboratoiren vun Experimenter" ze bléien kann juristesch Innovatioun stimuléieren an e puer Kontexter, awer et ass e schlechte Fit mat grenziwwerschreidend vernetzte Wueren wéi Geldiwwerdroung. Als Resultat ass d'Staat-fir-Staat Lizenz vu modernen Geldsender ineffizient, belaaschtend an ënnerschützend.
Méi wichteg sinn d'Gesetzer fir d'Geldtransfer net entwéckelt fir d'Konsumenten virun der Maartmanipulatioun am Spothandel vu spekulativen digitale Verméigen tëscht Millioune vu Leit ze schützen, sou wéi et op Krypto-Währungenaustausch geschitt.
An deem Zesummenhang huet d'Securities and Exchange Commission uginn datt Austausch déi digital Wäertpabeieren oplëschte solle behandelt ginn als national Wäertpabeieren, wat se ënner dem Investisseurschutzregime vun de Wäertpabeierengesetzer bréngen.
Verbonnen: Sen Lummis: Meng Propositioun mam Sen Gillibrand erméiglecht de SEC fir Konsumenten ze schützen
Wéi och ëmmer, d'Fro ob Tokens, déi aktuell op den Inlandsaustausch opgezielt sinn, Wäertpabeieren sinn bleift onbeäntwert a gëtt kräfteg an de Geriichter contestéiert. Coinbase insistéiert datt et keng Wäertpabeieren oplëscht - Enn vun der Geschicht.
Tokens déi keng Wäertpabeieren sinn schéngen ënner der Juridictioun vum CFTC als Commodities ze falen. Wéi och ëmmer, d'Iwwerwaachungsautoritéit vum CFTC erstreckt sech nëmmen op Derivatmäert fir Commodity Tokens an net op Spotmäert, dorënner Austausch, wou se nëmmen Ermëttlungs- a Policemuecht huet.
Mat enger ëmfaassender Definitioun vu "digitaler Commodity" kann de Kongress Juridictioun fir den CFTC kreéieren fir Spotmäert ze iwwerwaachen an Maartbedenken unzegoen - wéi Investisseuren, Maarttransparenz, Bedruch, Manipulatioun an Insiderhandel - präsent op Austausch. Zur selwechter Zäit kann et vereenegt Lizenzregele betreffend d'Roll vun den Austausch als Depotanten a Bezuelungsanbieter opstellen.
En vereenegt Bundesregime fir se all ze regéieren
Mat Gesetzgeber vu béide Parteien déi d'Federal Krypto-Reguléierung ophuelen, ass d'Zäit reift fir de Kongress ze handelen. Mir gleewen datt e federalen "Digital Commodity" Regime, deen ënner anerem den internen Krypto-Währungenaustausch regéiert, op d'mannst dräi grouss Ziler erreechen soll.
Als éischt muss et kloer eng "digital Commodity" vun enger Sécherheet trennen andeems se kloer maachen datt wärend en Investitiounsschema mat digitale Verméigen (normalerweis den initialen Verkaf) d'Applikatioun vun de Wäertpabeieren ausléist, den Objet vun deem Schema méi dacks eng digital Commodity ass. anstatt eng Sécherheet. Dësen Ënnerscheed ënnersträicht d'Neiheet vun der Blockchain Technologie: datt Tokens sollen hiren Emittent iwwerliewen an ënner der Gemeinschaft vun de Benotzer vun der Blockchain ausserhalb vun engem initialen Investitiounsschema gehandelt ginn.
D'Digital Commodities vu Wäertpabeieren op dës Manéier z'ënnerscheeden ass net nëmme korrekt wéi eng Saach vu Wäertpabeieren, awer ass och kritesch fir en nohaltege Blockchain-Ökosystem an den USA z'erhalen. D'Behandlung vu Parteien, déi mat Standard kommerziellen Transaktioune mat Tokens involvéiert sinn, wéi Broker-Händler, déi a Wäertpabeieren handelen, géifen de Wuesstum vum Benotzer killen an zu der Oflëschtung vu ville populäre Tokens féieren, wéi Axie Infinity (AXS) vun Coinbase. Déi Gillibrand-Lummis bill ass en Entworfsvirschlag, deen virum Kongress ofgeschloss ass, an deem den Text virgesäit "Nieweverméigen" aus hiren Investitiounsschemaen ze trennen. Dëse konzeptuellen Ënnerscheed ass e Schrëtt an déi richteg Richtung.
Verbonnen: Bundesregulatorer preparéieren Uerteel iwwer Ethereum
Zweetens, e CFTC-iwwerwaachte Regime vun digitale Wuerenaustausch soll sënnvoll Konsumenteschutz ubidden, passend fir Krypto-Währungenaustausch. Wärend Tokens als Wäertpabeieren behandelt ginn an se beschränken fir op der Blockchain ze fléissen an um Secondaire Maart an den USA ze handelen wier fatal, net kloer an adäquat unzegoen op Maartmëssbrauch a Manipulatioun an enger Industrie déi d'lescht Joer op $ 3 Billioun geschat gouf ass ähnlech inakzeptabel. An deem Sënn kéint de MiCA vun der EU léierräich sinn.
Drëttens a schlussendlech däerf all neien digitale Commodities Regime d'Industrieakteuren net ongerecht belaaschten an hir konstitutionell Rechter respektéieren. Am August, Senat Cheffen agefouert der bipartisan Digital Commodities Consumer Protection Act vun 2022, déi zielt d'Krypto-Währungenaustausch als CFTC-iwwerwaachte Commodities Broker, Händler, Depoten an Handelsanlagen ze reguléieren. Wärend dës erneiert Opmierksamkeet vu Gesetzgeber wëllkomm war, huet et frësch Bedenken iwwer Iwwerreechung an onbedéngt Konsequenzen op konstitutionell geschützte Aktivitéiten (zB Software publizéieren an Transaktiounsmeldungen weiderginn) an op Persounen déi nëmme Krypto-Währungen op hiren eegene Konten kafen a verkafen.
D'Erscheinung vun ambitiéisen digitale Verméigen Gesetzgebung, wéi MiCA, gëtt d'USA a seng Hausindustrie d'Méiglechkeet vu legale Approchen an anere Länner ze léieren ier se de Standard weltwäit ginn. (MiCA wäert net a Kraaft trieden bis 2024.) Et ass och eng Erënnerung datt déi reifend Blockchain Industrie legal Innovatioun an anere Mäert féiert. Op dat kritescht Thema vun der Reguléierung vun den digitale Wuerenaustausch, sinn d'USA net am Stëbs gelooss, op d'mannst nach net, awer et spillt onweigerlech ophalen.
Chen Li ass de CEO vun Youbi Capital, engem digitale Verméigen VC a Beschleuniger.
Ivo Entchev ass e Blockchain Affekot a juristesche Beroder fir Youbi.
Dësen Artikel ass fir allgemeng Informatiounszwecker an ass net virgesinn a soll net als juristesch oder Investitiounsberodung geholl ginn. D'Meenungen, d'Gedanken an d'Meenungen, déi hei ausgedréckt sinn, sinn dem Auteur eleng a reflektéieren net onbedéngt d'Meenungen an d'Meenungen vum Cointelegraph.
Quell: https://cointelegraph.com/news/it-s-time-for-the-feds-to-define-digital-commodities