Déi lescht Woch Grënner vun den Top DeFi Versécherungsfirmen, Nexus géigesäiteg, Versécherung, Hell Unioun, an Amulett, koumen zesummen fir d'UST De-pegging Event ze diskutéieren.
Den Twitter Spaces Event huet ongeféier eng Stonn gedauert an ass komplett iwwer den Tweet hei ënnen verfügbar.
— Akiba | Liam Wright ?₿ (@akibablade) Mee 23, 2022
De Raum gouf vum Rupert Barksfield, Project Lead fir Amulet Protocol moderéiert. D'Gespréich huet ugefaang mat enger Diskussioun iwwer den UST De-pegging Event an ob et vermeitbar war. Den Hugh Karp, de Grënner vum Nexus Mutual, huet ugefaang,
"Wann Dir experimentéiert an Dir experimentéiert mat vill a vill Leit, déi net wierklech verstinn, mat wat Dir experimentéiert, da kënnt Dir mat e puer wierklech grousse Probleemer ophalen. An ech gleewen dat ass wat hei geschitt ass ... D'Saachen sinn wierklech séier ausser Kontroll komm.
Ënnerstëtzt dëst Argument, Robert Forster, CTO vun Ease, weider, "Ech mengen, d'Team hätt einfach hir Fongen captéiert an net alles an gaang. Wesentlech soll all Defi Protokoll konzentréieren op lues wuessen ... mir brauche méi Zäit fir d'Saachen erauszefannen. " Forster d'Denken hindeit datt Terra ze vill ze séier gewuess, an et war e Echec vun Féierung net dee Wuesstem zu Cap.
Fir Skaléierungsprobleemer ze léisen, ass et méiglech de Wuesstum kënschtlech ze halen fir eng richteg Bewäertung vun all Aspekter vun engem Projet z'erméiglechen. Terra huet dëst net gemaach, an de Forster gleeft anscheinend datt dëst hire grousse Feeler war.
De Kiril Ivanov, de Matgrënner vun der Bright Union, huet dunn iwwer d'Sëlwerfaarf vum Event kommentéiert, notamment: "DeFi Versécherung huet geschafft ... dat ass super well et op Skala geklappt huet." Verschidde DeFi Versécherungsprotokoller hu scho ugefaang d'Ausbezuelen ze veraarbecht fir Benotzer déi de-peg Versécherungspolicen ofgehalen hunn.
InsurAce gouf vum CMO Dan Thomson vertrueden, deen bäigefüügt huet, "et gouf just ëmmer méi wahrscheinlech bis et onvermeidlech war."
D'Risiken vun algorithmic stablecoins
De Rupert huet d'Gespréich op Karp vum Nexus Mutual bruecht, deen kee Produkt ubitt fir géint den De-Peg vun UST ze schützen.
"Jo, mir hunn all d'Algo-Ställ eng Zäitchen zréck gekuckt, virun engem Joer, a speziell decidéiert keng vun hinnen ze decken. Mir hu just geduecht datt de Risiko ze héich wier.
Also, wësst Dir, dat ass, mengen ech, elo no enger gudder Entscheedung ... Ech soen net datt mir e Kristallkugel haten oder soss, mir hunn definitiv net. Mir hu bewosst gewielt, et net ze decken, well mir geduecht hunn de Risiko de Moment ze héich wier.
De Forster huet och bäigefüügt datt méi breet Themen gläichzäiteg geschéien wéi den UST Event deen amgaang aner Neiegkeeten verluer ass.
"déi lescht Woch ass op d'mannst dräi aner Hacks op Bliss Finanzen, Pilzfinanzen, Venus Protokoll. Et schéngt, datt et vill korreléiert Risiko am System war, datt eng Mënz, déi an deem Sënn gefall ass, eng Zort Domino-Effekt gehat hätt.
Glécklecherweis war kee vun eis wierklech dermat ausgesat, awer et mécht mech Suergen a punkto wéi sécher, wéi divers, wéi vill mir iwwer de Risiko an eppes esou wäit benotzt wéi Stablecoins kënne roden.
De Forster kommentéiert weider datt d'Evenement him méi passionéierte gemaach huet fir zousätzlech Stablecoin Offere fir seng Clienten ze addéieren an "huet mech gär méi Weeër erausfannen fir mam Problem ze hëllefen." De Barksfield ass dunn weidergaang,
"De Fallout a mengen Ae wäert sinn datt et e grousse Stéck vu Leit wéi op Unslashed an InsurAce geholl gëtt, an dat wäert wierklech op hiren Aktionär beaflossen an et wäert och Auswierkunge fir all aner Defi-Protokoller hunn."
Traditionell Versécherung vs DeFi Versécherung
DeFi Versécherungsaggregator Ivanov huet dunn d'Ënnerscheeder tëscht traditioneller an DeFi Versécherung diskutéiert.
"Apropos Verglach mat traditioneller Versécherung, wat mir hei hunn ass datt et verréckt ass. De Risiko deen d'Kapital Ubidder an dësem droen ass wierklech, wierklech héich. A wat mat de Spuerer an der InsurAce geschitt, muss typesch duerch d'Reassurance-Kapital ofgedeckt sinn, wat ech mengen, bal keen am Moment huet.
Also Kapital ass d'Thema an de Risiko ass d'Thema. Genee dofir hu mir eisen helle Risikoindex lancéiert, de Kapitalpool, Single Pool, dee Kapital a verschidde Leit hei setzt. Prinzipiell sinn d'Sue verbreet fir déi maximal Diversitéit ze kréien, a gutt, e verstännegen Rendement.
Mir tendéieren ze soen wéi cool Defi ass well et huet, dës Lego Natur wéi all alles ass verbonne mat alles. An Dir kënnt genau den Nodeel vun deem Konzept gesinn, richteg? An et geschitt just fir UST ze benotzen awer kënnt Dir Iech virstellen just fir e bëssen, wat géif geschéien wann loosse mer soen DAI verléiert de Réck richteg? DAI deen de Pilier vun Honnerte an Honnerte vu Protokoller ass.
Déi klengst Skala ass zum Beispill d'Kräizketteverletzung, déi och Honnerte vun Honnerte vun Verméigen hält. Wéi grouss wier den Domino-Effekt? Also mir bidden d'Diversitéit fir Risiko ze droen awer nach ëmmer e laange Wee vir.
Verantwortung fir z'ënnersichen
D'Gespréich ass dunn op d'Noutwendegkeet vun engem onofhängege Kierper geplënnert fir ze hëllefen d'Risiko am DeFi Versécherungssecteur ze regléieren an ze bewäerten. Thomson vun InsurAce huet d'Gespréich ugefaang,
"Ee vertrauenswürdege, onofhängege Kierper ze hunn, op dee mir wierklech fir dës Zort Saache kéinte goen, wier hëllefräich. Et ginn zwou Säiten vun dëser Mënz, Dir hutt d'Versicherungen, déi behaapten, déi selbstverständlech wëlle bezuelt kréien. Also offensichtlech, hir Informatiounsbias ass datt dëst eng voll Zort vu qualifizéierter De-Peg Event ass.
Dann op der anerer Säit hutt Dir Staker, déi vläicht fir e puer vun hirem Kapital a Gefor sinn, iwwer déi se vläicht net frou sinn. An e puer vun eise Akteuren sinn net frou doriwwer, datt si dofir mussen ausbezuelen. A sou datt e puer vun der Informatiounsbias kënnt ass datt et net en offiziellen De-Peg Event ass, awer datt et Maartmanipulatioun ass oder eng aner Aart vun Input déi de ganze System ongëlteg kéint maachen.
Et gëtt och d'Suerg, ob et Kompensatiounspläng sinn, zum Beispill fir e puer vun de méi klengen Inhaber, wéi Dir wësst, oder eng direkt Gabel vum ganzen ursprénglechen Terra Blockchain a wéi enger Form och ëmmer. Dëst sinn all Zorte vu Remboursementer fir e puer, méiglecherweis e puer vun eise Verséchereren, déi dann am Fong eng duebel Remboursement kréien.
Also ass dat dann eppes, op wat mir solle verzögeren a waarden, wat eis an engem Sënn méi Zäit gëtt fir d'Saachen erauszefannen, awer et hält och Spuerfongen méi laang op.
D'Gespréich geet weider fir d'Reguléierung am DeFi Versécherungsraum ze diskutéieren mat enger Debatt tëscht der Grupp iwwer wéi wäit dëst sollt goen. E puer plädéiere fir en onparteiesche Verwaltungsrot fir Protokoller a Projeten ze bewäerten fir fair Präisser ze etabléieren. Am Géigesaz, anerer gleewen datt Risikomanagement en Deel vum kompetitive Aspekt vun hirer Industrie ass.
E puer Protokoller, nämlech Ease, bidden keng Garantie-ënnerstëtzt Underwriting awer deelen amplaz Risiko tëscht de Benotzer, addéiere eng Schicht zu dësem Gespréich. Den Dan vun InsurAce huet och proposéiert e Bugs Bounty Programm ze kreéieren fir betrügeresch Fuerderunge fir Politikerléisungen ze gesinn. Seng Theorie ass Gemeinschaftsreguléierung duerch Postmortem vu bestëmmten Eventer bannent engem Bugs Bounty System kéint d'Noutwennegkeet vun engem onofhängege zentrale Kierper ersetzen.
De Roundtable Gespréich ass op en Enn komm mat e puer Kommentaren iwwer wéi een DeFi verbessert an déi direkt Effekter vum gréissten De-Peg Event an der Geschicht. Thomson sot,
"Mir wëllen besser sinn, mir wëllen d'Saache méi séier a méi effizient maachen, mir wëllen d'Saache méi kloer maachen, mir wëllen am Idealfall alles direkt op der Kette hunn. Wann Dir dës Onofhängegkeet vun der Verifizéierung hutt datt eppes geschitt ass an eng automatesch Ausbezuelung hutt.
Zur selwechter Zäit ass dëst dat éischt grousst Depeg Event dat iergendeng Ausbezuelung verursaacht, mir wäerten all dovunner léieren.
Hien ënnersträicht och en iwwersiichtegt Element vun dësem Event: "et ginn aner Säiten dovun, Dir hutt d'Spiller, déi och passionéiert sinn, a si wäerte liicht iwwersinn." Den Ivanov huet weider gesot datt "Ech mengen, mir sinn an enger vun de beschte Formen ... et beweist wierklech datt dat wat mir ubidden gebraucht gëtt, well d'Risiken onbekannt sinn, d'Leit musse Cover kafen."
De Forster huet widderholl datt d'Protokoller solle probéieren lues ze wuessen, a sot: "Et gëtt kee Grond fir eis eng Milliard Dollar an TVL ze wëllen .... " Den Thomson huet dunn d'Gespréich ofgeschloss andeems hien seet datt hien hofft datt all d'Protokoller "duerch dëse Maart liewen."
Quell: https://cryptoslate.com/its-pay-out-time-for-defi-insurance/