Effektiven Altruismus, déi sozial Bewegung a seng Helden, hunn an den Deeg zënter dem Hierscht vu sengem bekanntste Proponent a Patréiner Sam Bankman-Fried, alias SBF, eng Flurry vun onerwënscht Opmierksamkeet kritt.
Wat interessant ass iwwer dem Bankman-Fried sengem historesche Mëssverwaltung vun de FTX Fongen ass datt d'Publikum, Journalisten a Krypto-Leit sech op d'Roll vu senger perséinlecher Philosophie konzentréiert hunn - Effektiv Altruismus (EA) - am ultimativen Doud vu FTX. Wat u sech eng iwwerzeegend Fallstudie ass. Ech mengen, wësse mir wéi eng guidéierend Philosophie Elon Musk ugeholl huet, oder wéi eng Ideologie Changpeng Zhao lieft? Hir Gestioun Stiler ginn diskutéiert, jo, awer net hir Philosophien. Also wat mécht Bankman-Fried an Effektiven Altruismus anescht?
Fir ze verstoen firwat Leit Schold bankman-frittéiertsenger Philosophie fir de Fall vun FTX, oder fir ze moossen ob dës Kritik iwwerhaapt fair ass, ass et wichteg ze verstoen wat Effektiv Altruismus ass.
Gegrënnt vum Oxford Philosoph William MacAskill, Effektiv Altruismus ass e moralesche Kräizzuch, deen seng Praktiker erfuerdert gutt Doten op déi rationalst an onsentimental Manéier ze maachen. Ee vu senge méi kontroverse Piliere ass et, amplaz fir karitativ ze schaffen, Sue ze verdéngen andeems se traditionell lukrativ Aarbechtsplaze beschäftegen, wéi an de Finanzen, an et un déi spenden, déi dat am meeschte brauchen. Dës Schoul vu Gedanken ass schlussendlech, an iwwerraschend, aus Oxfordian Gäng entkomm an ass an den tech-ugedriwwenen Héichhausstrukture vum Siliziumdall gelant.
Héiert Dir d'Alarm Klacken aus? Du solls. Well, wéini ass e Problem, virun allem eppes wéi Aarmut, déi an systemesch Ongerechtegkeete wuerzelt, verschwonnen, andeems se Sue geheit hunn? A loosst eis wierklech sinn, wéini huet Silicon Valley wierklech gutt gemaach?
Awer wann Dir dës fundamental Mängel ofgesinn, op d'mannst an der Theorie, kléngt d'Philosophie harmlos: schafft schwéier fir Sue ze verdéngen fir et den Aarm ze ginn. Kléngt altruistesch genuch. Also, wat ass falsch gaang?
De grousse Feeler, laut bestëmmte Journalisten, läit net an der Ideologie, mee an der Kultur vu senger Trapp. Well de Bankman-Fried am Fong e jonke Joerdausend war mat enger Camionlaascht vu Cash a ganz wéineg Erfahrung, war et net iwwerrascht datt hien seng finanziell Venture monumental géif verschrauwen. No de Senior Memberen vun EA, Bankman-Fried war déif onreift, a seng myopesch Perspektiv huet hien an de Prisong gefouert. Et hätt, si behaapten, näischt mat senger Philosophie ze dinn. D'Profligacy an d'Recklessness, si plädéieren, si Charakteristike vun der ganzer Generatioun zu där Bankman-Fried gehéiert. Dir géift mengen datt se dat geduecht hätten ier hien hir Poster Jong gemaach huet.
Op der anerer Säit behaapten e puer, ganz hefteg, datt de Bankman-Fried just d'Mask vu Wuelbefannen dekoréiert huet fir säi béise Wonsch no Suen a Muecht ze verstoppen. Vläicht de evidentste Beweis dofir läit an engem anere Code vun dëser utilitaristescher Philosophie - d'Spuenheet. Ee vun de Grondsteen vun der Bewegung ass datt d'Membere materiellen Iwwerfloss opginn an nëmmen dat benotzen wat se brauchen fir ze liewen. Hire Liewensstil muss hire gréisste Marketinginstrument sinn. A fir eng Zäit, Bankman-Fried no dëser zu engem T, oder op d'mannst schéngt. An engem Interview mat engem populäre, awer liicht lästegen Nuseir Yassin vun Nas Daily, gouf de Bankman-Fried als de Milliardär gelueft, dee kloer gekleet huet a mat 10 anere Matbierger gelieft huet. Wat bequem aus dem 5-Minute-Segment, deen ironesch als "meeschte generéise Milliardär" bezeechent gouf, gehale gouf, war datt de Bankman-Fried a seng Matbierger an engem Multi-Milliounen Dollar Penthouse op de Bahamas gelieft hunn an an engem privaten Jet gereest sinn. Éierlechkeet, evident an retrospektiv, war net säi staarke Kostüm.
Eng aner Theorie ass datt alles wat de Bankman-Fried engagéiert huet, Bedruch abegraff, tatsächlech an der EA Philosophie war. Bankman-Fried hu vläicht scheinbar gutt-off Mëttelklass Investisseuren a westlech Länner aus hir schwéier-verdéngt Suen swindled; mee wann et fir eppes méi nëtzlech war, wéi d'Aarmut vun den Äermsten an den Entwécklungslänner ze léisen, war dat esou eng schlecht Saach? Soss gesot: D'Ziel gerechtfäerdegt d'Moyene.
Aus dësem Discours, a villen aneren online, ass et kloer datt et Argumenter gëtt fir souwuel z'ënnerstëtzen an ze refuséieren datt d'EA eng Roll am Ënnergang vun der FTX. Et ass ganz méiglech datt den Effektiven Altruismus, a senger onverännerter Form, geféierlech an destruktiv ass. Wéi och ëmmer, mat engem sou skrupellosen wéi de Bankman-Fried involvéiert ass, ass et schwéier d'Schold ganz op eng Schoul ze leeën. EA oder nee EA, de Fakt bleift: Vill Sue sinn verschwonnen an näischt Gutts ass doraus komm. Gutt, näischt. Op d'mannst wäert dëst gutt Fernseh maachen; Ech weess, datt ech all oppassen op déi zéng-Deel Docu-Fiction Serie op Netflix.
Quell: https://coinedition.com/is-sbfs-effective-altruism-philosophy-to-blame-for-the-fall-of-ftx/