OpenAI kuerzem verëffentlecht ChatGPT-4, déi lescht Versioun vum ChatGPT, dem Kënschtlechen Intelligenz (AI) Sproochinstrument dat zimmlech e Buzz an der Technologieindustrie erstallt huet. De leschte Sproochmodell huet eng méi grouss Informatiounsdatenbank, wat et erlaabt méi genee Informatioun ze liwweren a Code an all gréisser Programméierungssproochen ze schreiwen.
laut dem OpenAI CEO Sam Altman, ChatGPT-4 ass méi kreativ wéi fréier Modeller, halluzinéiert wesentlech manner a manner partizipativ.
GPT ass eng Ofkierzung fir generative pre-trained transformer, dat ass eng Zort vu grousse Sproochmodell (LLM) neuralt Netzwierk dat fäeg ass Froen ze beäntweren, Text ze resuméieren, a souguer Codelinnen ze generéieren. Deep Learning ass eng Technik déi vu grousse Sproochmodeller benotzt gëtt fir Text ze produzéieren deen anscheinend vun engem Mënsch produzéiert gëtt.
Fir déi, déi nei bei ChatGPT sinn, ass déi bescht Plaz fir unzefänken chat.openai.com. Registréiert Iech fir e gratis Kont fir Zougang zu GPT-3 ze kréien. Fir GPT-4 ze benotzen, mussen d'Benotzer sech op ChatGPT Plus abonnéieren, en $20 monatlecht Abonnement deen Premium Zougang zum Service ubitt. Zu der Zäit vum Schreiwen hat GPT-4 eng véier Stonne Message Limit vun 100 Messagen.
Als Deel vu senger Fuerschung, OpenAI publizéiert eng Berichtskaart vum GPT-4 iwwer wéi et bei Examen a verschiddene Fächer gaangen ass.
Source: OpenAI
GPT-4 krut e Score vun 163 am 88th percentile op der LSAT Examen, déi erfuerderlech ass fir den Zougang zu Gesetzschoulen an den USA. si fir als Affekot an all US Juridictioun ze praktizéieren.
GPT-4 huet an den 93rd an 89th percentiles op de SAT Evidence-Based Reading & Writing a SAT Math Examen respektiv geschoss, déi Highschool Studenten an den USA huelen fir hir College Bereetschaft ze bewäerten.
GPT-4 huet och gutt an de Wëssenschaften gemaach, a gutt iwwerduerchschnëttlech Prozentzuelen an der AP Biologie (85-100%), Chimie (71-88%), a Physik 2 (66-84%). En anert Gebitt wou GPT-4 kuerz gefall war, war englesch Literatur, an der 8. bis 44. Prozentzuel iwwer zwee getrennten Tester geschoss.
ChatGPT ka fir eng Top Law School qualifizéieren awer kann et mir hëllefen mat engem Engleschen Test?
De Score vum GPT-4 géif et qualifizéieren fir den Zougang an eng Top 20 Gesetzschoul an ass nëmmen e puer Punkte manner wéi déi gemellt Noten, déi fir Akzeptanz zu prestigiéise Schoule wéi Harvard, Stanford, Princeton oder Yale erfuerderlech sinn.
Wat mir probéiert hunn ze maachen ass den Chatbot Froen am Zesummenhang mat verschiddene Themen ze stellen an ze bewäerten wéi zouverlässeg et ass.
D'Uniform Bar Examination (UBE) ass eng qualitativ héichwäerteg, eenheetlech Batterie vu Gesetz-relatéierten Tester, déi zäitgenëssesch an all de Juridictioune verwalt ginn, déi d'UBE ugeholl hunn. GPT-4 huet en beneidenden UBE Score vun 298/400.
D'Klassifikatioun vu Krypto-Währungen als Wäertpabeieren oder Commodities bleift e Sträitthema an der legaler Sphär vun den USA. Zousätzlech hunn d'Securities and Exchange Commission (SEC) an d'Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eng Schluecht géinteneen iwwer d'Reguléierung vun Krypto-Währungen gefouert.
Mir hunn decidéiert GPT-4 fir seng legal Meenung iwwer dëst Thema ze froen. Wärend et de SEC korrekt identifizéiert, déi initial Mënzoffer (ICOs) als Wäertpabeieren unerkannt huet an de CFTC Bitcoin an aner Krypto-Währungen als Commodities klassifizéieren, huet et ganz al Zitater aus 2017-18 geliwwert.
Mir hunn dunn GPT-4 gefrot fir d'Liicht op de leschte Stand vu béide Reguléierungsorganer am Joer 2023 ze werfen. Och wann et Detailer vu béide vun dësen Organer zur Verfügung gestallt huet, huet et eis net ganz gutt juristesch Berodung geliwwert. Seng Zitater stoungen awer méi no bei 2021-22.
Bewäerten Versteesdemech Kompetenzen
Als nächst hu mir décidéiert d'Verständnisfäegkeeten vum Chatbot ze testen. De SAT Evidence-Based Reading & Writing Score vum GPT-4 ass 710 / 800.
Mir hunn d'Toolinformatioun iwwer China gefiddert, déi d'amerikanesch Dominanz an der Weltwirtschaft erausfuerdert. Mir hunn dunn véier Optiounen opgelëscht, déi all mat der selwechter Viraussetzung ugefaang hunn awer spéider a Bedeitung ënnerscheeden. Mir hunn dunn de GPT-4 gefrot wéi eng Optioun de Passage am beschten resüméiert.
Et huet zimlech erfollegräich déi richteg Äntwert geliwwert. Mir iwwerhuelen datt d'Instrument kompetent ass fir Informatioun ze verstoen, ausser wann et komplex an nuancéiert ass (Wéi mir am fréiere Fall vu senger juristescher Meenung iwwer Krypto-Währungen gesinn hunn).
De SAT Math Score vum GPT-4 ass 710 / 800 a mir konnten net widderstoen et eng komplizéiert Fro ze stellen wéi wa mir am Lycée wieren.
Mir hunn et mat enger Equatioun zur Verfügung gestallt, déi d'Héicht als Funktioun vum Alter huet a gefrot wéi vill d'Héicht vun dësem Kand all Joer eropgeet.
GPT-4 ass éierlech fir Héicht als Funktioun vum Alter z'erkennen a stéiert net méi. Et gëtt déi richteg Äntwert datt d'Héicht vum Jong ëm dräi Zentimeter all Joer eropgeet.
Wéi och ëmmer, et ass net ze schwéier den Chatbot ze trickéieren fir falsch Äntwerten ze ginn. E Benotzer virdrun haten fonnt ginn, iwwer e puer Deeg, eng fréier Versioun vum ChatGPT ze gleewen datt 2+2=5. Am Ufank huet de Chatbot déi richteg Äntwert generéiert. Wéi och ëmmer, seng Äntwert huet sech mat der Zäit geännert wéi de Benotzer et gefuerdert huet ze gleewen datt et ëmmer falsch war.
Weess et wéi Europa en indeschen Kënschtler aus dem 20. Joerhonnert beaflosst huet?
ChatGPT-4 huet en exzellente AP Art History Score vu 5, dh et ass extrem gutt qualifizéiert wann et ëm d'Konschtgeschicht kënnt.
Mir hunn den Chatbot gefrot iwwer den Afloss vun Europa op d'Biller vun der indescher Kënschtlerin Amrita Shergil aus dem 20. Joerhonnert am Kader vun der indescher Konschtgeschicht.
Seng Äntwert war excellent an datt et den Afloss vun europäesche Konschtbeweegunge wéi Realismus, Impressionismus a Post-Impressionismus unerkennt, awer d'Renaissance net ernimmt.
E rudimentärt AI-Tool hätt och d'Renaissance opgezielt, well d'europäesch Konscht dacks breet mat der Renaissance gläichgestallt gëtt an et tendéiert aner modern Bewegungen ze iwwerstoen.
Mir hu geduecht ChatGPT-4 e bëssen duercherneen ze bréngen a gefrot ob et sécher war datt d'Renaissance net dem Shergill seng Aarbecht beaflosst. D'Tool huet erëm déi richteg Äntwert zréckginn datt et wéineg Beweiser ass datt d'Renaissance eng bedeitend Roll bei der Gestaltung vun hirem artistesche Stil gespillt huet.
Mir waren och net sécher ob den Tool fäeg wier zouverlässeg Wëssen iwwer en indeschen Kënschtler ze kréien wéinst der angeblech Euro-centric Natur vu villen AI Tools.
Wéi och ëmmer, wat d'Konschtgeschicht ubelaangt, huet et ganz gutt Äntwerten zréckginn.
D'Fro vun historesche Griewer
Wann et drëm geet AP US Regierung an AP US Geschicht, GPT-4 Scores 5, dat heescht datt et en exzellent Verständnis vun esou Themen huet.
Mir hu beschloss eng Fro ze stellen iwwer d'Internéierung vu Japanesch-Amerikaner vun der US Regierung während dem Zweete Weltkrich. Well dëst weiderhin e sensiblen Thema an amerikanesche Geescht bleift, ware mir Angscht iwwer d'Ausmooss vun der Informatioun déi d'Tool ubitt.
GPT-4 huet net nëmmen d'Xenophobie, anti-asiatesch Rassismus, Krichshysterie opgeruff, a politeschen Opportunismus verantwortlech fir d'Aktioun, awer och "eng kloer Violatioun vun hire konstitutionelle Rechter" genannt.
- Kann et Léisunge fir de Russland-Ukraine Krich ubidden?
Fréiere indeschen Diplomat a Bestseller Autor Vikas Swarup gefrot eng fréier Versioun vum ChatGPT fir mat engem Mediatiounsplang fir de Russland-Ukraine Krich ze kommen.
D'Instrument huet net nëmmen Waffestëllstand a Verhandlunge virgeschloen, awer och recommandéiert datt d'Ukraine d'Muecht an d'Regiounen dezentraléiere soll, wou russeschsproocheg Populatiounen liewen. Zousätzlech huet et d'Ukrain gefrot fir mat Russland ze schaffen fir de Schutz vun de kulturelle Rechter vun de Leit, déi an der Ukraine wunnen.
Dëst ass eng Linn geholl vum ChatGPT déi kaum vun engem amerikanesche Diplomat oder Politikdenktank proposéiert gëtt. Et heescht datt et och aner Meenungen sicht wéi déi vum Mainstream Etablissement offréiert ginn.
ChatGPT gesäit net aus wéi e literaresche Nerd
Mir hunn observéiert datt d'Tool gutt strukturéiert englesch Sätz schreift, besonnesch well et däitlech besser a romantesch an germanesch Sproochen ass. Trotzdem ware mir iwwerrascht erauszefannen datt et a béid AP Englesch Sprooch a Kompositioun schlecht geschoss huet an AP Englesch Literatur a Kompositioun. GPT-4 hält e Score vun 2 op béide vun dësen Tester.
Mir hunn decidéiert d'literaresch Umeldungsinformatioune vum Chatbot ze testen a gefrot wat et iwwer d'Observatioune vum 20.
"Als AI Sproochmodell hunn ech keng perséinlech Iwwerzeegungen oder Emotiounen," liest seng Äntwert awer dann, et bitt eng Analyse vum Gedicht trotzdem.
Et beliicht de Kontrast tëscht der zäitlecher Welt vun der Natur an der éiweger Welt vun der Spiritualitéit am Gedicht. Ausserdeem beliicht et de mënschleche Wonsch no éiwegt Liewen an Transzendenz.
Am Wesentlechen gëtt d'Tool eng standardiséiert Interpretatioun vum Gedicht. Seng Observatioune sinn d'Aktiebeobachtungen vun engem Lycée Schüler deen e Gedicht an e puer kritesch Essayen gelies huet. Et werft keen neit Liicht awer vläicht ass et ze vill vun enger Erwaardung fir de Moment.
E Spillsaachen oder e Tool?
Den amerikaneschen Auteur a Videospilldesigner Ian Bogost huet d'Benotzer gefrot ChatGPT wéi e Spillsaach ze behandelen, net als Tool. Bogost publizéiert eng Technologie Ofhandlung Titel "ChatGPT Ass Dumber Than You Think" am Dezember 2022, een an deem hien argumentéiert huet datt d'Begeeschterung fir de ChatGPT Modell falsch ass.
Waart, Bogost huet dëst Argument net virgestallt. Tatsächlech gouf dës Äntwert vum ChatGPT selwer generéiert wann dem Bogost säi Frënd d'Tool gefrot huet fir eng Begeeschterungskritik fir ChatGPT am Stil vum Ian Bogost ze kreéieren.
Wéi och ëmmer, wat de Bogost frustréierend fënnt ass datt ChatGPT e Standard High-School-Stil fënnef Paragraphen Essay schreift. Säin Toun bleift formuléiert a Struktur, Stil an Inhalt och wann den Text fléissend an iwwerzeegend schéngt.
De Bogost huet am Essay geschriwwen: "Awer ChatGPT ass kee Schrëtt um Wee fir eng kënschtlech allgemeng Intelligenz déi all mënschlecht Wëssen an Texter versteet; et ass just en Instrument fir mat all deem Wëssen an all deenen Texter ze spillen.
Den amerikaneschen Auteur a Kolumnist John Warner gleewend datt d'Tatsaach, datt mir fäerten, datt ChatGPT e Bedruchstool ënner Lycée-Studenten kéint ginn, sollt eis drun erënneren, wéi vill mir gefall sinn wat eis Erwaardungen un d'Schreiffäegkeete vun eise Schüler ugeet.
ChatGPT schreift e Standard High-School-Stil Fënnef-Paragraf Essay. Dëst ass e Format dat iwwer d'Joren nëmmen dat kritescht Denken vun de meeschte Studenten limitéiert huet, huet Warner geschriwwen. Net datt esou Tools Uewerflächeniveau Informatioun iwwer all Thema bannent e puer Sekonnen produzéiere kënnen, awer d'Schüler wieren endlech gezwongen fir sech selwer ze denken.
"GPT3 ass e Bullshitter. Et huet keng Ahnung wat et seet. Et versteet Syntax, net Inhalt. Et ass net ze denken wéi d'Mënschen denken wann se schreiwen. Vill Schüler kréien gutt Bewäertunge andeems se kompetent Bullshitter ginn, d'Informatioun zréck beim Enseignant regurgitéieren, "huet de Warner derbäi.
AI-fokusséiert Projects Rally, dank der GPT Popularitéit
Entspriechend zu CoinMarketCap, D'Maartkapitaliséierung vun AI-fokusséierte Blockchain-Projeten ass op méi wéi 5.48 Milliarden Dollar op den Charts gewuess.
Zu den erfollegräichste Tokens sinn The Graph (GRT), SingularityNET (AGIX), Render Token (RNDR), Fetch.ai (FET), an Oasis Network (ROSE). Bal all vun dësen Tokens hunn duebel-Zifferen Präiserhéijungen an de leschten siwen Deeg opgeholl.
Quell: https://ambcrypto.com/how-to-use-chatgpt-4-0/