Hei ass wéi Celsius als 'Shadow Bank' operéiert ass, wäert et jeemools Suen un Dépôten zréckginn?

Mëttwoch, Juli 13, Krypto Kredittgeber Celsius ginn fir Kapitel 11 Faillite behaapt datt d'Firma mat Reorganisatioun viru wäert a seng Clienten Interesse schützen. Wéi och ëmmer, e puer däischter Detailer betreffend Celsius Operatiounen sinn aus den Dokumenter erauskomm, déi se presentéiert hunn.

Wéi pro der Dokument, D'Firma huet ongeféier $ 4.3 Milliarde u Verméigen a Verbëndlechkeete am Wäert vun $ 5.5 Milliarde. Also gëtt et e kloren $ 1.2 Milliarde Halter um Bilan vun der Firma. Interessanterweis maachen d'Benotzerdepositioune eng Majoritéit vun de Verbëndlechkeete bei enger iwwerraschend 4.72 Milliarde.

Wann Dir d'Verméigen vun der Firma kuckt, huet Celsius $ .175 Milliarde u Krypto Verméigen, $ 720 Milliounen u Verméigen, an $ 600 Milliounen a seng gebierteg CEL Tokens. Interessanterweis huet de ganzen Tour vun Eventer dozou gefouert datt d'Bewäertunge vun CEL Tokens op $ 320 Milliounen erofgaange sinn.

Firwat fonctionnéiert Celsius als Shadow Bank?

D'Frances Coppola, e Krypto-skeptiker Economist, huet en Donneschdeg, 14. Juli e Blogpost gedeelt, an erkläert hir Bedenken iwwer Celsius Operatiounen. An hirem Blog Post, Coppola argumentéiert datt Celsius eng 'Schattenbank' bedreift, déi näischt anescht wéi en onreguléierte Finanzintermédiaire ouni Depotversécherung ass.

Den Economist argumentéiert weider, datt Dépôten zu Celsius hir Suen net zréck kréien. Coppola schreift:

"Depositioune an de Banken sinn net emol" Client Verméigen ", eleng "Verméigen ënner Gestioun." Si sinn onsécher Prêten un d'Bank. Si sinn also Verbëndlechkeete vun der Bank a voll a Gefor bei der Insolvenz. Depositoren an enger Bank hu kee legalt Recht fir hir Fongen zréckzekommen.

Och wann d'Konditioune vum Kont soen datt Fongen zréckgezunn kënne ginn wann de Client et wëllt, kann d'Bank refuséieren Clienten hir Fongen zréckzezéien wann se net d'Suen huet fir se ze bezuelen.

Wéi mir confirméiert gëschter maachen d'Konditioune vum Celsius kloer, datt am Fall vun enger Faillite d'Depoter hir Sue vläicht guer net kréien.

Huet Celsius d'Depositioune fuddelen?

Vill Maartexperten gleewen datt Celsius net fir Kapitel 11 Faillite sollt goen. Amplaz sollt et fir de Securities Investor Protection Act (SIPA) goen.

De Swan Bitcoin Grënner Cory Klippstein huet erkläert datt d'Aschreiwung ënner SIPA d'Besëtzer vun de Verméigen vun der Firma op seng Clienten verschéckt hätt. Dëst hätt op d'mannst en Deel un d'Depoter zréckginn. Ënnert Kapitel 11 Insolvenz hält Celsius weider Kontroll iwwer d'Verméigen.

If @celsiusnetwork an @investvoyager këmmert sech ëm hir Benotzer, déi si fir d'SIPA Insolvenz als Broker ofginn (wat se ëmmer behaapt hunn ze sinn), wou ALL Erléis fir d'éischt un d'Clientë geet.

Aschreiwung fir Kapitel 11 ass datt se EXPLICIT soen datt d'Firma ALLEGUER BENOTZER ASSETTEN. pic.twitter.com/FMDzmjRBZO

— Cory Klippsten (@coryklippsten) Juli 14, 2022

De Bhushan ass e FinTech Enthusiast an hält e gudde Flair am Sënn vun de Finanzmäert ze verstoen. Säin Interessi fir Wirtschaft a Finanzen zéien seng Opmierksamkeet op déi nei entstanen Blockchain Technologie an Cryptocurrency Mäert. Hien ass kontinuéierlech an engem Léierprozess an hält sech motivéiert andeems hien säi gewinnt Wëssen deelt. A senger Fräizäit liest hien Thriller Fiction Romaner an entdeckt heiansdo seng kulinaresch Fäegkeeten.

Dee presentéierten Inhalt kann d'perséinlech Meenung vum Autor enthalen an ass ënner Zoustand vum Maart. Maacht Är Maartfuerschung ier Dir a Kryptowärungen investéiert. Den Autor oder d'Publikatioun huet keng Verantwortung fir Äre perséinleche finanzielle Verloscht.