D'Implosioun vu FTX, dem Sam Bankman-Fried säi Bahama-baséierten Austausch ass, am Volume, ee vun de gréisste finanzielle Bedruch an der Geschicht. Awer trotz et méi wéi eng Millioun Leit beaflosst a mat bis zu 10 Milliarden Dollar u Clientsgeld verluer ass, ass bis elo wéineg iwwer d'Ironie vun dësem historeschen Event gesot ginn.
Besonnesch d'Tatsaach, datt dësen Echec aus der Kryptoindustrie selwer komm ass an net vun den zentraliséierte Banken, déi dacks um Empfang vun der ideologescher Irre vu Bitcoiner a Krypto-Käpp sinn.
An der Verteidegung vun der Krypto waren d'Problemer, déi FTX begéint hunn, net op e strukturellen Ausfall vun der Technologie selwer, mee éischter d'Resultat vu direkte Bedruch duerch e groussen zentraliséierten Austausch, deen geheim mat Cliente Suen gespillt huet.
D'Ironie hält awer net do op. Et ass héich wahrscheinlech datt, mat just e bësse méi Iwwerpréiwung a méi haart Duerchféierung, Reguléierer kéinten dëst kommen gesinn. Dëst sinn natierlech Handlungen déi bestänneg géint Krypto-Ideologen entgéintgesat ginn, déi gleewen datt d'Reguléierungsautoritéiten, nämlech d'Securities and Exchange Commission (SEC), op enger Missioun sinn fir de Raum ze zerstéieren.
Leider fir si géif et schéngen datt de SEC keng Krypto zerstéiert brauch well et eng ganz gutt Aarbecht mécht fir sech selwer ze implodéieren.
Wëllt d'Feds wierklech Krypto zerstéieren?
Nodeems de SEC Prozess géint Ripple Labs a seng Grënner geierft huet fir net deklaréiert Wäertpabeieren ze verkafen, SEC President Gary Gensler war um Empfang vu konstante Kritik an Uklo géint Krypto ze sinn.. Awer d'Geschicht presentéiert en anere Rekord.
Tatsächlech, an de Korridore vun der Regierung ginn et zweifelhaft Technokraten a Bürokraten, déi gleewen datt d'FTX-Implosioun deelweis duerch Gensler senger mëller Approche fir Krypto verursaacht gouf. Si kënne ganz gutt denken datt wann d'Reglementer méi haart gewiescht wieren, all Bedruch am Viraus entdeckt gewiescht wier.
E puer Politiker hu souguer offen fir Reguléierer gekämpft fir d'Kryptoindustrie einfach ze huelen. Dorënner war de Kongressman Tom Emmer, deen am leschte Mäerz eng Bréif an SEC froen datt Reguléierer d'Industrie net mat Ufroe fir Informatioun "iwwerwältegt"..
Viruliesen: SEC vs Ripple: Zwee-Joer Krypto Rëndfleesch kéint geschwënn geléist ginn
Wéi och ëmmer, et ass eppes komeschen iwwer all dëst. Déi ganz Origine vu Bitcoin waren alles iwwer Dezentraliséierung an Transaktiounen ouni Drëtt Partei. Vertrau net z'iwwerpréiwen war de Mantra, oder an de Wierder vum Satoshi selwer:
"Wat gebraucht gëtt ass en elektronescht Bezuelsystem baséiert op kryptographesche Beweis amplaz Vertrauen, wouduerch zwou gewëllt Parteie sech direkt matenee transaktéiere kënnen ouni de Vertrauensvoll drëtt Partei ze brauchen."
Vun engem Bitcoiner Perspektiv, den Echec vun FTX ass eng Konsequenz vun ee vun de ville Risiken vun Zentraliséierung
Gëtt et eng Lektioun hei ze léieren? Wahrscheinlech hänkt et dovun of wou Dir stitt. Bitcoiners sëtzen op hir Schlësselen op Hardware Ledger a soen de Rescht vun der Krypto degeneréiert, "mir hunn Iech gesot, net Är Schlësselen net Är Mënzen."
Zur selwechter Zäit hu vill an der Krypto d'Liicht gesinn an hu gemierkt datt zentraliséiert Finanzen ganz geféierlech ass wann et keng Regulatioun ass. Anerer sinn kafe Ledger a späicheren hir Schlësselen privat.
E séiere Bléck op d'statistesch Aktivitéit vun der gréissten dezentraliséiert Austausch vun Maartundeel, Uniswap, weist an opgeriicht an der Aktivitéit während den initialen Deeg vun der FTX-Implosioun awer d'Aktivitéit ass séier gestuerwen.
Dezentraliséiert Austauschprotokoller maachen passende Akafs- a Verkafsbestellungen automatesch aus ouni de Besoin fir eng Drëtt Partei a sinn dofir konsequent mat den originelle Prinzipien vum Bitcoin. Wéi och ëmmer, fir e Bitcoin Maximalist, kënnen dezentraliséierter Austausch net vill nëtzlech sinn, well se meeschtens benotzt gi fir verschidde Krypto-Pairen ze handelen an et gëtt bis elo keen dezentraliséierten Austausch mat enger Fiat On-Ramp.
Einfach gesot, Dir kënnt Är Krypto-Tokens net an aktuell Dollar op engem dezentraliséierten Austausch ëmsetzen. Da gëtt et e weidere Problem mat dezentraliséierten Austausch: déi clunky an onsécher Technologie, déi bis elo zu insgesamt gefouert huet 122 Hacks mat engem am Ganzen $ 3.8 Milliarde verluer ze Krimineller.
Zentraliséierung ass méiglecherweis hei ze bleiwen
Och bemierkenswäert ass wéi d'revolutionär Semantik vun Bitcoiners sech an e méi spekulativen Discours verwandelt huet wéi grouss Spiller eng Casino op et.
Wéi de Casino gebaut gouf, ass d'Altcoin-Räich gewuess an huet vill Leit gesuckelt, déi virdru nëmmen Bitcoin gehal hunn. Et ass keen Zoufall datt Bitcoin dominanz ugefaang am Dezember 2020 ze briechen soubal säi Stiermaart ugefaang huet: wann Bitcoin eropgeet, spillen d'Leit méi an Altcoins a wann et erof geet, kommen d'Bitcoiner zréck fir se opzehuelen.
Et ass onwahrscheinlech datt de Casino fortgeet, awer d'FTX-Implosioun war grouss genuch fir ze beaflossen wéi vill Leit denken a behuelen. Et soll och d'Entschlossenheet vun de Politiker stäerken, déi d'Krypto esou streng wëlle reguléieren wéi se d'Banke reguléieren, wann net méi. Prinzipiell ass d'Dezentraliséierung vs Zentraliséierungsdebatt agestallt fir ze rommelen.
Souwuel de verstäerkte Mësstrauen vu Leit an zentraliséierten Austausch an de verstäerkten Reguléierungsfäegkeet kënnen d'Leit weider an Bitcoin an dezentraliséiert Finanzen drécken. Allerdéngs, zentraliséiert Austausch ginn net fort entweder. Um Enn vum Dag kënnt Dir ni e richtege Gewënn maachen ouni Är Tokens fir echt an haart Dollar auszetauschen.
Fir méi informéiert Neiegkeeten, befollegt eis weider Twitter an Google News oder lauschtert eisen investigative Podcast Innovéiert: Blockchain City.
Quell: https://protos.com/opinion-ftx-fall-stresses-centralization-vs-decentralization-debate/