Vun der NY Times bis WaPo, sinn d'Medien iwwer Bankman-Fried

Bal dräi Wochen sinn vergaangen zënter dem FTX Grënner Sam "SBF" Bankman-Fried ugekënnegt huet datt säin Austausch mat enger déiwer Liquiditéitskris konfrontéiert ass, net konnt e Last-Minute Rettungsplang fannen, a war gezwongen fir Kapitel 11 Insolvenz ze maachen. D'Insolvenz huet Millioune vun Investisseuren beaflosst, a vill Portefeuillen komplett geläscht.

De Bankman-Fried huet offen zouginn datt FTX Clientsdepositioune un Alameda Research, dem FTX Schwëster Hedge Fund, geléint huet, obwuel hien dëst als e Feeler charakteriséiert huet deen duerch "konfus intern Etikettéierung" verursaacht gouf. D'Servicebedingunge vun FTX soen explizit datt Clientsfongen ni un aner Finanzinstituter geléint ginn oder vun FTX fir propriétaire Handel benotzt ginn. De Sam huet ëffentlech an engem elo geläschte Tweet gesot: "Mir investéieren net Client Verméigen (och a Schatzkammer)."

Déi breet Krypto Mäert hunn rout an der Äntwert geblutt, an aner Industrie-Stalwarts stellen elo Insolvenzrisiko mat der Verbreedung op Genesis, Grayscale a vill aner Firmen déi Verméigen op FTX hunn oder Sue vun Alameda Research verdankt hunn.

Verbonnen: De Fall vu FTX a Sam Bankman-Fried kéint gutt sinn fir Krypto

Dem FTX säin neie Wendungs-CEO John Ray III sot a Geriichtsdokumenter, "Ni a menger Karriär hunn ech sou e komplette Versoen vu Firmekontrolle gesinn an esou e komplette Fehlen vun zouverléissege finanzieller Informatioun wéi hei geschitt ass." An deene selwechte Geriichtsdokumenter huet FTX zouginn datt et méi wéi 1 Millioun Gläubiger hunn, d'Majoritéit vun deenen waren Benotzer déi Sue verluer hunn wann SBF et geholl huet an et un Alameda Research fir säi propriétaire Handelsgeschäft ausgeléint huet.

No dem Bankman-Fried seng Handlungen ass et zudéifst erschreckend datt Mainstream Medien wéi The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, Forbes, a vill anerer den FTX Skandal ofgedeckt hunn an duerno Schmelz mat Kiddy Handschuhen, refuséieren ze ruffen Bankman-Fried a sengem banneschten Krees fir d'Benotzen a Mëssbrauch Client Fongen.

Ofbriechen Kultur huet vill Leit geläscht nach den @WSJ an @nytimes nach ëmmer probéiert d'Imaginatioun vum Sam Bankman-Fried ze Reha an ze schützen. Sou vill jonk Leit, déi hire Wee am Liewen sichen, goufen ausgeläscht.

D'"Elite" schützen hir eege souguer ënner engem Mikroskop. pic.twitter.com/ZaUjLi7TTz

- Charles V Payne (@cvpayne) November 24, 2022

Amplaz hunn dës Publikatioune gréisstendeels d'FTX Katastroph als eng Serie vun éierleche Feeler vun iwwerdriwwen ambitiéisen a sprëtzeg Entrepreneuren encadréiert, déi sech un déi effektiv Altruismusbewegung halen. Bankman-Fried an Insider wéi d'Caroline Ellison, fréier CEO vun Alameda Research, hunn einfach probéiert fir d'Welt gutt ze maachen a wäerten net méi fäeg sinn hir benevolen Aspiratiounen duerch ze gesinn.

De Wall Street Journal, zum Beispill, en Artikel publizéiert konzentréiert sech virun allem op dem Bankman-Fried seng karitativ Aspiratioune - wärend hie liicht iwwer d'Tatsaach geschwat huet datt hie Clientsfongen mëssbraucht huet:

De Bankman-Fried huet gesot datt seng Gesetzprofesser Elteren him en Interessi un der Utilitarismus agefouert hunn, d'Philosophie fir ze probéieren dat gréisste Gutt fir déi gréisst Zuel vu Leit ze maachen. Hien huet gesot datt hien ugefaang dës Idealer an d'Praxis ëmzesetzen wärend hien an der Physik um MIT studéiert huet. Besuergt iwwer d'Leed vun Déieren op Fabrécksbaueren, sot hien, hien huet opgehalen Fleesch iessen.

De WSJ huet sech och an d'FTX Foundation a säi Future Fund (en Nonprofit Arm vun FTX) verdéift, diskutéiert wéi vill gutt Ursaachen net méi fäeg sinn op versprach Stipendien ze sammelen:

Verbonnen: Wäert SBF Konsequenze fir falsch Managing FTX Gesiicht? Net drop zielen

"Den Zesummebroch vum Här Bankman-Fried säi Räich huet sech wäit iwwer seng Bahamas Basis, duerch d'Halle vun der Akademie a Pionéierlaboratoiren ronderëm d'Welt geklomm. Verschidde Stipendienempfänger […] waren nach ëmmer Fongen schëlleg wann FTX gescheitert ass, laut Leit déi mat der Saach vertraut sinn.

Net eng Kéier huet d'WSJ de Bankman-Fried fir seng Handlungen veruerteelt. Wärend et iwwer Multi-Milliounen Dollar Verloschter diskutéiert huet, déi karitativ Ursaache gelidden hunn, huet et net fäerdeg bruecht déi multiple Milliarden ze ernimmen, déi vu FTX Clienten geklaut goufen, déi versprach goufen datt hir Depositioune sécher waren.

Ähnlech The Washington Post confirméiert datt de Sam Bankman-Fried a säi Brudder Gabe en Ënnerscheed wollte maachen nodeems déi global Pandemie d'Welt am Joer 2020 gerëselt huet:

Eng Washington Post Iwwerpréiwung vu Lobbying Offenbarungen, Féderalen Opzeechnungen an aner Quellen hu festgestallt datt d'Bridder an hiert Netzwierk op d'mannst $ 70 Milliounen zënter Oktober 2021 u Fuerschungsprojeten, Kampagnespenden an aner Initiativen ausginn hunn fir d'Biosécherheet ze verbesseren an déi nächst Pandemie ze vermeiden.

D'Publikatioun huet d'Tatsaach ausgelooss datt karitativ Spende tatsächlech duerch Sue finanzéiert goufen SBF vu Clienten. Den Artikel huet weider bedauert datt d'Bridder net méi fäeg sinn hir pandemesch-relatéiert philanthropesch Efforten ze finanzéieren:

Awer de plötzlechen Zesummebroch vun der FTX, déi de leschte Freideg eng Insolvenz ugemellt huet no Berichter datt Clientsfongen benotzt gi fir eng Schwësterhandelsfirma z'ënnerstëtzen, huet e finanzielle Contagioun ausgeléist, deen erwaart gëtt fir d'Bridder hir Pandemie-Préventiounsagenda ze veruerteelen.

Leider geet den Impakt vum Zesummebroch vum FTX wäit doriwwer eraus negativ Auswierkungen op d'Pandemie-Préventiounsfinanzéierung. Millioune vu Leit hunn hir Suen verluer andeems se FTX vertraut hunn fir hir Krypto ze bewahren. Firmen déi FTX benotzen fir hir Firmenschatzkammeren ze halen, ginn elo ënner. Hedgefongen, Venture Haaptstied, an zentraliséiert Finanzplattformen sinn all gewiescht schwéier verréckt.

Ech kann net gleewen, datt Mainstream Medien nach ëmmer Geschichten iwwer Sam Bankman-Fried lafen ouni eng eenzeg Ernimmung vu senger Kriminalitéit.

Dëst ass e con Mann deen en historesche Bedruch gemaach huet. Hien geklaut Milliarden Dollar vun unsuspecting Affer. Wéi ass dat net de Virsprong vun all Geschicht??

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) November 27, 2022

Vläicht sinn déi schrecklechste Berichter vun der New York Times komm. An engem breet kritiséiert puff Stéck, den Auteur gemoolt e Bild vun engem ambitiéise mee overextended Entrepreneur deen Feeler gemaach, mä dat legal gemaach. Mat e bësse méi Iwwerwaachung oder vläicht mat enger méi grousser Equipe, hunn se ugeroden, dës deier Feeler kënne vermeit ginn. Si hunn de SBF souguer als e Philanthrop beschriwwen, dee seng karitativ Ambitiounen ze grouss léisst:

Och wann hien ëmmer méi agestallt huet, huet den Här Bankman-Fried eng ambitiéis philanthropesch Operatioun gebaut, an Dosende vun anere Kryptofirmen investéiert, Aktien an der Handelsfirma Robinhood kaaft, fir politesch Kampagnen gespent, Medieninterviews ginn an dem Elon Musk Milliarden Dollar ugebueden. hëllefen dem Mogul seng Twitter Iwwernahm ze finanzéieren. Den Här Bankman-Fried sot hien hätt gewënscht 'mir hätten vill manner gebass'.

Déi direkt offensiv Berichterstattung huet den ëmstriddenen Ex-CEO gemoolt als einfach ze beschäftegt an iwwerschafft fir richteg ze iwwerwaachen wat a senge Firmen lass ass.

FTX an Alameda Research ginn als enk verbonne beschriwwen. Wéi och ëmmer, si ginn net als verbonne Parteien beschriwwen, déi kloer Restriktiounen sollten hunn wann se matenee Geschäfter maachen. A kenger Welt war et ubruecht Fongen tëscht den zwou Parteien ze kombinéieren wann d'FTX Verméigen haaptsächlech Clientsfongen waren. Amplaz huet den Artikel dem Bankman-Fried seng Verteidegung vun der schlëmmer Bezéiung erkläert andeems hien drop higewisen huet datt den Alameda en entscheedende Maartmaker a Liquiditéitsprovider fir FTX ass.

Verbonnen: Meng Geschicht fir de SEC ze soen 'Ech hunn Iech dat gesot' op FTX

An engem Suivi Post, den NYT huet dem SBF seng politesch a karitativ Bäiträg an Déift exploréiert, den elo geschummt Entrepreneur als zweetgréissten Donateur vun der Demokratescher Partei hannert dem George Soros beschriwwen, a säi breeden Afloss op Politik a Regulatioun duerstellt:

En Netz vu politeschen Aktiounscomitéen, Nonprofits a Berodungsfirmen finanzéiert vun FTX oder sengen Exekutiven hu fir Geriichtspolitiker, Reguléierer an anerer an der Politikbunn geschafft, mam Zil den Här Bankman-Fried déi autoritär Stëmm vu Krypto ze maachen, wärend och d'Reguléierung geformt. fir d'Industrie an aner Ursaachen, laut Interviewen, E-Mailaustausch an e verschlësselte Gruppchat gekuckt vun der New York Times.

Am Zesummenhang mat der Diskussioun vu senge ville Spenden, huet den Artikel ni eng Kéier poséiert wou de Bankman-Fried seng generéis Finanzéierung hierkënnt. Et gëtt keen ernimmt datt FTX an Alameda elo Faillite sinn, an datt vill Liewe sinn ruinéiert. Fongen déi vun de Benotzer geklaut goufen fir den Equity Wäert vum FTX oder de Präis vum FTT z'erhéijen, déi dann fir politesch a karitativ Spende benotzt ginn, sollten zréckgezunn ginn. Einfach gesot, d'Sue waren net dem Bankman-Fried ze ginn.

Forbes geschriwwen a ähnleche Puff Stéck op déi aner Antagonist am FTX Ënnergang a fréiere CEO vun Alameda Research, Caroline Ellison. Et huet mat effusive Komplimenter fir den elo entloossenen Exekutiv gefouert:

D'Alameda Research CEO Caroline Ellison ass e Mathematiker, deen den Harry Potter gär huet, politesch Philosophie grenzt a grouss Risiken hëlt. Si ass och ee vun den ënnerstëtzende Spiller an der FTX Katastroph vum Sam Bankman-Fried.

Den Artikel ass weidergaang fir hir Himmelfahrt vu Stärestudent zu Stanford op Alameda Research ze profiléieren, wou si schlussendlech d'Rei bei der propriétaire Handelsfirma iwwerholl huet. Et diskutéiert hir Virléift fir Mathematik, polyamory an, natierlech, effikass Altruismus. Et huet och virgeschloen datt si de Sëndbock kéint sinn fir den Ënnergang vun Alameda:

Vill vun de Leit, déi dem Ellison seng Verteidegung gefall sinn, versammelen sech op Urbit, enger Peer-to-Peer Plattform […], huet ee vun hiren Online-Supporter dem Forbes gesot. Si mengen datt den Ellison opgestallt gouf fir d'Hierschtpersoun ze sinn, a behaapten datt de fréiere Co-CEO Sam Trabucco, deen se spottend 'Sam Tabasco' nennen, hannert dem Alameda senger Implosioun ass.

De Forbes huet ugedeit datt den Ellison aus Hong Kong fir Dubai kéint flüchten, awer wéineg gemaach fir de fréiere CEO Verantwortung ze ginn. Et huet d'Tatsaach blatant ewechgelooss datt si un der Spëtzt vum katastrofalen Handel a Risikomanagement bei Alameda war, dorënner hir Bedeelegung un der Iwwerweisung vun FTX Clientsfongen op Alameda fir hir Handelsverloschter ze stoppen.

D'Mainstream Medien solle verantwortlech sinn fir méi héich Normen vum Journalismus wéi mir an dëser Ofdeckung gesinn hunn. Ze vill Outlets hunn d'Wahrheet vun hire Berichterstattung kompromittéiert, vläicht well hir Reporter dem Bankman-Fried seng lénks orientéiert Politik deelen.

Et ass kloer datt dem Bankman-Fried säin Afloss wäit iwwer d'Krypto Industrie erreecht an sech an d'Mainstream Medien verlängert. Mir brauche méi staarke Biergerjournalismus fir déi voll Wourecht eraus ze kréien, a mir musse kollektiv dofir suergen, datt de fréiere Milliardär fir seng Handlunge verantwortlech gemaach gëtt.

Dësen Artikel ass fir allgemeng Informatiounszwecker an ass net virgesinn a soll net als juristesch oder Investitiounsberodung geholl ginn. D'Meenungen, d'Gedanken an d'Meenungen, déi hei ausgedréckt sinn, sinn dem Auteur eleng a reflektéieren net onbedéngt d'Meenungen an d'Meenungen vum Cointelegraph.