Hutt Dir d'Recht Är Stablecoin ze erléisen?

Stablecoins ginn dacks iwwer hir "Stabilitéit" diskutéiert. Et gëtt normalerweis gefrot ob e Stablecoin genuch mat Suen oder aner Verméigen ënnerstëtzt gëtt. Et ass ouni Zweifel e ganz wichtegen Aspekt vum Stablecoin Wäert. Awer, mécht et Sënn wann déi gesetzlech Konditioune vun engem Stablecoin Iech, dem Stablecoinhalter, net dat legalt Recht ginn fir dësen digitale Rekord op Blockchain fir Fiat Währung ze erléisen?

Dësen Artikel zielt fir déi gesetzlech Begrëffer vun den zwee gréisste Stablecoins ze kucken - Tether (USDT) vun Tether an USD Coin (USDC) vum Centre Consortium, gegrënnt vu Coinbase a Circle - fir d'Fro ze beäntweren: Si si Iech eppes schëlleg?

Verbonnen: Stablecoins musse reflektéieren an entwéckelen fir hiren Numm z'erhalen

Halter

Artikel 3 vun Tether d'Konditioune vum Service explizit Staaten:

"Tether behält sech d'Recht d'Erléisung oder d'Entzéiung vun Tether Tokens ze verzögeren, wann esou Verspéidung duerch d'Iliquiditéit oder d'Onverfügbarkeet oder Verloscht vun all Reserven, déi vun Tether gehale ginn, fir d'Tether Tokens zréckzebréngen, an Tether behält sech d'Recht fir Tether Tokens duerch in- Aart Erléisung vu Wäertpabeieren an aner Verméigen an de Reserven. Tether mécht keng Representatioune oder Garantien iwwer ob Tether Tokens, déi um Site gehandelt kënne ginn, zu all Moment an der Zukunft um Site gehandelt kënne ginn, wann iwwerhaapt.

Loosst eis dëst auspaken. Als éischt kann Tether all Fuerderung am Fall vu Mangel u Liquiditéit, Onverfügbarkeet oder Verloscht vu Reserven verzögeren. Mir solle vernünfteg froen wéi dëst iwwerhaapt ka geschéien wa se behaapten (am selwechten Artikel) datt "Tether Tokens 100% vun den Tether Reserven ënnerstëtzt ginn." D'Äntwert ass hei ënnen an de Begrëffer fonnt. USDT ass "gewäert" 1: 1 awer net exklusiv mat Fiat Währung ënnerstëtzt. A wéi de Begrëffer, "d'Zesummesetzung vun de Reserven, déi benotzt gi fir Tether Tokens zréckzebréngen, ass bannent der eenzeger Kontroll an op der eenzeger an absoluter Diskretioun vum Tether."

Als US Federal Reserve Board an hirem rezente Bericht ofgeschloss:

"Si gi vu Verméigen ënnerstëtzt, déi Wäert verléieren oder illiquid wärend Stress ginn, wat zu Erléisungsrisiken féiert, an de Mangel u Transparenz kann dës Risiken verschäerfen."

Méi interessant erschéngt den Deel vun de Konditioune vum Tether, wou se d'Recht behalen an Natur zréckzekommen. Et heescht datt Dir USDT fir d'US Dollar kaaft, awer si kënnen Iech eng Obligatioun, eng Aktie oder "aner Verméigen, déi an de Reserven gehal ginn", zréckginn. A wie weess ob dës Verméigen eppes wäert wäert sinn?

Et sollt bemierkt datt d'Erléisung vun Tether méiglech ass wann Dir "e verifizéierte Client vun Tether" sidd. Normalerweis sinn Krypto-Austausch an aner Finanzinstituter direkt Clientë vun Tether. Endverbraucher austauschen Stablecoins mat hiren Uwendungen, net mat Tether, an dofir musse se mat gesetzleche Begrëffer iwwerpréiwen, déi sou Ubidder casten. Trotzdem, no ze maachen Tether's FAQ, Individuen kënnen och e Kont mat Tether opmaachen nodeems se e Know Your Customer (KYC) Check gemaach hunn.

Verbonnen: D'USA dréien hir Opmierksamkeet op d'Stablecoin-Regulatioun

Circle USDC

Circle huet vill gemeinsam mat sengem zweemol esou grousse Konkurrent, obwuel iwwerraschend, seng Begrëffer nach méi decouragéieren. Si, ähnlech, net verspriechen fir gläichwäerteg Fiat-Reserven ze halen an hir Stablecoin zréckzekréien mat "e gläichwäertege Betrag vun US Dollar-denominéierten Verméigen", zitéiert vum Artikel 1.

Verspriechend Artikel 2 vun hire Konditioune seet datt "Circle engagéiert sech fir 1 USDC fir 1 USD ze erléisen." Déi schlecht Neiegkeet ass datt dës Regel nëmme fir Circle Partner (Krypto-Austausch, Finanzinstituter, asw.), déi se Benotzer Typ A nennen. ), an et gëtt kee Wee fir en Individuum fir den direkte Benotzer vum Circles ze ginn an d'Recht op Erléisung auszeüben.

Am Artikel 13 klären se datt Circle net garantéiert datt de Wäert vun 1 USDC ëmmer gläich ass 1 USD well "Circle kann net kontrolléieren wéi Drëtt Parteien USDC zitéieren oder schätzen." Dëst bedeit datt Circle hire Partner net mandat fir spezifesch Konditioune fir hir Endverbraucher ze werfen, wat esou Stablecoin-Provider Fräiheet gëtt an deem wat se gesetzlech un hire Clienten verspriechen. Circle seet datt se net "verantwortlech sinn fir Verloschter oder aner Themen déi aus Schwankungen am Wäert vun USDC entstinn."

Einfach net gläich

Béid Tether's USDT an Circle's USDC sinn net legal gläich wéi Fiat Suen. Moreso, hir Reserven, déi se behaapten 1: 1 Wäert ze garantéieren, sinn net voll op Fiat gepecht. Si zréck hir digital Tokens mat verschiddenen Verméigen, wéi Wäertpabeieren, déi schlussendlech am Wäert erofgoen kann an Problemer mat Stablecoin Liquiditéit schafen.

D'Haaptfro war ob en Individuum deen de Stablecoin hält et zu Fiat konvertéieren. Déi kuerz Äntwert ass datt et kee Recht gëtt dat de Client iwwer gesetzleche Mëttelen ausübe kann, wéi zum Beispill et viru Geriicht ze behaapten. Am Fall vun Tether loossen se en Individuum hiren direkte Client ginn fir USDT ze erléisen. Awer, si loossen d'Recht zréck net fiat awer all Verméigen an hire Reserven. Am Fall vum Circle verspriechen se gesetzlech Erléisung awer ginn net zou, datt d'Individuen dëst Recht ausüben, wat de Client een zu engem mat multiple Austausch léisst, déi dëst Recht net onbedéngt garantéieren.

Dësen Artikel ass fir allgemeng Informatiounszwecker an ass net geduecht ze sinn a sollt net als legal Berodung geholl ginn.

D'Meenungen, Gedanken an Meenungen, déi hei ausgedréckt ginn, sinn eleng dem Auteur a reflektéieren net onbedéngt d'Meenungen an d'Meenunge vum Cointelegraph.

Oleksii Konashevych huet eng Ph.D. am Gesetz, Wëssenschaft an Technologie an ass de CEO vum Australian Institute for Digital Transformation. A senger akademescher Fuerschung huet hien e Konzept vun enger neier Generatioun vun Immobilieregistratiounen presentéiert, déi op engem Blockchain baséieren. Hien huet eng Iddi vun Titel Token presentéiert an ënnerstëtzt se mat technesche Protokoller fir intelligent Gesetzer an digital Autoritéiten fir vollstänneg gesetzlech Gouvernance vun digitaliséierter Eegentumsrechter z'erméiglechen. Hien huet och e Cross-chain Protokoll entwéckelt deen d'Benotzung vu multiple Ledger fir e Blockchain Immobilieregister erméiglecht, deen hien dem australesche Senat am Joer 2021 presentéiert huet.